Autopoiesis und Autonomie des Journalismus. Zur notwendigen Unterscheidung von zwei Begriffen.

Matthias Kohring

doi:10.5771/0010-3497-2001-1-77

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Der Inhalt 1–2
- 3–4 Zu diesem Heft Helmuth Rolfes Helmuth Rolfes 3–4
- 5–8 Die Stimme erheben. Würdigung von Medienbischof Dr. Hermann Josef Spital durch den Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz Karl Lehmann Karl Lehmann 5–8
- 9–29 Massenmedien und Suizid: Praktische Konsequenzen aus dem Werther-Effekt Hans-Bernd Brosius, Walther Ziegler Hans-Bernd Brosius, Walther Ziegler 9–29
- 30–51 "Zeig mir wer du wirklich bist ...". Was wir sehen, wenn wir Big Brother sehen - Sieben Lesarten eines Medienereignisses Lars Rademacher Lars Rademacher 30–51
- 52–65 Sind soziale Systeme autopoietisch? Im Gespräch mit Humberto R. Maturana Bernhard Pörksen Bernhard Pörksen 52–65
- 59–65 Ist der Journalismus autopoietisch? Thesen und Anregungen zur Debatte über die Art der Steuerung und die Eigengesetzlichkeit eines sozialen Systems Bernhard Pörksen Bernhard Pörksen 59–65
- 66–76 Autonom und abhängig. Zur Autopoiesis des Journalismus. Bernd Blöbaum Bernd Blöbaum 66–76
- 77–89 Autopoiesis und Autonomie des Journalismus. Zur notwendigen Unterscheidung von zwei Begriffen. Matthias Kohring Matthias Kohring 77–89
- 90–98 Journalismus - autopoietisches System oder oszillierende Form? Stefan Weber Stefan Weber 90–98
- 99–106 Autopoietische Systemvorstellungen in der Theorie der Massenmedien. Vorschläge und Einwände. Frank Marcinkowski Frank Marcinkowski 99–106
- 107–123 Berichte - Dokumentationen - Chronik Matthias Kopp Matthias Kopp 107–123
- 124–136 Literatur-Rundschau Franz-Josef Eilers, Susanne Haverkamp, Lars Rademacher, Christof Haverkamp, Matthias Kopp Franz-Josef Eilers, Susanne Haverkamp, Lars Rademacher, Christof Haverkamp, Matthias Kopp 124–136
- 137–140 Summary - Autoren des Heftes - Impressum 137–140
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

Communicatio Socialis (ComSoc) , page 77 - 89

Autopoiesis und Autonomie des Journalismus. Zur notwendigen Unterscheidung von zwei Begriffen.

Autoren

Matthias Kohring

DOI
- doi.org/10.5771/0010-3497-2001-1-77
- ISSN: 0010-3497
- ISSN online: 2198-3852
Zusammenfassung

Der Begriff der Autopoiesis wird in der neueren journalismustheoretischen Diskussion zugleich unter- und überschätzt. Er wird unterschätzt, wenn die stets mit gemeinte Eigensinnigkeit einer spezifisch journalistischen Kommunikationsweise und deren immer wieder neu vollzogene Unterscheidung zum ,Rest der Gesellschaft' nicht mit verstanden wird. Der Begriff der Autopoiesis wird in der Folge nur metaphorisch verwendet und steht dann für nicht-fassbare Komplexität oder vor allem für (gefährdete) Eigenständigkeit bzw. Autonomie des Journalismus. Zudem wird überlegt, ob man das Konzept nicht generell aus der Journalismuswissenschaft heraushalten sollte, bei gleichzeitiger Inanspruchnahme seiner möglichen Inspiration für die eigene Theoriebildung. (...)
Share