Ist der Journalismus autopoietisch? Thesen und Anregungen zur Debatte über die Art der Steuerung und die Eigengesetzlichkeit eines sozialen Systems

Bernhard Pörksen

doi:10.5771/0010-3497-2001-1-59

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Der Inhalt 1–2
- 3–4 Zu diesem Heft Helmuth Rolfes Helmuth Rolfes 3–4
- 5–8 Die Stimme erheben. Würdigung von Medienbischof Dr. Hermann Josef Spital durch den Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz Karl Lehmann Karl Lehmann 5–8
- 9–29 Massenmedien und Suizid: Praktische Konsequenzen aus dem Werther-Effekt Hans-Bernd Brosius, Walther Ziegler Hans-Bernd Brosius, Walther Ziegler 9–29
- 30–51 "Zeig mir wer du wirklich bist ...". Was wir sehen, wenn wir Big Brother sehen - Sieben Lesarten eines Medienereignisses Lars Rademacher Lars Rademacher 30–51
- 52–65 Sind soziale Systeme autopoietisch? Im Gespräch mit Humberto R. Maturana Bernhard Pörksen Bernhard Pörksen 52–65
- 59–65 Ist der Journalismus autopoietisch? Thesen und Anregungen zur Debatte über die Art der Steuerung und die Eigengesetzlichkeit eines sozialen Systems Bernhard Pörksen Bernhard Pörksen 59–65
- 66–76 Autonom und abhängig. Zur Autopoiesis des Journalismus. Bernd Blöbaum Bernd Blöbaum 66–76
- 77–89 Autopoiesis und Autonomie des Journalismus. Zur notwendigen Unterscheidung von zwei Begriffen. Matthias Kohring Matthias Kohring 77–89
- 90–98 Journalismus - autopoietisches System oder oszillierende Form? Stefan Weber Stefan Weber 90–98
- 99–106 Autopoietische Systemvorstellungen in der Theorie der Massenmedien. Vorschläge und Einwände. Frank Marcinkowski Frank Marcinkowski 99–106
- 107–123 Berichte - Dokumentationen - Chronik Matthias Kopp Matthias Kopp 107–123
- 124–136 Literatur-Rundschau Franz-Josef Eilers, Susanne Haverkamp, Lars Rademacher, Christof Haverkamp, Matthias Kopp Franz-Josef Eilers, Susanne Haverkamp, Lars Rademacher, Christof Haverkamp, Matthias Kopp 124–136
- 137–140 Summary - Autoren des Heftes - Impressum 137–140
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

Communicatio Socialis (ComSoc) , page 59 - 65

Ist der Journalismus autopoietisch? Thesen und Anregungen zur Debatte über die Art der Steuerung und die Eigengesetzlichkeit eines sozialen Systems

Autoren

Bernhard Pörksen

DOI
- doi.org/10.5771/0010-3497-2001-1-59
- ISSN: 0010-3497
- ISSN online: 2198-3852
Zusammenfassung

Die nachfolgenden Thesen sind als Anregungen zu verstehen. Es handelt sich um gedankliche Suchbewegungen mit unterschiedlicher thematischer Ausrichtung. Sie beziehen sich auf die ursprüngliche Bedeutung, die Humberto R. Maturana dem von ihm erfundenen Begriff der Autopoiesis (Selbsterschaffung oder Selbstproduktion) in der Biologie gegeben hat. Sie beziehen sich auf die Wirkung und Karriere des Autopoiesis-Begriffs in der Kommunikationswissenschaft und in der Systemtheorie Niklas Luhmanns, die ihrerseits in der Kommunikationswissenschaft stark diskutiert wird. Es geht um die Frage, ob die Begriffsübertragung empirisch sinnvoll und ethisch bzw. moralisch akzeptabel ist und ob sie als Ausdruck einer zunehmenden Orientierung der Geistes- und Sozialwissenschaften an naturwissenschaftlichen Konzepten gedeutet werden kann. Weiche Folgen, so gilt es zu diskutieren, hat die sich hier womöglich exemplarisch abzeichnende Konvergenz von Natur-, Geistes- und Sozialwissenschaften? Die Thesen sollen Anregung und Anstoß sein, sie sollen eine Diskussion auslösen und sind als Einladung zum Weiter- und Andersdenken zu verstehen. Der Gestus des Sicheren und Unumstößlichen, mit dem hier formuliert wird, ist gespielt. Die erste Behauptung dieses Beitrags lautet: Thesen sind eigentlich verborgene Fragen. (...)
Share