Wie beurteilen unterschiedliche Meinungslager die Medienberichterstattung zur „Flüchtlingskrise“? Ergebnisse einer Untersuchung zu Hostile-Media-Wahrnehmungen

Milena Merten; Marco Dohle

doi:10.5771/2192-4007-2019-2-272

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 135–271 FULL PAPER 135–271
  - 135–170 The normative value of political entertainment: Deliberative antecedents and consequences of media users’ entertainment experiences Carina Weinmann Carina Weinmann 135–170
  - 171–202 Zwischen Kumulus und Curriculum. Bestandsaufnahme der Rahmenbedingungen für kommunikationswissenschaftliche Promotionen im deutschsprachigen Raum Annekatrin Bock, Isabelle Borucki, Denise Sommer, Christian Strippel Annekatrin Bock, Isabelle Borucki, Denise Sommer, Christian Strippel 171–202
  - 203–235 Wie zuverlässig ist das Peer-Review-Verfahren? Eine Untersuchung der Interrater-Reliabilität von Gutachter*innen auf DGPuK-Tagungen Thomas Koch, Stefan Geiß Thomas Koch, Stefan Geiß 203–235
  - 236–271 Was steigert die Facebook-Resonanz? Eine Analyse der Likes, Shares und Comments im Schweizer Wahlkampf 2015 Anna Staender, Nicole Ernst, Desiree Steppat Anna Staender, Nicole Ernst, Desiree Steppat 236–271
- 272–285 RESEARCH-IN-BRIEF 272–285
  - Wie beurteilen unterschiedliche Meinungslager die Medienberichterstattung zur „Flüchtlingskrise“? Ergebnisse einer Untersuchung zu Hostile-Media-Wahrnehmungen Milena Merten, Marco Dohle Milena Merten, Marco Dohle
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY-NC-ND Access

SCM Studies in Communication and Media , page 272 - 285

Wie beurteilen unterschiedliche Meinungslager die Medienberichterstattung zur „Flüchtlingskrise“? Ergebnisse einer Untersuchung zu Hostile-Media-Wahrnehmungen

Autoren

Milena Merten Marco Dohle

DOI
- doi.org/10.5771/2192-4007-2019-2-272
- ISSN: 2192-4007
- ISSN online: 2192-4007
Zusammenfassung

Anhänger entgegengesetzter Positionen zu einem konflikthaltigen Thema tendieren dazu, die Medienberichterstattung zu diesem Thema als jeweils zuungunsten ihrer eigenen Position verzerrt wahrzunehmen. Dies wird als Hostile-Media-Effekt oder Hostile-Media-Wahrnehmung bezeichnet. In einer Befragungsstudie im Kontext der sogenannten Flüchtlingskrise wurde geprüft, wie Befürworter und Gegner einer flüchtlingsfreundlichen Willkommenskultur die inhaltliche Tendenz der Berichterstattung über das Thema wahrgenommen haben. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass Hostile-Media-Wahrnehmungen bei beiden Gruppen auftreten, in besonderem Maße bei den Gegnern der Willkommenskultur. Die Wahrnehmungen korrelieren mit einem geringeren Vertrauen in die Medien, einer schlechteren Bewertung der Qualität der themenspezifischen Berichterstattung und erhöhter Wut.
Share