Suche einschränken

Ergebnisse (1)

Sortierung:

Alle Alles auswählen

Seite 1

Der Vertragsbegriff im europäischen Internationalen Privatrecht

Hannes Reiher

Reihe: IUS EUROPAEUM

Band 48 2010

Treffer in den folgenden Teilen:

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-10

Abkürzungsverzeichnis S. 11-16

Ausgangslage: Kein einheitlicher Vertragsbegriff im europäischen IPR S. 17-18

Die Verordnungen Rom I und Rom II S. 18-20

Aufbau und Ziel der Arbeit S. 20-21

Anwendungsbereich Rom I: Vertragliche Schuldverhältnisse S. 22-25

Anwendungsbereich Rom II: Außervertragliche Schuldverhältnisse S. 25-26

Fazit: Vertragsbegriff entscheidend zur Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Rom I und Rom II S. 26

Der Auslegungskanon: grammatisch, systematisch, teleologisch, historisch S. 27-29

Verschiedene Sprachfassungen: Auslegungshilfe und Auslegungshürde S. 29-30

Keine Lösung des Sprachenproblems durch Rückgriff auf allgemeine Rechtsgrundsätze und Rechtsvergleichung S. 30-32

Stärkere Betonung der historischen Auslegung S. 32-34

Qualifikation nach der lex fori S. 34-37

Qualifikation nach der lex causae S. 37

Rechtsvergleichende Qualifikation S. 37-38

Funktionelle Qualifikation S. 38-39

Fazit: Grad der Autonomie des IPR für die Wahl der Qualifikationsmethode entscheidend S. 39-40

Das Schuldverhältnis im engen Sinne S. 41-42

Das Schuldverhältnis im weiten Sinne S. 42-43

Schuldverhältnis im Sinne von Obligation S. 43-45

Fazit: Schuldverhältnis i.S.d. Rom-Verordnungen eng zu verstehen S. 45

Europäisches Privatrecht – Begriff und Bedeutung S. 46-49

Die Rechtsakte des europäischen Privatrechts S. 49-51

Kein einheitlicher Vertragsbegriff für das gesamte europäische Privatrecht S. 51-52

Fazit: Kein Gleichlauf mit Vertragsbegriff des europäischen Privatrechts S. 52

Europäisches Schuldvertragsrecht – Begriff und Bedeutung S. 52-54

Kein einheitlicher europäischer Schuldvertragsbegriff S. 54-55

Keine Bindung an CISG, UNIDROIT Principles, PECL und DCFR S. 55-58

Fazit: Kein Gleichlauf mit einem europäischen Schuldvertragsbegriff S. 58-59

Die EuGVVO als Fortentwicklung des EuGVÜ S. 59-61

Vorzüge eines Gleichlaufs der Vertragskonzepte S. 61-63

Keine Beschränkung der EuGVVO auf Schuldverträge S. 63-64

Gleichlauf mit dem Vertragsbegriff von Art. 5 Nr. 1 EuGVVO S. 64-83

Entstehungsgeschichte des EVÜ S. 84-85

Übereinkommensautonome Auslegung des EVÜ S. 85-89

Vertragsbegriff des EVÜ S. 89-94

Fazit: Keine Übernahme des EVÜ-Vertragsbegriffs S. 94-95

Die Bindungsursache von Verträgen als alleiniges Abgrenzungsmerkmal S. 95-107

Römisches Recht: Typenzwang S. 107-109

Versprechensmodell S. 109-121

Konsensmodell S. 121-134

Austauschmodell S. 134-137

Ökonomischer Ansatz S. 137-140

Rechtsgeschäftsmodell S. 140-149

Fazit: Keines der untersuchten Modelle kann vollkommen überzeugen S. 149-151

Grundsatz: Verpflichtung, Konsens, Freiwilligkeit S. 151-156

Einzelne Randbereiche S. 156-181

Fazit zum Vertragsbegriff im europäischen IPR S. 182-184

Literatur S. 185-205

doi.org/10.5771/9783845224015

Kein Zugriff

Markieren für den Zitationsdownload

Lade Inhalte, bitte warten…