@article{2024:altschaffel:datentrack,
title = {Datentracking und DEAL – Zu den Verhandlungen 2022/2023 und den Folgen für die wissenschaftlichen Bibliotheken –},
year = {2024},
note = {Der vorliegende Artikel diskutiert die Problematik des Datentrackings
in den wissenschaftlichen Bibliotheken im Kontext der
DEAL-Verhandlungen mit den Wissenschaftsverlagen Elsevier, Springer
Nature und Wiley. Die Autoren plädieren für eine Sensibilisierung
der Bibliotheken und wissenschaftlichen Einrichtungen für das Thema
Datentracking sowie für die Einbeziehung von Datenschutzklauseln in
Lizenzverträge mit den Verlagen. Der Artikel bewertet die Ergebnisse
der gerade abgeschlossenen Verhandlungen mit Blick auf das
Datentracking und kommt zu einer gemischten Bilanz. Positiv kann
verbucht werden, dass beide Seiten die datenrechtlichen Versäumnisse
im Umgang mit dem Datentracking benannt haben und Bibliotheken wie
Hochschuleinrichtungen gegenüber den Forschenden für
Datenschutzverstöße zwar haften und dementsprechend auch unabhängig
voneinander gerichtlich in Anspruch genommen werden können, aber ein
Ausgleich im Innenverhältnis durch einen Rückgriff der Einrichtungen
auf die Verlage erfolgt. Negativ bleibt festzuhalten, dass die
vereinbarten Regelungen im Wesentlichen nur die Geltung der DS-GVO
ausbuchstabieren und damit weit hinter den Vorstellungen nicht nur der
Wissenschaftseinrichtungen zurückbleiben. In der Haftungsfrage konnte
sich nicht auf eine Joint-Controller-Vereinbarung verständigt werden.
Auch die Weiterverarbeitung der Daten auch außerhalb Europas konnte
nicht generell unterbunden werden.},
journal = {RuZ - Recht und Zugang},
pages = {23--40},
author = {Altschaffel, Robert and Beurskens, Michael and Dittmann, Jana and Horstmann, Wolfram and Kiltz, Stefan and Lauer, Gerhard and Ludwig, Judith and Mittermaier, Bernhard and Stump, Katrin},
volume = {5},
number = {1}
}