@article{2017:schmalz:verantwort,
title = {Verantwortungsteilung im Flüchtlingsschutz: Zu den Problemen ‚globaler Lösungen‘},
year = {2017},
note = {In den aktuellen Debatten darüber, wie sich die massiven Probleme des
internationalen Flüchtlingsschutzes angehen lassen, nimmt die
Forderung nach einer gerechteren Verantwortungsteilung eine zentrale
Stellung ein. Regelmäßig gehen die Analysen dabei von der Zahl der
Flüchtlinge weltweit aus und weisen auf die ungleiche Verteilung
zwischen Staaten hin. Der Beitrag untersucht darüber hinaus, wie die
Rolle von humanitären Organisationen im materiellen Schutz die
Problematik der Verantwortungsteilung beeinflusst, und beleuchtet auf
dieser Grundlage die Vorschläge für ‚globale Lösungen‘. Als
kritische Brille dient dabei das Konzept der rechtlichen Produktion
von Überflüssigkeit, welches Susan Marks im Anschluss an Hannah
Arendt entwickelt hat. Sowohl zwischenstaatliche Abkommen, bei denen
gegen finanzielle Leistungen zugesichert wird, Flüchtlinge an der
Migration zu hindern, wie auch Phänomene humanitärer Regierung in
Flüchtlingslagern lassen sich unter diesem Aspekt analysieren.
Letztlich, argumentiert der Beitrag, müssen Lösungsansätze darauf
gerichtet sein, diesen Tendenzen entgegenzuwirken. Dafür sind neben
Maßnahmen, welche den Flüchtlingsschutz zentralisieren, auch
Bemühungen notwendig, dezentral die Mobilität von Flüchtlingen zu
sichern.},
journal = {Z'Flucht. Zeitschrift für Flucht- und Flüchtlingsforschung},
pages = {9--40},
author = {Schmalz, Dana},
volume = {1},
number = {1}
}