@article{2022:wagner:telegram_a,
title = {Telegram als Herausforderung für die Plattformregulierung},
year = {2022},
note = {Ces dernières années, il a été de plus en plus reconnu que le
service de messagerie Telegram possède un pouvoir structurel grâce
au soutien de publics partiels et présente des facettes d'un réseau
social qui devraient être traitées de manière appropriée par la
réglementation. L'article suivant traite de la question de savoir
dans quelle mesure le cadre réglementaire actuel des services de
communication offre des possibilités d'imposer et de faire respecter
des obligations de modération et de suppression liées au contenu. A
cette fin, le service en tant que tel et les différents modes de
communication qu'il permet sont d'abord examinés plus en détail. Sur
cette base, il est ensuite possible de procéder à une classification
juridique des modalités d'utilisation décrites dans les différents
concepts de réglementation du droit des médias et de la
communication. Il apparaîtra clairement que toutes les approches
réglementaires actuelles liées à la gestion du contenu
présupposent une volonté fondamentale de coopération de la part des
opérateurs de plateforme, qui peut ensuite être renforcée par des
incitations économiques. Par conséquent, indépendamment des
problèmes de classification factuelle existants, l'inefficacité du
cadre réglementaire, que l'on peut actuellement observer en ce qui
concerne Telegram en particulier, est également due au fait que
l'opérateur du service ne conçoit pas encore l'espace de
communication fourni selon des rationalités économiques, et que les
potentiels d'autorégulation basés sur cela ne peuvent donc pas être
utilisés. Les défis qui en découlent et les solutions possibles
sont également discutés.},
journal = {KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft},
pages = {109--133},
author = {Wagner, Eva Ellen},
volume = {105},
number = {2}
}