@article{2018:wilke:zwischen_g,
title = {Zwischen Gratwanderung und „Verpapstung“ eines Landesvaters. Die Presseberichterstattung über die Landtagswahlen in Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg 2016 –  im Vergleich zu 2011},
year = {2018},
note = {Während die Analyse nationaler - und zunehmend auch europäischer -
Wahlen eine lange Tradition in der politischen Kommunikationsforschung
besitzt, ist die Analyse von Wahlkämpfen auf der regionalen Ebene
noch immer ein vernachlässigtes Forschungsfeld. Unsere Studie stellt
solche regionalen Wahlkämpfe in das Zentrum einer quantitativen
Inhaltsanalyse. Sie vergleicht die Berichterstattung acht deutscher
regionaler Tageszeitungen über die Landtagswahlen in Rheinland-Pfalz
und Baden-Württemberg von 2011 und 2016. Unsere Befunde zeigen sowohl
Unterschiede bezüglich der Art der Berichterstattung in beiden
Bundesländern als auch Unterschiede im zeitlichen Verlauf.
Unterschiede zwischen den Bundesländern zeigen sich insbesondere
bezüglich der Fokussierung auf und der Bewertung der jeweiligen
Spitzenkandidaten. Zu den auffälligsten Veränderungen im Zeitverlauf
gehören der Rückgang tatsachenbetonter Darstellungsformen zugunsten
von Reportagen, Features und Kommentaren, die vermehrte Visualisierung
und Personalisierung der Beiträge sowie die Zunahme der „horse
race“-Berichterstattung und der Kandidatenzitierung. Situative
Faktoren sowie die politischen und gesellschaftlichen
Rahmenbedingungen scheinen die Berichterstattung als externe Faktoren
zu beeinflussen. Untersucht wurde auch die sogenannte
Flüchtlingskrise als Thema der Wahlkampfberichterstattung.},
journal = {SCM Studies in Communication and Media},
pages = {89--128},
author = {Wilke, Jürgen and Leidecker-Sandmann, Melanie},
volume = {7},
number = {1}
}