@article{2014:slflow:visuelle_g,
title = {Visuelle Gestaltungsmittel in der Wahlkampfberichterstattung amerikanischer und deutscher Fernsehnachrichten: Der Einsatz von Kameraperspektiven und Einstellungsgrößen},
year = {2014},
note = {Mehr als dreißig Jahre nach den Untersuchungen zur „optischen
Kommentierung“ von Hans Mathias Kepplinger sind seither nur wenige
Studien zur Darstellung von politischen Akteuren durch
Kameraperspektiven und Einstellungsgrößen publiziert worden. Dabei
haben kameratechnische Mittel neben verbalen Informationen einen
nachgewiesenen Einfluss auf die Meinungsbildung der Rezipienten. Die
vorliegende Studie untersucht inhaltsanalytisch 158
Fernsehnachrichtenbeiträge von zwei US-amerikanischen sowie deutschen
Sendern in den Wahlkämpfen 2008 respektive 2009. Es zeigt sich, dass
in den US-amerikanischen Sendungen Abweichungen von der Normalsicht
und distanzierte Einstellungsgrößen angewendet werden. In den
deutschen Beiträgen lassen sich ebenso Anwendungen von extremen
Perspektiven feststellen, dafür wird stärker Nähe zu den Kandidaten
hergestellt. Dabei ist länderübergreifend auf unterschiedliche
Bildsprachen der Sender zu verweisen. Insgesamt zeigt sich
transnational eine Zunahme abweichender Perspektiven und
Einstellungsgrößen in den sogenannten Image Bites. Nicht zuletzt
werden Unterschiede in den Darstellungen deutscher Spitzenkandidaten
bei den ARD Tagesthemen festgestellt und deuten auf einen Visual Bias
hin. Der Ländervergleich ermöglicht die Interpretation der Befunde
vor dem Hintergrund unterschiedlicher Kommerzialisierungs- und
Medialisierungsgrade.},
journal = {SCM Studies in Communication and Media},
pages = {101--119},
author = {Sülflow, Michael and Esser, Frank},
volume = {3},
number = {1}
}