@article{2012:meyen:der_machtp,
title = {Der Machtpol des kommunikationswissenschaftlichen Feldes},
year = {2012},
note = {Der vorliegende Aufsatz hat zwei Ziele. Er fragt erstens nach dem
Habitus sowie nach persönlichen Eigenschaften und Fähigkeiten, die
in der Kommunikationswissenschaft Erfolg versprechen, und möchte so
deutschen Forscherinnen und Forschern zweitens die Orientierung auf
dem weltweiten Wissenschaftsmarkt erleichtern. Dazu wird eine
empirische Untersuchung präsentiert, die sich auf die
Wissenschaftssoziologie Bourdieus stützt sowie auf 57 persönliche
Interviews mit den Fellows der International Communication Association
(ICA). Die Studie zeigt, dass der Machtpol des Feldes von Aufsteigern
dominiert wird, die bereits sehr früh eine Affi nität zu
naturwissenschaftlichen Verfahren hatten und quantitative Methoden als
Königsweg zu wissenschaftlicher Autorität sahen. Obwohl
Arbeitsethik, Einsatz für das Fach und Kampf um öffentliche
Aufmerksamkeit zum Habitus gehören und obwohl der Zustrom von
Studierenden anhält, sind Prognosen schwierig. An den
US-Elite-Universitäten ist die Kommunikationswissenschaft so gut wie
gar nicht vertreten, die Reputation als praktische
Ausbildungsdisziplin wirkt bis heute nach, und die Ökonomisierung der
Hochschullandschaft wird vor allem den Forschungsgebieten schaden, die
nicht drittmittelfähig sind.},
journal = {SCM Studies in Communication and Media},
pages = {299--321},
author = {Meyen, Michael},
volume = {1},
number = {3-4}
}