@article{2017:harrendorf:justiziell,
title = {Justizieller Umgang mit kriminellem Verhalten im internationalen Vergleich: Was kann „Comparative Criminal Justice“ leisten?},
year = {2017},
note = {Anliegen des Beitrags ist, unter Beleuchtung auch der Gemeinsamkeiten
und Unterschiede zur vergleichenden Kriminologie und zur
Strafrechtsvergleichung die Forschungsrichtung der Comparative
Criminal Justice in ihrer Grundausrichtung darzustellen und relevante
Forschungsthemen dieses Faches aufzuzeigen. Exemplarisch werden
insbesondere die Themen der Selektions- und Definitionsprozesse im
Strafverfahren sowie der justiziellen Punitivität näher in den Blick
genommen. Jeweils werden auch die Zusammenhänge mit der
Arbeitsqualität der Strafverfolgungsorgane am Beispiel der Polizei
beleuchtet. Dabei zeigt sich als wichtiges Ergebnis, dass dort, wo die
Polizei gut arbeitet, die registrierte Gesamtkriminalität hoch ist,
die Raten registrierter vollendeter Tötungsdelinquenz hingegen
niedrig. Auch die Gefangenenraten sind in derartigen Ländern
tendenziell auf einem niedrigen Niveau. Verallgemeinert man von der
Situation der Polizei in einem Land auf die Arbeitsqualität des
gesamten Kriminaljustizsystems, so lässt sich umgekehrt auch sagen,
dass niedrige Raten der Gesamtkriminalität, hohe Tötungsraten und
hohe Gefangenenraten Ausdruck eines dysfunktional organisierten
Kriminaljustizsystems sind.Der Beitrag zeigt, dass
Tatverdächtigenquoten und damit auch Aufklärungsquoten primär
deliktsabhängig variieren und im internationalen Vergleich jedenfalls
nicht von der Qualität der Polizeiarbeit abhängen. Hingegen sind
Verurteiltenquoten stärker systemabhängig. Es besteht zudem ein
gewisser negativer Zusammenhang zur Qualität der Polizeiarbeit.
Tendenziell werden daher gerade in den Ländern, in denen - wenn man
wieder von der Polizei auf die anderen Institutionen
(Staatsanwaltschaft, Gericht) verallgemeinert - die Kriminaljustiz aus
Sicht der Bevölkerung eher gut funktioniert, besonders viele
Verfahren eingestellt. Da dies auch im Bereich der Schwerdelinquenz
erkennbar ist, dürfte der Grund dafür nicht allein in einer höheren
Rate an Opportunitätseinstellungen liegen.},
journal = {RW Rechtswissenschaft},
pages = {113--152},
author = {Harrendorf, Stefan},
volume = {8},
number = {2}
}