@article{2015::haftungsre,
title = {Haftungsrechtliche Problemkreise beim Abwälzen von Verbandsstrafen auf störende Stadionbesucher},
year = {2015},
note = {Fehlverhalten von Sport-, insbesondere Fußball-Zuschauern in den
Stadien bestimmt immer wieder die Schlagzeilen. Werden Clubs für das
Verhalten „ihrer“ Anhänger von den Verbänden bestraft, liegt es
nahe, Rückgriff beim verantwortlichen „Fan“ zu suchen. Die
Verbände unterstützen, ja fordern gar dieses Vorgehen, weil dessen
Präventivwirkung, die straf- und öffentlich-rechtliche Maßnahmen
ergänzt, sich kaum bestreiten lässt. Die deutschen Instanzgerichte
haben derartige Regressbestrebungen bislang nahezu beanstandungslos
„durchgewunken“ und konnten dabei auf breite Unterstützung im
Schrifttum zähen. Mit dem LG Hannover (Urt. v. 26.05.2015 - 2 O
289/14) hat sich nun erstmals ein Gericht mit dezidierter
Argumentation gegen die bestehende Praxis gewandt. Nicht zuletzt dies
gibt Anlass, die Rechtslage und die einzelnen Problemkreise solcher
Regressklagen einer gründlichen Untersuchung zu unterziehen. Neben
der Heranziehung allgemeiner schadensrechtlicher Prinzipien ist dabei
auch ein Seitenblick auf verwandte Regresskonstellationen zu werfen.
So ist beispielsweise die Problematik, dass Geldbußen, die sich
summenmäßig an den Verhältnissen eines Unternehmens ausrichten, an
eine natürliche Person „durchgereicht“ werden sollen, auch von
der Organhaftung für Kartellverstöße her bekannt. Es zeigen sich
zudem aufschlussreiche Parallelen zur „Weitergabe“ von
Vertragsstrafen in der werkvertraglichen Leistungskette. Der Beitrag
gelangt zu dem Schluss, dass die Mehrzahl der denkbaren Einwände
gegen einen Regress in der untersuchten Konstellation nicht
durchgreift. Allerdings liegt jedenfalls der Sache nach eine
drittbestimmte Vertragsstrafe gegenüber dem Zuschauer vor. Dieser
Umstand könnte durch die analoge Heranziehung der
Herabsetzungsmöglichkeit nach § 343 BGB berücksichtigt werden. Eine
weitere Schwachstelle des aktuellen Regressmodells zeigt sich beim
Versuch, solche Strafen weiterzureichen, die dem Club ohne eigenes
Verschulden auferlegt worden sind. Hier ist insbesondere diskutabel,
ob überhaupt ein Schaden vorliegt.},
journal = {RW Rechtswissenschaft},
pages = {439--465},
author = {},
volume = {6},
number = {4}
}