@article{2015:wolff:eine_ann,
title = {Eine Annäherung an das Nudge-Konzept nach Richard H. Thaler und Cass R. Sunstein aus rechtswissenschaftlicher Sicht},
year = {2015},
note = {Der Beitrag befasst sich mit dem Nudge-Konzept nach Richard H. Thaler
und Cass R. Sunstein. Behandelt werden zunächst die
wissenschaftlichen Hintergründe, vor denen das Konzept entwickelt
wurde, namentlich die Ökonomie und Verhaltenswissenschaften sowie der
Forschungsansatz der „(Behavioral) Law and Economics“. Darauf
aufbauend entwickelt die Verfasserin die These, dass sich zwei Aspekte
des Nudge-Konzepts unterscheiden lassen: Zum einen enthalte es einen
steuerungsorientierten Aspekt, denn mit verhaltenswissenschaftlich
informierten staatlichen Maßnahmen hätten Thaler und Sunstein eine
neue Kategorie für Steuerungsinstrumente und Bewirkungsformen
entwickelt. Dieser Aspekt könne die Rechtswissenschaft und -praxis -
ganz im Sinne der neuen Verwaltungsrechtswissenschaft - durchaus
bereichern. Zum anderen enthalte das Nudge-Konzept einen
rechtspolitischen Aspekt, denn der Nudge werde als Mittel einer
(libertären) paternalistischen Politik propagiert. Dieser Aspekt sei
problematisch und im Ergebnis abzulehnen. Die Verfasserin verortet
beide Aspekte auch in der Grundrechtsprüfung, indem sie anhand von
Beispielen normative Anforderungen an Nudges entwickelt. Insofern
gelangt sie zu dem Ergebnis, dass verhaltenswissenschaftlich
informierte Maßnahmen weder durchgängig noch niemals in Grundrechte
eingreifen, sondern differenziert zu betrachten sind, und dass
paternalistische Erwägungen im Rahmen der Rechtfertigung von
Eingriffen keinen Platz haben.},
journal = {RW Rechtswissenschaft},
pages = {194--222},
author = {Wolff, Johanna},
volume = {6},
number = {2}
}