@article{2014:engesser:negativit,
title = {Negativität in der Politikberichterstattung. Deutschland, Österreich und die Schweiz im Vergleich},
year = {2014},
note = {Negativität ist ein zentrales Konzept in der Forschung zur
politischen Kommunikation, doch hinsichtlich Konzeptualisierung und
Operationalisierung besteht weitgehend Uneinigkeit. Auch beruhen viele
Befunde auf der Analyse von Spezialzeiten wie dem Wahlkampf. Der
vorliegende Beitrag zerlegt Negativität in die vier zentralen
Dimensionen Tonalität, Konflikt, Untauglichkeit und
Unvorteilhaftigkeit und untersucht die Politikberichterstattung von
Leitmedien gezielt in den Routineperioden zwischen Wahlkämpfen. Er
zieht Vergleiche zwischen drei deutschsprachigen Ländern
(Deutschland, Österreich und der Schweiz), Online- und
Offline-Angeboten, vier Mediengattungen (öffentlicher und
privatwirtschaftlicher Rundfunk, Qualitäts- und Boulevardzeitungen)
sowie verschiedenen Darstellungsformen und Themen. Es zeigt sich, dass
Medien in Österreich, online und in meinungsbetonten
Darstellungsformen negativer über Politik berichten als in ihren
Vergleichsgruppen. Schweizerische Medien bringen mehr positiv
gehaltene Beiträge und stellen politische Akteure seltener
unvorteilhaft dar. Außerdem offenbart sich entgegen den gängigen
Erwartungen, dass die Boulevardpresse unter allen Mediengattungen am
wenigsten negativ schreibt.},
journal = {M&K Medien & Kommunikationswissenschaft},
pages = {588--605},
author = {Engesser, Sven and Esser, Frank and Reinemann, Carsten and Scherr, Sebastian and Matthes, Jörg and Wonneberger, Anke},
volume = {62},
number = {4}
}