@article{2018:krainer:kollektive,
title = {Kollektive Autonomie als kommunikations- und medienethische Selbstbestimmung},
year = {2018},
note = {Im theoretischen Beitrag wird der Begriff der kollektiven Autonomie im
ersten Schritt aus der Philosophie als Nachbardisziplin nachgezeichnet
und nach den damit verbundenen normativen Ansprüchen gefragt.
Zweitens werden Überlegungen zur Organisation kollektiver ethischer
Entscheidungsprozesse vorgestellt. Drittens wird skizziert, welche
prozeduralen Konzeptionen innerhalb der Kommunikations- und
Medienethik aufgegriffen und weiterentwickelt werden (Diskursethik,
Modell der gestuften Verantwortung, Stakeholder-Ansatz, Prozessethik).
Im vierten Teil erfolgt eine kritische Debatte dieser Ansätze und es
werden Grenzen benannt, die der Organisation von kollektiver Autonomie
in pragmatischer Hinsicht gesetzt sind. Im fünften Schritt wird
verdeutlicht, dass Partizipation für kollektive Autonomie
unabdingbar, aber nicht hinreichend ist, und gefragt, ob bzw.
inwiefern die Vernetzung durch digitale Medien ein Potenzial für
breite Partizipation bietet und ob bzw. inwiefern digitale Medien ein
dienliches Instrument für die Herstellung kollektiver Autonomie sein
könnten. Die Analyse führt im Resümee zu der Aufforderung, im
Rahmen der Kommunikations- und Medienethik unterschiedliche ethische
Konzepte stärker miteinander zu kombinieren.},
journal = {M&K Medien & Kommunikationswissenschaft},
pages = {485--501},
author = {Krainer, Larissa},
volume = {66},
number = {4}
}