@article{2018:lblich:sozialdemo,
title = {Sozialdemokratie und Medienpolitik. Der Beitrag parteiungebundener Autoren in der Pressereformdebatte Anfang des 20. Jahrhunderts.},
year = {2018},
note = {Die Pressereformdebatte zu Beginn des 20. Jahrhunderts war eine
Reaktion auf die Kommerzialisierung der Presse und beschäftigte sich
mit der Verstaatlichung der Zeitungsinserate. Obwohl diese Debatte
auch die Kommunikationsprobleme der SPD berührte, die in der
hochauflagigen Massenpresse kaum Sichtbarkeit für ihre Themen zu
erlangen glaubte, beteiligte sich die Partei nicht daran. Gestützt
auf den diskursiven Institutionalismus (Schmidt 2008) untersucht
dieser Beitrag die Gründe für die Abstinenz der SPD und verfolgt
dabei die These, dass die zentralen Autoren der Debatte - Karl
Bücher, Erich Schairer und Wolfgang Schumann - stellvertretend auch
die Massenkommunikationsprobleme der SPD bearbeiteten. Mit einer
kategoriengeleiteten Inhalts- und Dokumentenanalyse werden
Publikationen, Parteitagsprotokolle und weitere Quellen zwischen 1908
und 1920 untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass die SPD, gebunden an
historische Erfahrungen und strukturelle Faktoren, ihre Probleme mit
den eigenen Zeitungen zu lösen glaubte, obwohl sie sich eingestehen
musste, mit der Massenpresse nicht konkurrieren zu können. Den drei
mit der Sozialdemokratie sympathisierenden, aber parteiunabhängigen
Autoren war es aufgrund ihrer institutionellen Kontexte möglich, sich
für staatliche Eingriffe in ökonomische Pressestrukturen einzusetzen
und damit auch die Kommunikationsprobleme der Partei zu bearbeiten.},
journal = {M&K Medien & Kommunikationswissenschaft},
pages = {320--336},
author = {Löblich, Maria and Venema, Niklas},
volume = {66},
number = {3}
}