@article{2017:schmidt:die_publik,
title = {Die Publikumsnorm. Eine Studie zur Leserbeurteilung der Qualität journalistischer Online-Artikel unter Berücksichtigung des Einflussfaktors Medienreputation},
year = {2017},
note = {Die Studie widmet sich der Qualitätsbeurteilung nachrichtlicher
Online-Artikel durch Rezipienten. Bisherige Untersuchungen erheben
Leserurteile auf Basis wissenschaftlich-normativer Maßstäbe, was zum
Ausschluss publikumsrelevanter Qualitätskriterien führt. Zudem wurde
bislang vernachlässigt, dass auch die Reputation und die
Nutzungsintensität des Veröffentlichungsmediums den
Evaluationsprozess eines journalistischen Inhalts beeinflussen
können. Diesen Umständen wird im Rahmen eines empirischen
Mehrmethodendesigns Rechnung getragen. Mithilfe einer Online-Befragung
(N = 297) werden wichtige Bewertungskriterien identifiziert sowie die
subjektive Reputation acht deutscher Online-Nachrichtenmedien erfasst.
Teilnehmer eines darauffolgenden Online-Experiments (N = 625) bewerten
Artikel, die hinsichtlich dieser publikumsrelevanten Kriterien und des
angegebenen Veröffentlichungsmediums manipuliert wurden (2x3-Design).
Die geprüften Kriterien können 73,9 Prozent der Varianz des
Gesamturteils aufklären und sind daher zur Analyse von Leserurteilen
geeignet. Im Vergleich zwischen einem reputationsstarken und einem
reputationsschwachen Medium variiert das allgemeine Qualitätsurteil
signifikant in erwarteter Richtung. Die individuelle
Mediennutzungsintensität hat keinen Effekt auf die Gesamtbeurteilung.},
journal = {M&K Medien & Kommunikationswissenschaft},
pages = {45--63},
author = {Schmidt, Malte G. and Gessner, Florian and Badura, Laura},
volume = {65},
number = {1}
}