@article{2013:carrapatoso:zivilgesel,
title = {Zivilgesellschaft als Legitimationsquelle in der asiatisch-europäischen Umwelt- und Klimakooperation},
year = {2013},
note = {Die interregionale Umwelt- und Klimakooperation im Rahmen des
Asia-Europe Meetings (ASEM) bietet den Mitgliedstaaten die
Gelegenheit, vor dem Hintergrund stagnierender multilateraler
Verhandlungen Problemlösung und Institutionalisierung auf einer
untergeordneten Ebene zu betreiben. Interregionale Dialogprozesse
bringen zwar keine verbindlich rechtlichen Regelungen hervor, können
aber durchaus politische Entscheidungen auf regionaler und nationaler
Ebene beeinflussen. Schon seit der Gründung von ASEM 1996 stand die
Frage zivilgesellschaftlicher Partizipation und damit die der
Legitimität dieses primär intergouvernementalen Prozesses im Raum.
Diesbezügliche kulturelle Differenzen führten zur Gründung der
Asia-Europe Foundation (ASEF) als sozio-kulturelle Säule des
ASEM-Prozesses, in der die Zivilgesellschaft eine Dialogplattform
fand. Gleichzeitig wurde damit zivilgesellschaftliche Partizipation
vom politischen Dialog entkoppelt. Die Agenda von ASEF wurde durch die
Organisationsstruktur der Stiftung von ASEM-Mitgliedstaaten
mitbestimmt. Betrachtet man die Partizipationsmöglichkeiten in ASEM
genauer, stellt sich die Frage, welchen Beitrag zivilgesellschaftliche
Akteure zur Legitimität des Prozesses leisten können. Einerseits
zeigten die Aktivitäten des Asia-Europe Environment Forum (ENVforum)
unter zivilgesellschaftlicher Beteiligung bereits Wirkung auf die
ASEM-Gipfel und fördern insgesamt den Informations- und
Wissenstransfer. Andererseits kann die partizipierende
Zivilgesellschaft als entpolitisiert betrachtet werden und
Legitimitätskriterien wie Inklusion, Konsultation, Transparenz oder
Respons zeigen sehr gemischte Ergebnisse.},
journal = {ZPol Zeitschrift für Politikwissenschaft},
pages = {517--544},
author = {Carrapatoso, Astrid},
volume = {23},
number = {4}
}