@article{2019:yamamoto:bilateral_,
title = {Bilateral or Trilateral? Japan, the EC and the United States in the “Year of Europe”},
year = {2019},
note = {Es ist wahrscheinlich eine wenig bekannte Tatsache, dass Henry
Kissinger in seiner berühmt berüchtigten Rede zum „Jahr Europas‟
Japan gleich mehrere Male erwähnte. Er hatte vor, Japan in die
„neue Atlantikcharta‟ mit einzubinden, in der Hoffnung, mittels
des angestrebten Dreiecksgebildes ein Abdriften des südostasiatischen
Staates in Zeiten der Entspannung verhindern zu können. Europa,
insbesondere Frankreich fanden Kissingers Initiative allerdings wenig
hilfreich und erspähten in ihr den Versuch der Amerikaner ihre
Alliierten dominieren zu wollen. Statt des Washingtoner Projekts
schlug die EG daher unmittelbare Verhandlungen mit Japan vor, um eine
bilateral Erklärung auszuhandeln, welche die USA daran hindern
würde, sich an die Spitze des Dreiecks zu stellen. Japan geriet somit
in ein Dilemma. Letzten Endes scheiterte die Idee die trilaterale
USA-EG-Japan-Erklärung durch zwei bilaterale Japan-EG- und
Japan-USA-Erklärungen zu ergänzen an der zunehmenden Eintrübung der
amerikanisch-europäischen Beziehungen. Tokyo musste nicht bloß
Kissingers Vorstoß, sondern auch noch die Idee einer gemeinsamen
Erklärung mit der EG aufgeben weil letztere Option, ohne eine
zusätzlich amerikanisch-japanische Erklärung, das südostasiatische
Lande dem potentiellen Vorwurf des Antiamerikanismus ausgesetzt
hätte.},
journal = {JEIH Journal of European Integration History},
pages = {37--50},
author = {YAMAMOTO, Takeshi},
volume = {25},
number = {1}
}