@article{2015:martin:how_the_eu,
title = {How the EU came to open accession negotiations with Turkey: The role of the “well-placed Brits”},
year = {2015},
note = {Devant l’actuel blocage des relations entre la Turquie et l’UE, il
convient de s’interroger sur les raisons qui sont à l’origine des
négociations d’adhésion, car la Turquie était - et est toujours -
un candidat controversé pour des raisons normatives et culturelles.
Cet article fait appel à l’Institutionnalisme Normatif pour
expliquer comment, en 2004, les États membres ont été «verbalement
piégés» par les progrès constitutionnels historiques réalisés en
Turquie entre 2002 et 2004 pour accepter d’ouvrir des négociations
d’adhésion avec celle-ci. De plus, la promotion du pays a été
délibérément appuyée par le gouvernement britannique, qui
poursuivait des objectifs géostratégiques durables, et qui voulait
par conséquent faire avancer le dossier turc. L’article conclut
toutefois que ce piège rhétorique est temporaire et que
l’ouverture des négociations était vaine/superflue si aucune
réforme constitutionnelle visant à respecter les critères de
Copenhague n’était sérieusement entamée par Ankara. Partant, il
ne s’agissait que d’une interruption temporaire de la stagnation
du processus d’adhésion, et la Turquie est rapidement redevenue le
stéréotype du candidat problématique.},
journal = {JEIH Journal of European Integration History},
pages = {231--250},
author = {MARTIN, Natalie},
volume = {21},
number = {2}
}