@article{2015:loth:die_ker,
title = {Die „Kerneuropa“-Idee in der europäischen Diskussion},
year = {2015},
note = {Unter dem Eindruck anhaltender Stagnation des europäischen
Integrationsprozesses sind Politiker und Gruppierungen
unterschiedlicher Couleur mit dem Vorschlag zur Bildung eines
„Kerneuropa“ an die Öffentlichkeit getreten. Tendenziell lassen
sich zwei Arten von Kerneuropa-Konzeptionen unterscheiden: Solche, die
eher statisch angelegt sind und ein langes Nebeneinander von
„Kern“ und weiterer Gemeinschaft vorsehen, wie etwa die
Vorschläge von Kurt Georg Kiesinger und Édouard Balladur; und
Konzeptionen, die die Pionierfunktion eines Kern im Hinblick auf die
gesamte Gemeinschaft betonen, wie die Vorschläge von Willy Brandt und
Joschka Fischer. Beide stimmen aber dahingehend überein, dass die
Kernbildung nur als ein transitorisches Phänomen betrachtet wird,
eine Etappe auf dem Weg zur Übernahme der Struktur des Kerns durch
die gesamte Gemeinschaft. Als pragmatische Lösung spezifischer
Integrationsprobleme wird die differenzierte Integration sicherlich
fortgeführt werden. Als strategisches Konzept zur Vertiefung der
Europäischen Union hingegen scheinen Kerneuropa-Pläne gegenwärtig
nicht sinnvoll zu sein.},
journal = {JEIH Journal of European Integration History},
pages = {203--216},
author = {Loth, Wilfried},
volume = {21},
number = {2}
}