@article{2016:hegemann:repolit,
title = {(Re-)Politisierung der Sicherheit?},
year = {2016},
note = {Seit den Enthüllungen Edward Snowdens zeichnet sich eine politische
Auseinandersetzung über die Angemessenheit geheimdienstlicher
Überwachung ab. Gleichzeitig treffen die im Alltag kaum sichtbaren,
auf komplexen Technologien beruhenden und über nationalstaatliche
Grenzen hinweg vernetzten Überwachungspraktiken bisher kaum auf
breiten gesellschaftlichen Protest. Dieser Beitrag fragt daher: Zeigen
sich hier die Beharrungskräfte eines entpolitisierten Regierens, das
dauerhaft diffuse Zustimmung durch ausgreifende Gefahrendiskurse und
technokratisches Risikomanagement beziehen kann? Oder liefert die
Post-Snowden-Debatte Anzeichen für eine Entwicklung hin zu einer
(Re-)Politisierung von Sicherheitspolitik, die entsprechende
Maßnahmen und Akteure zum Gegenstand einer öffentlichen Debatte  und
politisch verantwortlicher Entscheidungsfindung macht? Der Beitrag
hinterfragt damit die verbreitete These einer durchgängigen
Entpolitisierung sicherheitspolitischen Regierens, entwickelt einen
konzeptionellen Rahmen zur differenzierten Analyse von
Politisierungsprozessen mit besonderem Fokus auf das Feld Sicherheit
und wendet diesen auf den konkreten Fall der deutschen Diskussion um
die Enthüllungen Edward Snowdens an. Er versucht so zu einem besseren
Verständnis der Dynamiken, Bedingungen und Grenzen von Politisierung
im vermeintlich entpolitisierten Feld der Sicherheit beizutragen.},
journal = {ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen},
pages = {6--41},
author = {Hegemann, Hendrik and Kahl, Martin},
volume = {23},
number = {2}
}