@article{2016:simmerl:internatio,
title = {Internationale Autorität},
year = {2016},
note = {Dieser Beitrag formuliert zwei theoretische Perspektiven auf
internationale Autorität - eine kritische und eine reflexive. Dadurch
sollen bestehende Konzeptionen in den Internationalen Beziehungen
systematisiert und die theoretische Auseinandersetzung mit dem
Phänomen der internationalen Autorität vorangetrieben werden.   Als
gemeinsamer Ausgangspunkt dient Max Webers Herrschaftssoziologie, aus
der zunächst eine Definition von Autorität als soziale Beziehung
gewonnen wird, die     auf Anerkennung beruht und asymmetrische
Einflussnahme ermöglicht. In Webers Herrschaftssoziologie sind zudem
unterschiedliche Argumente zur Konstitution und Ausübung  von 
Autorität  -  sozialisationstheoretische  und
begründungstheoretische- präsent, die jeweils von einer der
Theorieperspektiven auf internationale Autorität aufgegriffen werden.
Die kritische Perspektive fokussiert auf die sozialisierende Kraft
spezifischer Wissensordnungen, während die reflexive Perspektive auf
intentionale Akte der epistemischen Unterordnung abstellt. Beide
Perspektiven werden entlang unterschiedlicher Beispiele aus den
internationalen Beziehungen getrennt voneinander ausformuliert und
verhalten sich letztlich als komplementäre Streit- partnerinnen
zueinander.},
journal = {ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen},
pages = {38--70},
author = {Simmerl, Georg and Zürn, Michael},
volume = {23},
number = {1}
}