@article{2020:hnefeld:arbeitsint,
title = {Arbeitsintensität als Gegenstand empirischer Erhebungen. Das Potenzial repräsentativer Erwerbstätigenbefragungen für die Forschung},
year = {2020},
note = {Bei der Debatte um Arbeitsintensität und Arbeitsintensivierung
handelt es sich häufig um eine eher emotionale und sensible Debatte,
nicht zuletzt weil sie für betroffene Beschäftigte häufig mit dem
Gefühl der Überforderung und des Ungenügens verbunden ist. Auch
gibt es vielfältige Hinweise, dass eine langanhaltende hohe
Arbeitsintensität eine gesundheitsgefährdende Belastung für
Beschäftigte darstellen kann. Vor diesem Hintergrund sind
insbesondere wissenschaftliche Studien von hoher Bedeutung, die einen
Beitrag zur Versachlichung dieser Debatte leisten können. Aus diesem
Grund beschäftigt sich der Beitrag tiefergehend mit der Frage, welche
empirische Datengrundlage es gibt, um die Verbreitung und insbesondere
die Determinanten von Arbeitsintensität in Deutschland zu
beschreiben. Die Autorinnen diskutieren die Verbreitung einer hohen
Arbeitsintensität anhand verschiedener Datensätze. Ferner
thematisieren sie empirische Lücken, die sich vor dem Hintergrund
einer komplexeren Arbeitswelt in aktuell bestehenden Befragungen
identifizieren lassen, und zeigen Weiterentwicklungsmöglichkeiten
auf.},
journal = {WSI-Mitteilungen},
pages = {19--28},
author = {Hünefeld, Lena and Meyer, Sophie-Charlotte and Ahlers, Elke and Erol, Serife},
volume = {73},
number = {1}
}