@article{2013:grimm:statusinko,
title = {Statusinkonsistenz revisited! Prekarisierungsprozesse und soziale Positionierung},
year = {2013},
note = {Der Beitrag geht aufgrund eigener empirischer Untersuchungen und
zahlreicher Hinweise aus Forschungen zu prekärer Arbeit und sozialer
Mobilität von der These aus, dass immer mehr Individuen
unterschiedlicher sozialer Schichtungen mit Statusunsicherheiten,
brüchigen Statuskombinationen und Statusverlustängsten umgehen
müssen. Dennoch bleiben sowohl die Auswirkungen dieser
Statusturbulenzen auf das subjektive Erleben von Individuen, deren
Handlungsstrategien und Zukunftserwartungen als auch das Verhältnis
von Prekarisierungsprozessen und sozialer Positionierung Leerstellen
in der wissenschaftlichen Diskussion. Um diese Lücken zu schließen,
wird vorgeschlagen, das lange Zeit in der Ungleichheitsdiskussion eher
randständige Konzept der Statusinkonsistenz methodisch zu
modifizieren und damit für die arbeitssoziologisch geprägte
Prekarisierungsforschung nutzbar zu machen. Mit
qualitativ-rekonstruktiven Forschungsansätzen ist es möglich,
sozialbiografische Statusinkonsistenzen, die durch Veränderungen in
der Arbeitswelt und die Einführung des SGB II entstehen, sichtbar zu
machen sowie deren individuelle und gesellschaftliche Folgen zu
untersuchen.},
journal = {WSI-Mitteilungen},
pages = {89--97},
author = {Grimm, Natalie},
volume = {66},
number = {2}
}