@article{2020:zrn:zurck_zu,
title = {Zurück zur Sozialistischen Internationale? Replik auf Carsten Nickel, Floris Biskamp und Michael Hartmann},
year = {2020},
note = {Der Artikel trägt zur Diskussion bei, die Floris Biskamp, Michael
Hartmann und Carsten Nickel angestoßen haben. In einem ersten Schritt
begründe ich die Wahl der Begriffe Kommunitarismus und
Kosmopolitismus zur Kennzeichnung der neuen gesellschaftlichen
Konfliktlinie. Der entscheidende Punkt ist dabei, dass die neue
Konfliktlinie nicht, wie alle bisherigen »cleavages« der Moderne,
innerhalb des Gehäuses nationaler Gesellschaften auftritt, sondern es
genau um die Grenzen zwischen den Gesellschaften geht. Im zweiten
Schritt möchte ich die Frage nach dem Verhältnis von
sozio-kulturellen und sozio-ökonomischen Determinanten der neuen
Konfliktlinie thematisieren. Dabei ist zum einen mit Hartmann zu
unterstreichen, wie eng die entsprechenden Dimensionen
zusammenhängen. Zum anderen sollte aber auch die sozio-politische
Dimension nicht aus dem Auge verloren werden. Dies führt zum dritten
Punkt. Die Suche nach einer Lösung des sozialdemokratischen Dilemmas
muss aus dem Käfig der Suche nach den richtigen nationalen Politiken
heraustreten. In einer denationalisierten Welt sind nämlich zum einen
sozialintegrative Politiken auf der nationalen Ebene immer zugleich
exkludierend, und zum anderen geht es nicht nur um die Wahl der
richtigen policy, sondern auch um die der richtigen politischen Ebene
(der richtigen polity). Das birgt ein sozialdemokratisches Dilemma,
das eigentlich nur überwunden werden kann, wenn ein internationaler
Rahmen angestrebt wird, der sozialintegrative Politiken möglich
macht. Die moderne Sozialdemokratie muss also aus dem Container
(Ulrich Beck) nationalstaatlicher Politik heraustreten.},
journal = {Leviathan},
pages = {161--175},
author = {Zürn, Michael},
volume = {48},
number = {2}
}