@article{2018:brichzin:warum_es_e,
title = {Warum es ein Problem ist, immer »hinter« die Dinge blicken zu wollen. Wege politischer Erkenntnis jenseits des verschwörungstheoretischen Verdachts},
year = {2018},
note = {Ausgangspunkt unserer Argumentation ist die Feststellung, dass die
systematische Unterscheidung zwischen Verschwörungstheorien und
sozialwissenschaftlichen Theorien erstaunlich schwierig ist. Beide
gehen von der Annahme aus, dass sich die Welt durch Kräfte und
Mechanismen erklären lässt, die hinter der Oberfläche sichtbarer
Erscheinungen wirken. Wie tief diese Erkenntnisfigur des »Dahinter«
in viele Theoriearchitekturen eingelassen ist (und damit zugleich: wie
wirkmächtig sie ist), rekonstruieren wir anhand der
Gegenüberstellung von Rational-Choice-Theorie und Kritischer Theorie.
Zwar unterscheiden sich beide auf konzeptioneller Ebene radikal, auf
epistemologischer Ebene jedoch ähneln sie sich darin, dass sie für
die Konstitution der Welt Kräfte im »Dahinter« - nämlich
Interessen beziehungsweise Macht - verantwortlich machen. Wir zeigen,
dass die Erkenntnisfigur des »Dahinter« insbesondere bei der
Untersuchung des Politischen dominant in Anschlag gebracht wird und
sich dabei potenziell als Erkenntnisblockade auswirken kann. Unter
Rekurs auf Hannah Arendt und Bruno Latour arbeiten wir schließlich
zwei alternative Erkenntnisfiguren heraus, welche die Untersuchung des
Politischen bereichern können: die Figur der Oberfläche und die
Figur der Landkarte.},
journal = {Leviathan},
pages = {575--602},
author = {Brichzin, Jenni and Schindler, Sebastian},
volume = {46},
number = {4}
}