@article{2015:bonacker:krieg_und_,
title = {Krieg und Waffen gegen den Islamischen Staat – (k)ein Problem für die Friedensforschung?},
year = {2015},
note = {Der selbsternannte Islamische Staat hält die Welt in Atem.
Erbarmungslos schlachtet er Menschen ab, die sich nicht seinem
Weltbild fügen, zerstört Gotteshäuser und kulturelle Symbole, die
ihm nicht passen. Mit großer Brutalität unterwirft er Teile des Irak
und Syriens seiner Herrschaft. Dem stellen sich insbesondere kurdische
Kämpfer entgegen: Sie verteidigen ihre Städte wie Kobani, geben
bedrohten Minderheiten wie den Jesiden Geleitschutz. Der Westen hat
entschieden, ihren Kampf zu unterstützen - mit Luftschlägen und
Waffenlieferungen. Auch Deutschland ist dabei. Es schickt nicht nur
militärisches Gerät, sondern bildet sogar vor Ort aus. Nur die
Friedensforschung ist kaum zu vernehmen. Diese Zurückhaltung
überrascht. Schließlich ist sie mit dem Anspruch angetreten, die
Welt friedlicher zu machen. Gewaltsame Lösungen erschienen ihr als
intellektuelle und moralische Kapitulation. Auch dann, wenn sie nicht
direkt ins Auge springen, gäbe es friedliche Alternativen. Man müsse
sie nur suchen. Sicherlich wurde in der Friedensforschung um dieses
Credo immer wieder gerungen. Insbesondere hocheskalierte Situationen
werfen die Frage auf, ob militärische Mittel nicht doch einen Beitrag
zur Gewalteindämmung leisten könnten. Aber wo immer es bislang
Fürsprecher gab, meldeten sich auch die Skeptiker zu Wort. Schlugen
noch in der Debatte über den Kosovokrieg die Wellen hoch, zeigt sich
derzeit nicht mal ein leichtes Kräuseln an der Oberfläche. Wie ist
dieses Phänomen zu erklären? Möglicherweise handelt es sich um das
Eingeständnis, dass es Situationen geben kann, die sich dem Zugriff
der Friedensforschung entziehen. Vielleicht hat sie aber auch unter
dem Eindruck aktueller Ereignisse ihren Standort nur noch nicht
gefunden. Eventuell dokumentiert das öffentliche Schweigen gar den
Rückzug in den akademischen Elfenbeinturm. S+F hat
Friedensforscherinnen und Friedensforscher um ihre Einschätzung und
Positionierung gebeten.},
journal = {S&F Sicherheit und Frieden},
pages = {45--51},
author = {Bonacker, Thorsten and Brüh, Tanja and Müller, Olaf L. and Schmidt, Hajo},
volume = {33},
number = {1}
}