@article{2017:drr:zur_rechtf,
title = {Zur Rechtfertigung von Whistleblowing: Eine ordnungsethische und legitimitätstheoretische Perspektive der Whistleblower-Fälle Carl von Ossietzky und Edward Snowden},
year = {2017},
note = {Obwohl das Phänomen des Whistleblowing häufig beobachten werden kann
und eine hohe gesellschaftliche Relevanz aufweist, wird ihm zumindest
in der deutschsprachigen Literatur wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Und
auch die Gesetzgebung in Deutschland vernachlässigt spezifische
Regelungen zum Schutz von Whistleblowern, trotz der positiven Effekte,
die ein adäquat gestaltetes Hinweisgebersystem entfalten könnte.
Vorliegender Beitrag will Whistleblowing umfassend beleuchten und
insbesondere seine Rechtfertigung thematisieren. Hierbei wird
grundlegend zwischen Whistleblowing in privaten Unternehmen und in
staatlichen Bürokratien unterschieden. Das Whistleblowing im
staatlichen Kontext ist nicht problemlos und wird deshalb anhand
zweier bekannter Fälle, dem von Edward Snowden und dem von Carl von
Ossietzky, veranschaulicht.},
journal = {ZfP Zeitschrift für Politik},
pages = {468--492},
author = {Dörr, Julian and Diersch, Verena},
volume = {64},
number = {4}
}