@article{2014:penke:gewagt_ge,
title = {Gewagt, gedruckt, gerügt. Varianz ethischer Entscheidungen im Journalismus},
year = {2014},
note = {Zuverlässig – und angesichts sich häufender Medienskandale auch
immer öfter – erschallt der Ruf nach mehr Ethik im Journalismus.
Ethiken gibt es viele. Und was die eine verbietet, erlaubt die andere.
Die Leitethik der Publizistik – der Pressekodex – ist indes weder
die einzige, noch die beste Möglichkeit, Moral in die alltäglichen
Entscheidungen von Journalisten zu bringen. Als a posteriorische,
synthetische Lehre erreicht der Kodex nicht die Input-Legitimation
anderer Ethiken. Und auch bei der Output-Legitimation haben andere die
Nase vorne. Im direkten Vergleich werden die Entscheidungsregeln von
Kodex, Deontologie, Teleologie und kantischer, praktischer Vernunft an
zwei Fallbeispielen getestet. Die aus den Ethiken entstehenden
Mediensysteme unterscheiden sich dabei erheblich. Dysfunktional bis
überlegen, je nachdem, welche Ethik zum Zuge kommt.},
journal = {Communicatio Socialis (ComSoc)},
pages = {448--463},
author = {Penke, Michel},
volume = {47},
number = {4}
}