Nomos eLibrary

Suche einschränken

Ergebnisse (1)

Sortierung:

Alle Alles auswählen

Seite 1

Matthias Kallerhoff - Die übergangsrechtliche Fortgeltung von Bundesrecht nach dem Grundgesetz

Kein Zugriff

Auswählen

Matthias Kallerhoff

Die übergangsrechtliche Fortgeltung von Bundesrecht nach dem Grundgesetz

Reihe: Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge

Band 5 2010

Treffer in den folgenden Teilen:

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-10

Abkürzungsverzeichnis S. 11-14

Bedeutung der Gesetzgebungskompetenz S. 15-16

Kompetenzordnung im Wandel S. 16-18

Neuordnung der Gesetzgebungskompetenzen: Verfassungsrevision 1994 S. 18-20

Neuordnung der Gesetzgebungskompetenzen: Föderalismusreform 2006 S. 20-21

Übergangsphasen als Rechtsproblem S. 21-23

Leitprinzipien bei der Bewältigung S. 23-24

Fortgeltung mit welchem Rang? S. 24-25

Fortgeltung wie lange? S. 25-26

Bewertung der bundesgesetzlichen Fortgeltungsproblematik als Zielsetzung dieser Arbeit S. 26-28

Art. 125 a II 1 GG S. 29-31

Art. 72 IV GG S. 31-33

Ladenschluss-Urteil des BVerfG zu Art. 125 a II GG a.F. als Ausgangspunkt S. 33-36

Anmerkungen zur Rechtsprechung des BVerfG S. 36-40

Übertragung der Aussagen auf Art. 125 a II GG n.F. S. 40

Übertragung der Aussagen auf Art. 72 IV GG S. 40-41

Beschränkung der Landesgesetzgeber nach Art. 125 a II 1, Art. 72 IV GG S. 41-42

Vorgeschaltete Freigabeentscheidung des Bundes S. 42

Stärkung der Landesgesetzgeber durch Ermessensbindung des Bundes S. 42-43

Stärkung der Landesgesetzgeber durch neues Freigabeverfahren S. 43-45

Zusammenspiel des prozessualen und des materiellen Rechts S. 45-49

Bewertung des eingeschlagenen Lösungsweges S. 49-54

Analyse des von Art. 125 a I 1 GG erfassten Normenbestandes S. 55-56

Fortgeltungsanordnung des Art. 125 a I 1 GG S. 56-59

Ersetzungsbefugnis der Länder gemäß Art. 125 a I 2 GG S. 59-67

Übertragung der zu Art. 125 a II GG gewonnenen Kernaussage auf Art. 125 a I GG S. 67-69

Änderungskompetenz des Bundes bei Wegfall der Sachkompetenz S. 69-73

Aufhebungskompetenz des Bundes bei Wegfall der Sachkompetenz S. 73-76

Normativer Aussagegehalt der Art. 84 I 7, Art. 85 I 2 GG S. 76-83

Änderungskompetenz des Bundes bei Einschränkung der Organisationskompetenz S. 83-94

Aufhebungskompetenz des Bundes bei Einschränkung der Organisationskompetenz S. 94-97

Art. 125 b I 1 GG S. 98-100

Art. 125 b II 1. Hs. GG S. 100-101

Art. 125 b I 1-2 GG S. 101-103

Art. 125 b II 1. Hs. GG S. 103

Änderungskompetenz des Bundes S. 103-104

Aufhebungskompetenz des Bundes S. 104-105

Abweichungsbegriff und Wirkungsweise S. 105-109

Rechtsstaatliche Anforderungen an den Abweichungsvorgang S. 109-111

Aufschiebende Bedingung bzw. Befristung der Abweichungsbefugnis gemäß Art. 125 b I 3 2. Hs., II 2. Hs. GG S. 111-115

Einzelfragen der Abweichung S. 115-118

Art. 125 c I GG S. 119-121

Art. 125 c II GG S. 121-122

Anordnung der Fortgeltung gemäß Art. 125 c GG S. 122-123

Allgemeine Problematik der Heilung von Bundesrecht durch die übergangsrechtlichen Verfassungsanordnungen S. 123-130

Anwendung der Erkenntnisse auf Art. 125 c GG S. 130-134

Änderungskompetenz des Bundes S. 134-135

Aufhebungskompetenz des Bundes S. 135-136

Fortgeltung bis zum 31. Dezember 2006: Art. 125 c I, II 1 GG S. 136-139

Fortgeltung bis zum 31. Dezember 2019: Art. 125 c II 2 GG S. 139-140

Modellcharakter im Sinne einer vielfältigen Übertragbarkeit S. 141-145

Reformerisch richtunggebender, aber doch dienender Normenkomplex S. 145-147

Optimierung der Ablösungstechnik S. 147-152

Notwendigkeit der Fortentwicklung im Übrigen S. 152-156

Literaturverzeichnis S. 157-172

doi.org/10.5771/9783845223155

1