Nomos eLibrary

Filter results

Results (1)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Florian Lörsch - Kompetenzfragen der Mezzanine-Finanzierung

No access

Select

Florian Lörsch

Kompetenzfragen der Mezzanine-Finanzierung

Series: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht

Volume 34 2013

Results in this title

Inhaltsverzeichnis S. 7-16

Problemstellung S. 17-19

Themenbegrenzung S. 19

Gang der Darstellung S. 19-20

Eigenkapitalbegriffe S. 20-39

Wirkungsweise der Mezzanine-Finanzierung S. 39-51

Motivlage und Anwendungsbereiche der Mezzanine-Finanzierung S. 51-55

Stille Gesellschaft S. 55-58

Genussrechte S. 58-59

Nachrangdarlehen S. 59-60

Partiarisches Darlehen S. 60

Mezzanine-Anleihe S. 60-63

Zwischenergebnis S. 63-64

Wesen der Mitgliedschaft S. 64-66

Mitgliedschaftliche Rechte des Gesellschafters S. 66-68

Erfordernis eines Hauptversammlungsbeschlusses im Lichte der Dogmatik der mitgliedschaftlichen Rechte S. 68-69

Bezugsrecht S. 69-71

Zwischenergebnis S. 71

Folgerungen für die Kompetenzverteilung bei Abschluss der Mezzanine-Finanzierung S. 71

§ 221 AktG S. 72-76

§§ 291 ff. AktG (Teilgewinnabführungsvertrag) S. 76-92

Vergleich des Schutzniveaus der § 221 AktG und § 292 Abs. 1 Nr. 2 AktG S. 92

Zuordnung der Schutzvorschriften zur Gestaltungsform der Mezzanine-Finanzierung S. 92-99

Verhältnis zwischen § 221 AktG zu § 292 Abs. 1 Nr. 2 AktG S. 99-100

Abgrenzung der einzelnen Gestaltungsformen S. 100-124

Bestehen die dogmatischen Unterschiede zwischen den Gestaltungsformen der Mezzanine-Finanzierung? S. 124-125

Zusammenfassung der Friktionen des Systems S. 125-127

Analoge Anwendung des § 221 Abs. 3 AktG auf alle Gestaltungsformen der Mezzanine-Finanzierung S. 127-129

Parallele Anwendung des § 221 Abs. 3 und § 292 Abs. 1 Nr. 2 AktG S. 129

Analyse der h.M. aus dem Blickwinkel der Beeinträchtigung der Mitgliedschaftsrechte durch die Mezzanine-Finanzierung S. 129-184

Ergebnis der Analyse de lege lata S. 184-186

Regelungsziel des Lösungsansatzes de lege ferenda S. 187-188

Vertretene Lösungsansätze S. 188-191

Anlehnung an das Recht der Kapitalerhöhung S. 191-193

Abgrenzung des Konzernrechts vom Recht der Unternehmensfinanzierung S. 193-194

Übertragung der Elemente des § 292 Abs. 1 Nr. 2 AktG auf den § 221 AktG-E S. 194-197

Abgrenzung vom Gewinnabführungsvertrag S. 197-198

Zwischenergebnis S. 198-199

Standort im Gesetz S. 199

Tatbestand der umfassten Finanzierungsformen S. 199-208

Schutzniveau auf Rechtsfolgenseite S. 208-227

Aufbau der Norm S. 227-228

Formulierungsvorschlag des § 221 AktG-E S. 228

Ergebnis der Analyse de lege ferenda S. 228-229

Zusammenfassung in Thesen S. 230-236

Literaturverzeichnis S. 237-252

doi.org/10.5771/9783845241067

1