Suche einschränken

Ergebnisse (1)

Sortierung:

Alle Alles auswählen

Seite 1

Dirk Hartmut Veldhoff - Die Haftung von Kreditinstituten für die fehlerhafte Aufklärung und Beratung von Privatkunden beim Erwerb von Zertifikaten

Kein Zugriff

Auswählen

Dirk Hartmut Veldhoff

Die Haftung von Kreditinstituten für die fehlerhafte Aufklärung und Beratung von Privatkunden beim Erwerb von Zertifikaten

Reihe: Studien zum Bank- und Kapitalmarktrecht

Band 14 2012

Treffer in den folgenden Teilen:

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-22

Abkürzungsverzeichnis S. 23-24

Einleitung S. 25-29

Die „Subprime-Krise“ und die Verbriefung von Kreditrisiken S. 30-33

Das Übergreifen der Krise auf die Investmentbank Lehman Brothers S. 33-36

Reaktionen betroffener Privatanleger S. 36-37

Öffentliche Kritik an Zertifikaten und dem status quo der Anlagebratung S. 37-39

Ergebnis S. 39

Rechtliche Einordnung von Zertifikaten als Inhaberschuldverschreibung i.S.v. §§ 793 ff. BGB S. 40-46

Zertifikatebedingungen S. 46-50

Rechtliche Aspekte des Emissionsgeschäfts S. 50-56

Vertriebsrechtliche Anforderungen S. 56-58

Rechtliche Vertriebsschanken von Zertifikaten an Privatanleger de lege lata? S. 58-63

Zwischenergebnis S. 63

Strukturierung S. 63-70

Allgemeine Basisrisiken im Zertifikategeschäft S. 70-79

Erscheinungsformen strukturierter Wertpapiere und deren Funktionsweisen S. 79-85

Besteuerung nach § 32d Abs. 1 EStG (sog. Abgeltungssteuer) S. 85

Zwischenergebnis S. 85-86

Zertifikatehistorie S. 86-87

Marktverteilung und deren Entwicklungstendenz nach Emittenten und Produktkategorien S. 87-89

Ergebnis S. 89

Dogmatische Grundlagen anlagebezogener Beratungspflichten S. 90-97

Rechtsgrundlage der Anlageberatung im Kapitalanlagegeschäft S. 97-104

Die Systematik kapitalanlagerechtlicher Informationspflichten bei der Anlageberatung S. 104-127

Anspruchsgrundlagen der Haftung für fehlerhafte Anlageberatung S. 127-133

Allgemeine Haftungsvoraussetzungen S. 133-138

Ergebnis S. 138

Beurteilungsschwierigkeiten bei strukturierten Produkten im Anlageberatungsgeschäft und in der Judikatur S. 139-140

Typisiertes Beratungsgespräch anhand des „Drei-Phasen“-Modells S. 140-142

Das Primat der vertrags- und aufsichtsrechtlichen Interessenwahrungspflicht im Rahmen der Anlageberatung S. 142-148

Mangelnde Berücksichtigung der persönlichen Umstände des Anlegers in der aktuellen Rechtsprechung S. 148-149

Exploration des Wertpapierkunden („know your customer“) S. 149-156

Auswirkungen des Explorationsergebnisses auf das Beratungsgespräch und die Anlageempfehlung S. 156-195

Kategorisierung von Anlegern strukturierter Wertpapiere S. 195-200

Zwischenergebnis S. 200

Problematik der objektbezogenen Beratungspflichten im Zertifikategeschäft S. 200-202

Nachforschungspflichten über das Anlageobjekt („know your merchandise“) S. 202-207

Die Bestimmung objektbezogener Beratungspflichten im Zertifikategeschäft S. 207-231

Objektspezifische Beratungspflichten im Zertifikategeschäft S. 231-260

Zwischenergebnis S. 260-262

Anlageempfehlung von Zertifikaten nur an erfahrene Anleger? S. 262-264

Problematik des Eigeninteresses der Banken S. 265-266

Unterscheidung von Innenprovisionen, Rückvergütungen und Gewinnmargen S. 266-268

Zivilrechtliche Betrachtungsweise S. 268-279

Aufsichtsrechtliche Betrachtungsweise nach § 31d WpHG S. 279-284

Das Verhältnis des § 31d WpHG zur zivilrechtlichen Aufklärungspflicht über Zuwendungen S. 284-291

Ergebnis: Unterschiedslose Aufklärungspflicht über Rückvergütungen und Innenprovisionen S. 291-293

Begründung einer Aufklärungspflicht in Rechtsprechung und Literatur S. 293-296

Ablehnende Stimmen in der Rechtsprechung und in der Literatur S. 296-299

Anwendung des § 31d WpHG auf Gewinnmargen? S. 299-301

Eigene Auffassung S. 301-309

Zusammenfassung S. 309

Ergebnis S. 309

Allgemeine Darlegungs- und Beweislast im Zivilprozess S. 310-312

Darlegung und Nachweis der Haftungsvoraussetzungen im Anlagehaftungsprozess S. 312-327

Zwischenergebnis S. 327

Einführung und Hintergrund der Protokollierungspflicht S. 327-330

Anwendungsbereich S. 330-331

Inhaltliche und formale Anforderungen an ein ordnungsgemäßen Beratungsprotokoll S. 331-339

Beweiswert des Beratungsprotokolls im Anlagehaftungsprozess S. 339-353

Bewertung der Protokollierungspflicht S. 353-355

Ergebnis S. 355-356

Zusammenfassung in Thesen S. 357-366

Rechtspolitischer Ausblick S. 366-370

Glossar S. 371-374

Literaturverzeichnis S. 375-384

Stichwortliste S. 385-388

doi.org/10.5771/9783845240305

1