Nomos eLibrary

Suche einschränken

Ergebnisse (1)

Sortierung:

Alle Alles auswählen

Seite 1

Artur Swierczok - Das englische Scheme of Arrangement und seine Rezeption in Deutschland

Kein Zugriff

Auswählen

Artur Swierczok

Das englische Scheme of Arrangement und seine Rezeption in Deutschland

Reihe: Schriften zur Restrukturierung

Band 5 2013

Treffer in den folgenden Teilen:

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-4

Für meinen Bruder und meine Eltern S. 5-6

Vorwort S. 7-14

Abkürzungsverzeichnis S. 15-20

Einleitung S. 21-24

Sitz, COMI, Zweigniederlassung S. 25-27

Versicherungsgesellschaften S. 27-28

Solvent/ Insolvent/ Eingebettetes SoA S. 28-30

Zusammenfassung S. 30

Typischer Regelungsbedarf bei der Sanierung von Gesellschaften S. 31-36

Planung des SoA S. 36-37

Antrag und Einberufung der Versammlungen („Convening Hearing“) S. 37-40

Abstimmung über das Scheme of Arrangement (“Creditors‘ or Members‘ Meeting(s)”) S. 40-41

Bestätigung des Scheme of Arrangement durch das Gericht („Sanction Hearing“) S. 41-42

Die außergerichtliche, vorinsolvenzliche Sanierung S. 42-50

Die Sanierung „durch“ Insolvenz vor und nach der ESUG-Reform S. 50-66

Ergebnis S. 66-67

Flexibilität S. 67-69

Mehrheitsentscheidungen S. 69-70

Rechtssicherheit und Schnelligkeit S. 70-71

SoA kein Insolvenzverfahren S. 71-73

Ergebnis und Ausblick S. 73-76

Einordnung unter die EuInsVO S. 77-82

Einordnung unter die EuGVVO S. 82-97

Reichweite der EuGVVO in Bezug auf das solvent SoA S. 97-120

Die englischen Zuständigkeitsregeln für ein solvent SoA S. 120-126

EU-Gesetzgebung und die Zuständigkeit der englischen Gerichte für ein „winding-up“ nach dem IA 1986 außerhalb des solvent SoA-Kontextes S. 126-128

EU-Gesetzgebung und die Zuständigkeit der englischen Gerichte für ein „winding-up“ nach dem IA 1986 innerhalb des solvent SoA Kontextes S. 128-148

Unzulässige (faktische) Beschränkung der praktischen Wirksamkeit der EuGVVO durch nationale englische Vorgaben? S. 148-154

Ergebnis S. 154

Der Begriff der „Anerkennung“ im Zusammenhang mit dem solvent SoA S. 155-159

Art. 16 I EuInsVO, 25 I EuInsVO S. 159

„Insolvenzverfahren“ i. S. d. § 343 I S. 1 InsO S. 159-166

Zusammenfassung S. 166

„Entscheidung“ i. S. d. Art. 32 EuGVVO S. 166-177

„Vergleich“ i. S. d. Art. 58 EuGVVO S. 177-180

Rechtsfolgen der Anerkennung nach Art. 33 I EuGVVO S. 180-186

Anerkennungsversagungsgründe S. 186-207

Art. 5 EuVTVO S. 207-210

328 ZPO S. 210-211

Solvent SoA stets gesellschaftsrechtlich zu qualifizieren S. 211-216

Solvent SoA als eigenständiger Vertrag mit konkludenter Rechtswahl zugunsten englischen Rechts S. 216-217

Vertragsstatut der von einem solvent SoA betroffenen Forderungen als Anknüpfungspunktspunkt für die vertragsrechtliche Qualifikation S. 217-224

Solvent SoA und deutsche Forderungen S. 224-226

Ergebnis S. 226

Zahlungsunfähigkeit gemäß § 17 I InsO S. 227-229

Überschuldung gemäß § 19 I InsO S. 229-231

Ergebnis S. 231

Zivilklage S. 231-232

Art. 16 I EuInsVO S. 233-235

Entscheidung zur Durchführung/Beendigung eines Insolvenzverfahrens (Administration) nach Art. 25 I Unterabs. 1, S. 1, Var. 1 EuInsVO S. 235-236

„Vergleich“ i. S. d. Art. 25 I Unterabs. 1, S. 1, Var. 2 EuInsVO S. 236-239

Ergebnis S. 239-240

Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick S. 241-244

Literaturverzeichnis S. 245-250

doi.org/10.5771/9783845251554

1