Suche einschränken

Ergebnisse (1)

Sortierung:

Alle Alles auswählen

Seite 1

Agnieszka Kastelik-Smaza - Das Vorabentscheidungsverfahren aus der Sicht des individuellen Rechtsschutzes

Kein Zugriff

Auswählen

Agnieszka Kastelik-Smaza

Das Vorabentscheidungsverfahren aus der Sicht des individuellen Rechtsschutzes

Reihe: Rechtstransformation in der Europäischen Union

Band 5 2010

Treffer in den folgenden Teilen:

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-4

Vorwort S. 5-12

Abkürzungsverzeichnis S. 13-16

Einführung S. 17-20

Das Ersuchen um Auslegung S. 21-24

Das Ersuchen um Prüfung der Gültigkeit S. 24-26

Der Einzelne im Unionsrecht S. 27-29

Rechtsbehelfe gegen die Verletzung der durch die EU-Rechtsordnung verliehenen Rechte – allgemeine Bemerkungen S. 29-31

Der Unionsgrundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes S. 31-36

Der Anspruch auf einen effektiven gerichtlichen Rechtsschutz S. 36-39

Individueller Rechtsschutz vor den Unionsgerichten S. 39-58

Rechtsschutz durch staatliche Gerichte S. 58-69

Die Rolle des Vorabentscheidungsverfahrens im Rechtsschutzsystem der EU S. 69-76

Der Standpunkt des Gerichtshofs S. 77-80

Der Standpunkt des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte S. 80-87

Der Standpunkt der Verfassungsgerichte der Mitgliedstaaten S. 87-94

Das Vorabentscheidungsersuchen der staatlichen Gerichte – allgemeine Bemerkungen S. 94-96

Vorlageberechtigung S. 96-104

Die Vorlagepflicht S. 104-116

Die Vorlageentscheidung S. 116-133

Die Verweigerung der Vorlage S. 133-136

Eingangsbemerkungen S. 136-137

Der rechtliche Status der Parteien des Hauptverfahrens im Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH S. 137-138

Der Bevollmächtigte im Vorabentscheidungsverfahren S. 138-140

Verfahrenssprache S. 140-141

Schriftliches Verfahren S. 141-143

Mündliches Verfahren S. 143-145

Die Schlussanträge des Generalanwalts S. 145-147

Erlass und Zustellung des Vorabentscheidungsurteils S. 147

Verfahrenskosten S. 147-148

Prozesskostenhilfe S. 148-151

Die bindende Wirkung des Vorabentscheidungsurteils S. 151-158

Die zeitliche Wirkung des Vorabentscheidungsurteils S. 158-160

Rechtswirkungen des Vorabentscheidungsurteils aus der Sicht des Einzelnen S. 160-177

Die Dauer des Vorabentscheidungsverfahrens im Hinblick auf das Recht auf ein Gericht S. 177-180

Möglichkeiten der Verkürzung der Verfahrensdauer S. 180-182

Reformvorschläge S. 182-188

Vertragsverletzungsverfahren S. 188-191

Staatshaftung wegen eines Verstoßes gegen das Unionsrecht S. 191-196

Resümee S. 196-200

Vorabentscheidungsverfahren und Rechtsfragen an das Oberste Gericht und das Oberverwaltungsgericht S. 201-212

Vorabentscheidungsfragen und Rechtsfragen an den Verfassungsgerichtshof S. 212-219

Das Recht auf ein Gericht nach der polnischen Verfassung S. 219-223

Die polnische Verfassung und der Zugang zu den Gerichten in den nach Unionsrecht zu beurteilenden Rechtssachen S. 223-238

Allgemeine Bemerkungen S. 238-241

Polnische Organe als einzelstaatliche Gerichte im Sinne des Art. 267 AEUV S. 241-248

Die Rolle der Parteien bei der Einleitung des Vorabentscheidungsverfahrens S. 248-251

Die Vorlage- oder Nichtvorlageentscheidung S. 251-252

Die Vorlage an den EuGH und die Aussetzung des Verfahrens nach polnischem Recht S. 252-262

Rechtsmittel gegen die Vorlageentscheidung S. 262-265

Rechtsmittel gegen die Verweigerung der Vorlage S. 265

Die bindende Wirkung des Vorabentscheidungsurteils S. 265-267

Die Durchsetzung der Vorabentscheidungsurteile durch polnische Gerichte S. 267-271

Vorabentscheidungsurteil und Wiederaufnahme des Verfahrens vor polnischen Gerichten oder Verwaltungsbehören S. 271-280

Die Verletzung des Art. 267 AEUV als Rechtsmittelgrund nach polnischem Recht S. 280-286

Staatshaftung wegen einer unionsrechtswidrigen Entscheidung des polnischen Gerichts S. 286-291

Resümee S. 291-292

Die Bedeutung des Vorabentscheidungsverfahrens für den individuellen Rechtsschutz S. 293-294

Das Vorabentscheidungsverfahren und das Recht auf ein Gericht S. 294-297

Das Vorabentscheidungsverfahren und die Vollständigkeit des Rechtsschutzsystems der EU S. 297-300

Die Anwendung des Art. 267 AEUV durch staatliche Gerichte S. 301-303

Die Verkürzung der Wartezeit auf das Vorabentscheidungsurteil S. 303-305

Die Einführung einer Verfassungsbeschwerde S. 305-308

Die Änderung der Zulässigkeitsvoraussetzungen der Nichtigkeitsklage nach Art. 263 Abs. 4 AEUV S. 308-309

Rechtsbehelfe vor staatlichen Gerichten S. 309-312

Rechtsprechungsverzeichnis S. 313-324

Literaturverzeichnis S. 325-338

doi.org/10.5771/9783845225500

1