Nomos eLibrary

Suche einschränken

Ergebnisse (1)

Sortierung:

Alle Alles auswählen

Seite 1

Thomas Schomerus, Ludger-Anselm Versteyl - Weitere Vereinfachung des Abfallrechts - Auf dem Weg zum Kreislaufwirtschaftsgesetz

Kein Zugriff

Auswählen

Thomas Schomerus, Ludger-Anselm Versteyl

Weitere Vereinfachung des Abfallrechts - Auf dem Weg zum Kreislaufwirtschaftsgesetz

Reihe: Lüneburger Juristische Studien – Leuphana Legal Studies

Band 14 2010

Treffer in den folgenden Teilen:

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-18

Tabellenverzeichnis S. 19-20

Objectives, Contents and Methods of the Analysis S. 21

Transferral of Duties to Private Entities (§§ 16 – 18 KrW-/AbfG) S. 21-22

Information of the Public (§ 39 KrW-/AbfG) S. 22-23

Waste Transport, Dealers and Brokers (§§ 49 – 51 KrW-/AbfG) S. 23-24

Certified Waste Management Establishments and Undertakings (§ 52 KrW-/AbfG) S. 24-26

Einordnung des Vorhabens S. 27

Gegenstand, Ziel und Bewertungskriterien S. 27-30

Gang der Untersuchung S. 30-31

Einleitung S. 32

Entstehungsgeschichte der Regelungen S. 32-37

Pflichten der öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträger (§ 15 KrW-/AbfG) S. 37-43

Beauftragung Dritter (§ 16 KrW-/AbfG) S. 43-74

Wahrnehmung von Aufgaben durch Verbände (§ 17 KrW-/AbfG) S. 74-100

Wahrnehmung von Aufgaben durch Selbstverwaltungskörperschaften der Wirtschaft (§ 18 KrW-/AbfG) S. 100-110

Richtlinie 2006/12/EG S. 110-112

Novellierung der Abfallrahmenrichtlinie S. 112-115

EuGH-Rechtsprechung S. 115-116

Ergebnis zum Gemeinschaftsrecht S. 116

Vollzugserfahrungen der Länder S. 116-119

Zur Analyse der §§ 16-18 KrW-/AbfG S. 119-121

Zur Gemeinschaftsrechtskonformität S. 121-122

Text S. 122-124

Begründung des Reformvorschlags S. 124-128

Zusammenfassung S. 128-130

Einleitung S. 131-132

Entstehungsgeschichte der Regelungen S. 132-133

Ratio Legis und Anwendungsbereich der Regelung S. 133-134

Inhalt der Regelung S. 134-136

Umsetzung in den Ländern S. 136-144

Verhältnis zu weiteren Informationsverbreitungspflichten S. 144-162

Art der verfügbaren Informationen S. 162-163

Aktualität der veröffentlichten Informationen S. 163-165

Ausgestaltung der veröffentlichten Informationen S. 165-166

Zwischenergebnis zu den Vollzugserfahrungen S. 166

Abfallrechtliche Informationspflichten S. 166-168

Vorgaben aus dem Umweltinformationsrecht S. 168-169

Zwischenergebnis zu den völker- und gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben S. 169

Schlussfolgerungen im Hinblick auf die Vereinfachung des Abfallrechts S. 169-171

Zusammenfassung S. 171-172

Ziele und Prüfungsgegenstände der Untersuchung S. 173-175

Methodik S. 175

Gang der Untersuchung S. 175-176

Entstehungsgeschichte der Regelungen S. 176-177

Ziele und Anwendungsbereich der Regelungen S. 177-178

Transportgenehmigung (§ 49 KrW-/AbfG) S. 178-193

Genehmigung für Vermittlungsgeschäfte und in sonstigen Fällen (§ 50 KrW-/AbfG) S. 193-199

Verzicht auf die Transportgenehmigung und die Genehmigung für die Vermittlungsgeschäfte (§ 51 KrW-/AbfG) S. 199-203

Art. 12 Abfallrahmenrichtlinie 2006 S. 203-209

Novellierung der Abfallrahmenrichtlinie S. 209-216

Ergebnis zu den gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben S. 216

Ziel der Umfrage S. 216-217

Konzeption der Umfrage S. 217-221

Probleme bei der Durchführung der Befragung S. 221-222

Mitwirkung der Behörden bei der Erhebung S. 222-223

Auswertung der Fragebögen S. 223-229

Zur Analyse der §§ 49 – 51 KrW-/AbfG S. 229-231

Zur Gemeinschaftsrechtskonformität S. 231-232

Zu den Vollzugserfahrungen S. 232

Vorbemerkungen S. 232-233

Begründung des Reformvorschlags (Vorzugsvariante 2) S. 233-246

Zu den Varianten 1 und 3 S. 246-255

Schlussbetrachtung S. 255-256

Zusammenfassung S. 256-257

Einleitung S. 258-259

Entstehungsgeschichte der Regelungen S. 259-260

Ratio legis S. 260-262

Rechtslage de lege lata S. 262-297

Bayern S. 297-298

Nordrhein-Westfalen S. 298-299

Länderübergreifender Erfahrungsbericht (Ad-hoc-AG) S. 299-301

Diskussion in den Ländern aus Anlass der Verfüllung von Abfällen in Tongruben S. 301-303

Vorbemerkungen zur Frage der Beibehaltung des Entsorgungsfachbetriebs und zu dessen Reformbedürftigkeit S. 303-306

Vereinfachung durch Vereinheitlichung der Qualitätsstandards S. 306-312

Zertifizierbarkeit von Händlern und Maklern S. 312-313

Ausbau der Privilegierungssysteme/Anreizregulierung S. 313-314

Ordnungswidrigkeiten S. 314-315

Verfassungsrechtliche Aspekte S. 315-316

Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben S. 316-317

Text S. 317-319

Begründung S. 319-324

Zusammenfassung S. 324-327

Ziel, Gegenstand und Methodik der Untersuchung S. 328

Zu §§ 16 – 18 KrW-/AbfG S. 328-329

Zu § 39 KrW-/AbfG S. 329-330

Zu §§ 49 – 51 KrW-/AbfG S. 330-331

Zu § 52 KrW-/AbfG S. 331-332

Literaturverzeichnis S. 333-340

Teilbereich Transportgenehmigungen S. 341-348

Teilbereich Genehmigung für Vermittlungsgeschäfte S. 348-351

Sonstige Fragen S. 351-356

Liste der zuständigen Behörden S. 356-357

Synopse zu den Reformvorschlägen – Transport- und Vermittlungsgenehmigung (§ 49 – 51 KrW-/AbfG) S. 357-366

doi.org/10.5771/9783845224916

1