Politikverflechtung in Föderalismusreformen
Deutschland, Österreich und die Schweiz in vergleichender Perspektive
Zusammenfassung
Für Deutschland, Österreich und die Schweiz untersucht diese Arbeit Verhandlungen und Ratifikationen der Versuche zu Föderalismusreformen. Mit variierender Kopplung von beiden Prozessen zeigt sich ein variierender Erfolg. Entlang der Theorie der Politikverflechtung ermittelt das Buch den Mechanismus der Veto-Antizipation im Verhandlungsprozess. Es zeigen sich Ähnlichkeiten der Verhandlungsprozesse zu Föderalismusreformen. Doch gleichzeitig unterscheiden sich die Reformen im Erfolg. Das Buch schlägt vor, dass dies an einzelnen Akteuren im Ratifikationsprozess liegt, die die Reform „drehen“. Im Ergebnis zeigt sich, dass trotz oder wegen Politikverflechtung öfter als gedacht Föderalismusreformen durchgeführt werden.
- 10–13 2.1 Inhalt 10–13
- 25–29 7. Methode 25–29
- 27–28 7.2 Variablen 27–28
- 28–29 7.3 Daten 28–29
- 29–30 8. Aufbau 29–30
- 31–67 1. Deutschland 31–67
- 82–85 2.5 Reformergebnis 82–85
- 96–100 3.5 Reformergebnis 96–100
- 103–105 1.2 Problemstrukturen 103–105
- 105–112 2.1 Konfliktregulierung 105–112
- 112–114 2.2 Konsensbildung 112–114
- 114–121 3. Pivotale Spieler 114–121
- 114–120 3.1 Empirie 114–120
- 121–124 4. Zusammenfassung 121–124
- 125–133 Literaturverzeichnis 125–133