Zusammenfassung
Die Studie misst die ’50+1’-Regel an den unionsrechtlichen Bestimmungen des Wettbewerbsrechts und der Grundfreiheiten. Das Ergebnis liegt auf Linie des Schiedsspruchs des Ständigen Schiedsgerichts für Vereine und Kapitalgesellschaften der Lizenzligen aus dem Jahre 2011, wonach die so genannte ‚Lex Leverkusen‘ wegen ihrer starren Stichtagsregelung unwirksam ist.
Zur Begründung dieses Ergebnisses liefert die Untersuchung eine normorientierte Prüfung der ‚50+1’-Regel an den Vorschriften des Unionsrechts unter besonderer Berücksichtigung der Eigenheiten des (Fußball-) Sports, die über Art. 165 AEUV zur vertraglichen Anerkennung gefunden haben. Das Werk schließt mit konkreten Optimierungsempfehlungen.
- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 5–14 Vorwort 5–14
- 19–26 Einführung 19–26
- 27–117 Teil 1: Grundlagen 27–117
- 44–45 V. Zusammenfassung 44–45
- 85–117 D. „50+1“-Regel 85–117
- 115–117 IV. Zusammenfassung 115–117
- 239–245 I. Anwendungsbereich 239–245
- 254–257 V. Zusammenfassung 254–257
- 257–259 I. Anwendungsbereich 257–259
- 260–261 III. Zusammenfassung 260–261
- 262–263 III. Zusammenfassung 262–263
- 264–266 Teil 4: Fazit 264–266
- 267–276 Literaturverzeichnis 267–276