Feindstrafrecht

Luís Greco

doi:10.5771/9783845225166

Feindstrafrecht

Reihe: Studien zum Strafrecht

Band 47 1. Auflage 2010

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845225166
ISBN print: 978-3-8329-5799-5
ISBN online: 978-3-8452-2516-6
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Die Arbeit zieht eine Bilanz der weltweit außerordentlich heftig geführten Diskussion über das Feindstrafrecht. In Auseinandersetzung mit den wichtigsten für und gegen das Konzept angeführten Argumenten untersucht die Arbeit den Ertrag des Begriffs „Feindstrafrecht“ für die Strafrechtswissenschaft.

Über (vor allem gegen) das Feindstrafrecht ist viel geschrieben worden. Vorgehalten wurde ihm etwa die Nähe zu Carl Schmitt oder sogar zum Strafrecht des Nationalsozialismus, der Widerspruch zum Rechtsgüterschutzgedanken, die Tatsache, dass es schon begrifflich kein Recht sei, sowie die Unvereinbarkeit mit der Menschenwürde. Die vorliegende Untersuchung fragt nach der Berechtigung dieser und weiterer Argumente, wobei sie die im Ausland erfolgenden Stellungnahmen umfassend mitberücksichtigt. Der wissenschaftliche Ertrag des Konzepts wird anhand einer Unterscheidung zwischen einem deskriptiven, einem kritischen und einem affirmativen Verständnis des Begriffs beurteilt. Das deduktiv gewonnene negative Ergebnis wird anschließend induktiv durch Heranziehung ausgewählter Problemfelder bestätigt.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
2–10 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–10
11–12 A. Einleitung 11–12
13–30 B. Das Feindstrafrecht bei Jakobs 13–30
- 13–15 I. Die »Entdeckung« des Begriffs im Jahr 1985 13–15
- 15–18 II. Die späteren Stellungnahmen 15–18
- 18–30 III. Diskussionspunkte 18–30
  - 18–21 1. Beschreibung oder Rechtfertigung? 18–21
  - 21–24 2. Feindstrafrechtliche Aufklärung? 21–24
  - 24–27 3. Erbe Carl Schmitts? 24–27
  - 27–30 4. Erbe des Nationalsozialismus? 27–30
31–48 C. Die literarische Auseinandersetzung mit dem Feindstrafrecht 31–48
- 31–39 I. Die Antworten in der Literatur 31–39
  - 31–32 1. Die Diskussion von 1985 bis kurz vor der Jahrtausendwende 31–32
  - 32–39 2. Die Diskussion während und nach der Jahrtausendwende 32–39
- 39–48 II. Einzelaspekte 39–48
  - 39–41 1. Das Notwendigkeitsargument 39–41
  - 41–42 2. Normenschutz, Rechtsgut und Feindstrafrecht 41–42
  - 42–43 3. Das Argument aus dem Rechtsbegriff 42–43
  - 43–44 4. Das Argument aus dem Grundrecht auf Sicherheit 43–44
  - 44–46 5. Das Verwirkungsargument 44–46
  - 46–48 6. »Bloß« partielle Exklusion 46–48
49–62 D. Zur wissenschaftlichen Leistungsfähigkeit des Begriffs des Feindstrafrechts 49–62
63–76 E. Die kriminalpolitische und dogmatische Sterilität der Kategorie des Feindstrafrechts 63–76
77–78 F. Zusammenfassung 77–78
79–98 Literaturverzeichnis 79–98

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein