Deliberative Demokratie und Internetforen - Nur eine virtuelle Diskussion?

Flooh Perlot

doi:10.5771/9783845210186

Deliberative Demokratie und Internetforen - Nur eine virtuelle Diskussion?

Reihe: Nomos Universitätsschriften - Politik

Band 157 1. Auflage 2008

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845210186
ISBN print: 978-3-8329-3801-7
ISBN online: 978-3-8452-1018-6
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Spätestens mit der steigenden Verbreitung des Internet hat die Frage nach seinen möglichen Auswirkungen auf die Demokratie ebenso an Bedeutung gewonnen wie die Diskussion über seine Einsatzmöglichkeiten. Der großen Zahl an theoretischen Überlegungen zu Konzepten wie der deliberativen Demokratie stehen jedoch nur wenige empirische Arbeiten gegenüber, die sich mit der realen online-Situation auseinandersetzen.

Diskussionsforen sind ein gutes Beispiel: Unter dem Schlagwort einer virtuellen Agora wird ihnen großes demokratisches Potential beigemessen. Die deliberative Demokratietheorie scheint in Foren ein nahezu ideales Modell für ihre praktische Verwirklichung zu finden. Aber eignen sich solche neuen Arenen der Öffentlichkeit tatsächlich als Teil eines demokratischen Prozesses?

Anhand einer umfangreichen Inhaltsanalyse österreichischer Diskussionsforen nähert sich das Buch dieser Frage an und stellt die theoretischen Ansprüche den tatsächlichen Verhältnissen gegenüber. Dabei treten Parallelen ebenso auf wie Widersprüche deutlich werden.

Dr. Flooh Perlot ist Politikwissenschafter an der Donau-Universität Krems und beschäftigt sich hauptsächlich mit Politik, Medien und dem Internet.

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
2–10 Titelei/Inhaltsverzeichnis 2–10
11–12 1. Einleitung 11–12
13–65 2. Demokratie 13–65
66–122 3. Internet und Demokratie 66–122
- 66–68 3.1 Eine kurze Geschichte des Netzes 66–68
- 68–79 3.2 Das Internet in Zahlen 68–79
  - 68–71 3.2.1 Verbreitung 68–71
  - 71–73 3.2.2 Exkurs: „Diffusion of innovations“ 71–73
  - 73–79 3.2.3 Nutzung 73–79
- 79–88 3.3 Das demokratische Potential des Internet 79–88
  - 79–84 3.3.1 Die positive Sichtweise 79–84
  - 84–88 3.3.2 Die negative Sichtweise 84–88
- 88–109 3.4 Das Internet als politisches Medium 88–109
  - 88–98 3.4.1 Das Internet als Informationsmedium 88–98
  - 98–105 3.4.2 Das Internet als Kommunikationsmedium 98–105
  - 105–108 3.4.3 Das Internet als Partizipationsmedium 105–108
  - 108–109 3.4.4 Das Internet als politisches Massenmedium 108–109
- 109–118 3.5 Digital Divide 109–118
  - 109–113 3.5.1 Global Divide 109–113
  - 113–116 3.5.2 Social Divide 113–116
  - 116–118 3.5.3. Democratic Divide 116–118
- 118–120 3.6 Die (angebliche) Freiheit des Netzes 118–120
- 120–121 3.7 Das Internet als Medium der politischen Extreme? 120–121
- 121–122 3.8 Schlussbetrachtung zum Internet 121–122
123–128 4. Das Internet als Plattform deliberativer Demokratie 123–128
129–130 5. Forschungsfragen und Hypothesen 129–130
131–152 6. Methode 131–152
- 131–134 6.1 Theoretische Anmerkungen zur Inhaltsanalyse 131–134
- 134–136 6.2 Arten der Inhaltsanalyse 134–136
- 136–138 6.3 Kommunikation als Untersuchungsobjekt – Grenzen der Inhaltsanalyse 136–138
- 138–141 6.4 Schlüsselbegriffe der Inhaltsanalyse 138–141
  - 138–138 6.4.1 Objektivität 138–138
  - 138–140 6.4.2 Quantitativ versus Qualitativ 138–140
  - 140–141 6.4.3 Manifest versus latent 140–141
- 141–142 6.5 Forschungsablauf der Inhaltsanalyse 141–142
- 142–144 6.6 Kategoriensystem 142–144
- 144–145 6.7 Qualität einer Inhaltsanalyse 144–145
- 145–151 6.8 Das Internet als Forschungsobjekt 145–151
- 151–152 6.9 Das Experteninterview & der Fragebogen 151–152
153–174 7. Das empirische Vorgehen 153–174
175–199 8. Die Ergebnisse 175–199
200–202 9. Das Internet als Raum für deliberative Demokratie – nur eine virtuelle Diskussion? 200–202
203–218 Literatur 203–218

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein