Zusammenfassung
Die Studie überwindet den vermeintlichen Gegensatz von Paul Ricœurs und Jacques Lacans Interpretationen der Psychoanalyse Freuds, indem sie diese auf dialektische Modelle reflexiven Selbstbewusstseins zurückführt. Beide Autoren verstehen Subjektivität als über das Andere vermittelt. Während Ricœur, inspiriert durch die Dialektik Fichtes, das Ziel einer reflexiven Aneignung des Anderen durch das Selbst formuliert, verliert sich das reflexive Moment in Lacans hegelianischer Dialektik in der ekstatischen Verweisung auf Anderes. Diese dialektische Deutung ermöglicht eine neue Vergleichsperspektive auf Ricœurs hermeneutische und Lacans strukturalistische Interpretation der Psychoanalyse.
Abstract
The study bridges the gap bewtween Paul Ricœur’s and Jacques Lacan’s interpretations of Freudian psychoanalysis by relating both to dialectical models of reflexive self-consciousness. Both authors conceive of subjectivity as mediated through the Other. While Ricœur, inspired by Fichte’s dialectic, aims at a a reflexive appropriation of the Other by the self, in Lacan’s Hegelian dialectic the reflexive moment is dissipated in the ecstatic reference to the Other. This dialectical interpretation allows for a new comparative perspective on Ricœur’s hermeneutic as well as Lacan’s structuralist interpretation of psychoanalysis.
Schlagworte
comparative perspective Dialektik dialektische Modelle dialectical models dialectics ekstatische Verweisung ecstatic referral Fichte Freud interpretations Freud-Interpretationen hermeneutics Hegel Hermeneutik psychoanalysis Jacques Lacan reflexive moment Paul Ricoeur reflexive self-consciousness subjectivity Psychoanalyse reflexives Moment reflexives Selbstbewusstsein Sigmund Freud Subjektivität Vergleichsperspektive- 235–242 5 Resümee 235–242
- 243–251 6 Literaturverzeichnis 243–251