Moralische Landkarten der Sicherheit

Sebastian Weydner-Volkmann

doi:10.5771/9783956503788

Moralische Landkarten der Sicherheit

Ein Framework zur hermeneutisch-ethischen Bewertung von Fluggastkontrollen im Anschluss an John Dewey

Reihe: Studien zur Phänomenologie und Praktischen Philosophie

Band 42 1. Auflage 2018

CC-BY Vollzugriff

doi.org/10.5771/9783956503788
ISBN print: 978-3-95650-377-1
ISBN online: 978-3-95650-378-8
Ergon, Baden-Baden Ergon, Baden-Baden

Zusammenfassung

Die gesellschaftspolitischen Konflikte um die Verschärfung von Fluggastkontrollen belegen, dass es bei Entscheidungen darüber, wie und mit welchen Techniken derartige Kontrollprozesse zu organisieren sind, einen Bedarf an ethischer Expertise gibt. Getroffen werden müssen solche Entscheidungen vor einem komplexen Horizont von Wertvorstellungen, der sich nicht auf den Gegensatz ‚entweder Sicherheit oder Freiheit‘ reduzieren lässt. Entsprechend muss eine informierte Entscheidungsfindung berücksichtigen, welche impliziten Wertvorstellungen uns bei der Forderung nach mehr Sicherheit durch Fluggastkontrollen leiten und welche Wertungskonflikte verschiedene Kontrolltechniken jeweils konkret implizieren.

Über eine hermeneutische Lesart von John Deweys Moralpragmatismus werden in dieser Arbeit jene Wertvorstellungen rekonstruiert, die uns bei der Forderung nach Sicherheit leiten, wie auch jene, die dabei auf dem Spiel stehen. Auf dieser Basis präsentiert die Arbeit eine Methode zur operationalisierten Technikbewertung, über die verschiedene Kontrollprozesse verglichen sowie Handlungsempfehlungen generiert werden können.

ABDI-HERRLE, Sasan (2016, 9. Februar): Diskriminierung: Sikh wehrt sich gegen Flughafenkontrollen. Die Zeit. Online verfügbar unter: URL: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-02/diskriminierung-flughafen-turban-waris-ahluwalia-sikh-schauspieler [09.02.2016].
ACLU (2005, 24. März): The Four Biggest Problems With the ‘Secure Flight’ Airline Security Program. American Civil Liberties Union. Online verfügbar unter: URL: https://www.aclu.org/technology-and-liberty/four-biggest-problems-secure-flight-airline-security-program [10.03.2015].
ADEY, Peter (2004): Secured and Sorted Mobilities: Examples from the Airport. Surveillance & Society, 4 (1), 500–519.
AEA (2014): Ensuring Secure Aviation while minimizing the hassle for passengers. Association of European Airlines. Online verfügbar unter: URL: http://www.aea.be/component/attachments/attachments.html?id=93&task=view [03.02.2015].
ALLEN, Jane (2010, 24. November): Prosthetics Become Source of Shame at Airport Screenings. ABC News. Online verfügbar unter: URL: http://abcnews.go.com/Health/Depression/tsa-medical-humiliations-extra-pain-airports-people-prosthetic/story?id=12227882 [06.07.2016].
ALTMAN, Andrew (2015): Discrimination. In: Edward N. ZALTA (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2015.) Online verfügbar unter: URL: http://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/discrimination/ [04.05.2016].
AMMICHT QUINN, Regina, Benjamin RAMPP (2009): ‘It’ll turn your hear heart black you can trust’: Angst, Sicherheit und Ethik. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 78 (4), 136–149. doi.org/10.3790/vjh.78.4.136
ANDERSON, Joel (2008): Verantwortung. In: Stefan GOSEPATH, Wilfried HINSCH, Beate RÖSSLER (Hrsg.): Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie (Bd. 2, 1391–1397). Berlin: de Gruyter.
ANGEHRN, Emil (1993): Das Streben nach Sicherheit. Ein politisch-metaphysisches Problem. In: Hinrich FINK-EITEL, Georg LOHMANN (Hrsg.): Zur Philosophie der Gefühle (218–243). Frankfurt am Main: Suhrkamp. doi.org/10.1524/dzph.1993.41.5.865
ARENDT, Hannah (2003): Vita activa oder Vom tätigen Leben. München: Piper
ARISTOTELES (2008): Nikomachische Ethik. (Ursula WOLF, Hrsg.). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
BAYERTZ, Kurt (1991): Praktische Philosophie als angewandte Ethik. In: Kurt BAYERTZ (Hrsg.): Praktische Philosophie: Grundorientierungen angewandter Ethik (7–47). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
BAYERTZ, Kurt (1995): Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In: Kurt BAYERTZ (Hrsg.): Verantwortung: Prinzip oder Problem? (3–71). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
BAYERTZ, Kurt (2008): Was ist angewandte Ethik? In: Johann ACH, Kurt BAYERTZ, Ludwig SIEP (Hrsg.): Grundkurs Ethik: Band 1: Grundlagen (165–179). Paderborn: mentis.
BBK (o. J.): Glossar – Bedrohungslage. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe. Online verfügbar unter: URL: http://www.bbk.bund.de/DE/Servicefunktionen/Glossar/_function/glossar.html?lv2=1899366&lv3=1948862 [28.01.2015].
BECK, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
BECK, Ulrich (2002): The terrorist threat world risk society revisited. Theory, Culture & Society, 19 (4), 39–55. doi.org/10.1177/0263276402019004003
BENNETT, Simon (2009): Aviation Security: At Risk from Practical Drift? In: Paul SEIDENSTAT, Francis X. SPLANE (Hrsg.): Protecting airline passengers in the age of terrorism (33–62). Santa Barbara (CA): Praeger Security International.
BERG, Günther Heinrich von (1802): Handbuch des Teutschen Polizeyrechts. Hannover: Gebrüder Hahn.
BILD (2011, 30. Juli): Nach 10-monatiger Testphase auf Hamburger Flughafen: ‚WamS‘: Ständiger Fehlalarm bei Körperscannern. Bild.de. Online verfügbar unter: URL: http://www.bild.de/news/inland/nacktscanner/nacktscanner-fehlalarm-19141406.bild.html [12.06.2015].
BIRNBACHER, Dieter (1996): Risiko und Sicherheit – philosophische Aspekte. In: Gerhard BANSE (Hrsg.): Risikoforschung zwischen Disziplinarität und Interdisziplinarität: von der Illusion der Sicherheit zum Umgang mit Unsicherheit (193–210). Berlin: Sigma Online.
BIRNBACHER, Dieter (2007): Analytische Einführung in die Ethik.. Berlin: de Gruyter. doi.org/10.1515/9783110895254
BMBF (2012): Forschung für die zivile Sicherheit 2012 – 2017. Rahmenprogramm der Bundesregierung. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Online verfügbar unter: URL: http://www.bmbf.de/pub/rahmenprogramm_sicherheitsforschung_2012.pdf [31.07.2015].
BOLZEN, Stefanie (2011, 12. November): EU-Staaten dürfen Körperscanner jetzt installieren. Welt Online. Online verfügbar unter: URL: http://www.welt.de/reise/nah/article13712743/EU-Staaten-duerfen-Koerperscanner-jetzt-installieren.html [08.01.2015].
BONSS, Wolfgang (2010): (Un-)Sicherheit als Problem der Moderne. In: Herfried MÜNKLER (Hrsg.): Handeln unter Risiko, Gestaltungsansätze zwischen Wagnis und Vorsorge (33–64). Bielefeld: Transcript. doi.org/10.14361/9783839412282-002
BONSS, Wolfgang (2014): Eine umstrittene Neubestimmung – Nach welchen Kriterien sollen Passagiere am Flughafen überprüft werden? In: Katrin WAGNER, Wolfgang BONSS (Hrsg.): Risikobasiert versus One Size Fits All. Neue Konzepte der Passagierüberprüfung im Flugverkehr (7–12). München: Universitätsverlag Neubiberg.
BOO SU-LYN (2014, 18. April): Malaysian victim of Kafka-esque action in US travel ban, court rules. The Malay Mail Online. Online verfügbar unter: URL: http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/malaysian-victim-of-kafka-esque-action-in-us-travel-ban-court-rules [18.03.2015]
BOSHAMMER, Susanne (2008): Diskriminierung. In: Stefan GOSEPATH, Wilfried HINSCH, Beate RÖSSLER (Hrsg.): Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie (Bd. 1, 232–238). Berlin: de Gruyter. doi.org/10.1515/9783110210170
BRANAGH, Ellen (2011, 26. September): Sikhs protest at ‘disrespect’ of turban searches at airports. Independent. Online verfügbar unter: URL: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/sikhs-protest-at-disrespect-of-turban-searches-at-airports-2360886.html [22.07.2016].
BRAUN, Jessica (2011, 9. November): Wie der Terror das Fliegen veränderte. Zeit Online. Online verfügbar unter: URL: http://www.zeit.de/reisen/2011-09/fliegen-gesetze [29.08.2016].
BRÖCHLER, Stephan (1999): Wissenschaftliche Politikberatung und Technikfolgenabschätzung und -bewertung (TA). In: Stephan BRÖCHLER, Georg SIMONIS, Karsten SUNDERMANN (Hrsg.): Handbuch Technikfolgenabschätzung (Bd. 1, 53–64). Berlin: Edition Sigma.
BÜHLMANN, Marc, Wolfgang MERKEL, Lisa MÜLLER, Bernhard WESSELS (2012): The Democracy Barometer: A New Instrument to Measure the Quality of Democracy and its Potential for Comparative Research. European Political Science, 11 (4), 519–536. doi.org/10.1057/eps.2011.46
BURTH, Hans-Peter (2010): Normative Politikwissenschaft: eine analytische Grundlegung. Hamburg: Dr. Kovac.
BUZAN, Barry, Ole WÆVER, Jaap de WILDE (1998): Security: a new framework for analysis. Boulder (CO): Lynne Rienner Pub.
CASPARY, William R. (1991): Ethical Deliberation as Dramatic Rehearsal: John Dewey’s Theory. Educational Theory, 41 (2), 175–188. doi.org/10.1111/j.1741-5446.1991.00175.x
CAYFORD, Michelle, Coen van GULIJK, Erik KREMPEL, Juha LAVAPURO, Tuomas OJANEN, Martin SCHEININ (2012): SURVEILLE Deliverable D2.9: Consolidated survey of surveillance technologies. SURVEILLE. Online verfügbar unter: URL: https://surveille.eui.eu/wp-content/uploads/sites/19/2015/04/D2.9-Consolidated-survey-of-surveillance-technologies.pdf
CHAKRABARTI, Samidh, Aaron STRAUSS (2002): Carnival Booth: An Algorithm for Defeating the Computer-Assisted Passenger Screening System. First Monday, 7 (10). doi.org/10.5210/fm.v7i10.992
COHEN, Julie E. (2000): Examined lives: Informational privacy and the subject as object. Stanford Law Review, 52 (5), 1373–1438. doi.org/10.2307/1229517
COLLINGRIDGE, David (1980): The social control of technology. New York: St. Martin’s Press.
CONZE, Werner (1984): Sicherheit, Schutz. In: Otto BRUNNER, Werner CONZE, Reinhard KOSELLECK (Hrsg.): Geschichtliche Grundbegriffe (Bd. 5, 831–862). Stuttgart: Klett-Cott.
DAHLKAMP, Jürgen (2014, 22. Dezember): Sicherheitskontrollen am Düsseldorfer Flughafen schlampig. Spiegel Online. Online verfügbar unter: URL: http://www.spiegel.de/reise/aktuell/sicherheitskontrollen-am-duesseldorfer-flughafen-schlampig-a-1009990.html [13.01.2015].
DECEW, Judith (2015): Privacy. In: Edward N. ZALTA (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2015). Online verfügbar unter: URL: http://plato.stanford.edu/archives/spr2015/entries/privacy/ [07.07.2015].
DECKER, Michael (2007): Praxis und Theorie der Technikfolgenabschätzung. Erste Überlegungen zu einer methodischen Rekonstruktion. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 16 (1), 25–34.
DELEUZE, Gilles, Felix GUATTARI (1987): A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia. Minneapolis: University of Minnesota Press.
DEUTSCHER BUNDESTAG (2010): Petition 9109: Datenschutz – Keine Zulassung von Ganzkörper-Scannern. Deutscher Bundestag. Online verfügbar unter: URL: https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2010/_01/_03/Petition_9109.nc.html [09.03.2015].
DEWEY, John (1975): The Early Works Volume 3: 1889-1892. (Jo Ann BOYDSTON, Hrsg.). Carbondale (Ill.)Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1980): The Middle Works Volume 9: 1916, Democracy and Education. Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1981): The Later Works Volume 1: 1925, Experience and Nature. (Jo Ann BOYDSTON, Sidney HOOK, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1982a): The Middle Works Volume 12: 1920. (Ralph ROSS, Jo Ann BOYDSTON, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1982b): The Later Works Volume 12: 1938, Logic: the theory of inquiry. (Ernest NAGEL, Jo Ann BOYDSTON, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1983): The Middle Works Volume 14: 1922, Human nature and conduct. (Jo Ann BOYDSTON, Murray G. MURPHEY, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1984a): The Later Works Volume 2: 1925-1927. (Jo Ann BOYD-STON, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1984b): The Later Works Volume 4: 1929. (Jo Ann BOYDSTON, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1984c): The Later Works Volume 5: 1929-1930. (Jo Ann BOYDSTON, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1988): The Later Works Volume 13: 1938-1939. (Jo Ann BOYDSTON, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John (1989): The Later Works Volume 16: 1949-1952. (T. Z. LAVINE, Jo Ann BOYDSTON, Hrsg.). Carbondale: Southern Illinois University Press.
DEWEY, John, James Hayden TUFTS (1978): The Middle Works Volume 5: 1908, Ethics. (Jo Ann BOYDSTON, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DEWEY, John, James Hayden TUFTS (1985): The Later Works Volume 7: 1932, Ethics. (Jo Ann BOYDSTON, Hrsg.). Carbondale (Ill.): Southern Illinois University Press.
DIE ZEIT (2011, 2. August): Innere Sicherheit: Körperscanner schlagen zu oft Fehlalarm. Zeit Online. Online verfügbar unter: URL: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-08/flughafen-koerperscanner-kritik [12.06.2015].
DUDENREDAKTION (2016a): Detektor. Duden.de. Online verfügbar unter: URL: http://www.duden.de/rechtschreibung/Detektor [09.08.2016].
DUDENREDAKTION (2016b): Kontrolle. Duden.de. Online verfügbar unter: URL: http://www.duden.de/rechtschreibung/Kontrolle [09.08.2016].
DÜWELL, Marcus (2004): Zur kulturellen Situation der Ethik oder: Über das Elend des Kohärentismus. In: Jean-Pierre WILS (Hrsg.): Die kulturelle Form der Ethik: der Konflikt zwischen Universalismus und Partikularismus (55–70). Saint-Paul: Academic Press Fribourg.
DÜWELL, Marcus (2006): Handbuch Ethik. Stuttgart: Metzler. doi.org/10.1007/978-3-476-05212-4
ECAC (2016, 30. Mai): European Civil Aviation Conference (ECAC) Common Evaluation Procedure (CEP) for Liquid Explosive Detection Systems (LEDS): Web Update 30 May 2016. European Civil Aviation Conference. Online verfügbar unter: URL: https://www.ecac-ceac.org/documents/10189/62763/ECAC-CEP-LEDS-Web-Update-30-May-2016.pdf [26.06.2016].
ECHR (2003): Judgment by the European Court of Human Rights (Fourth Section), case of Peck v. United Kingdom, Application no. 44647/98 of 28 January 2003. European Court of Human Rights.
EG (1995): EG Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr.
EG (2002): EG Verordnung 2320/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Festlegung gemeinsamer Vorschriften für die Sicherheit in der Zivilluftfahrt.
EG (2008): EG Verordnung 300/2008 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 11. März 2008 über gemeinsame Vorschriften für die Sicherheit in der Zivilluftfahrt und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 2320/2002.
ELDRIDGE, Michael (1998): Transforming experience: John Dewey’s cultural instrumentalism. Nashville: Vanderbilt University Press.
EU (2000): Charta der Grundrechte der Europäischen Union.
EU (2010): EU Verordnung 185/2010 der Kommission vom 4. März 2010 zur Festlegung von detaillierten Maßnahmen für die Durchführung der gemeinsamen Grundstandards in der Luftsicherheit.
EU (2015): EU Durchführungsverordnung 2015/1998 der Kommission vom 5. November 2015 zur Festlegung detaillierter Maßnahmen für die Durchführung der gemeinsamen Grundstandards für die Luftsicherheit.
EU (2016): EU Verordnung 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung).
FAZ (2011, 31. August): Zu häufig Fehlalarme Friedrich stoppt Körperscanner an Flughäfen. FAZ.net. Online verfügbar unter: URL: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/zu-haeufig-fehlalarme-friedrich-stoppt-koerperscanner-an-flughaefen-11129091.html [12.06.2015].
FESMIRE, Steven (2003): John Dewey and Moral Imagination: Pragmatism in Ethics. Bloomington (In.): Indiana University Press.
FESMIRE, Steven (2014): Dewey. New York: Routledge. doi.org/10.4324/9780203816899
FISCHER, Susanne, Carlo MASALA (2011): Wandelt sich so Sicherheitskultur? Versicherheitlichungsdynamiken und Sicherheitsmaßnahmen am Beispiel des zivilen Luftverkehrs. Sicherheit und Frieden, 29 (2), 109–116. doi.org/10.5771/0175-274x-2011-2-109
FOSTER, James E. (1994): Normative Measurement: Is Theory Relevant? The American Economic Review, 84 (2), 365–370.
FOUCAULT, Michel (1981a): Überwachen und Strafen: die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
FOUCAULT, Michel (1981b): Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
FOUCAULT, Michel (2014): Sicherheit, Territorium, Bevölkerung: Vorlesung am Collège de France, 1977 – 1978. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
FRANSSEN, Maarten, Gert-Jan LOKHORST, Ibo VAN DE POEL (2013): Philosophy of Technology. In: Edward N. ZALTA (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2013). Online verfügbar unter: URL: http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entriesechnology/ [04.07.2014].
GALLAGHER, Ryan (2015, 25. September): GCHQ Profiling: An Appendix. The Intercept. Online verfügbar unter: URL: https://theintercept.com/gchq-appendix/ [30.05.2016].
GANDER, Hans-Helmuth (2006): Selbstverständnis und Lebenswelt: Grundzüge einer phänomenologischen Hermeneutik im Ausgang von Husserl und Heidegger. Frankfurt am Main: Klostermann.
GANDER, Hans-Helmuth (2012): Sicherheitsethik – ein Desiderat? Mögliche Vorüberlegungen. In: Hans-Helmuth GANDER, Walter PERRON, Ralf POSCHER, Gisela RIESCHER, Thomas WÜRTENBERGER (Hrsg.): Resilienz in der offenen Gesellschaft: Symposium des Centre for Security and Society. Baden-Baden: Nomos. doi.org/10.5771/9783845238098-85
GANDER, Hans-Helmuth (2013): Das Verlangen nach Sicherheit. Anthropologische Befunde. In: Dirk HECKMANN, Ralf P. SCHENKE, Gernot SYDOW (Hrsg.): Verfassungsstaatlichkeit im Wandel: Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot. doi.org/10.3790/978-3-428-53918-5
GEHRING, Petra (2008): Vorlesungen zu Staat/Gouvernementalität. In: Clemens KAMMLER, Rolf PARR, Ulrich Johannes SCHNEIDER (Hrsg.): Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (149–158). Stuttgart: Metzler.
GEORGI, Christoph (2014): Risikobasierte Passagierkontrolle – Looking for dangerous persons, not (just) for dangerous objects. In: Katrin WAGNER, Wolfgang BONSS (Hrsg.): Risikobasiert versus One Size Fits All. Neue Konzepte der Passagierüberprüfung im Flugverkehr (13–19). München: Universitätsverlag Neubiberg.
GERO, David (1999): Flüge des Schreckens: Anschläge und Flugzeugentführungen seit 1931. Stuttgart: Motorbuch-Verlag.
GIDDENS, Anthony (1991): Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford University Press.
GOLDBERG, Jeffrey (2010, 14. November): TSA Opt-Out Day, Now with a Superfantastic New Twist! The Atlantic. Online verfügbar unter: URL: http://www.theatlantic.com/national/archive/2010/11/tsa-opt-out-day-now-with-a-superfantastic-new-twist/66545/ [09.03.2015].
GOSEPATH, Stefan (2008): Politische Philosophie. In: Stefan GOSEPATH, Wilfried HINSCH, Beate RÖSSLER (Hrsg.): Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie (Bd. 2, 1007–1013). Berlin: de Gruyter.
GOVERNMENT OF CANADA (2014, 4. März): Safeguarding Canadians with Passenger Protect. Government of Canada. Online verfügbar unter: URL: http://www.publicsafety.gc.ca/cnt/ntnl-scrt/cntr-trrrsm/pssngr-prtct/index-eng.aspx [08.07.2015].
GRAY, Lewis (1982): On ‘complete’ OTA reports. Technological Forecasting and Social Change, 22 (3/4), 299–319. doi.org/10.1016/0040-1625(82)90069-5
GREEN, David M., John A. SWETS (1988): Signal detection theory and psychophysics. Los Altos Hills (CA): Peninsula.
GREENWALD, Glenn (2014): No place to hide: Edward Snowden, the NSA, and the U.S. surveillance state. New York (NY): Metropolitan Books/Henry Holt.
GRIMM, Herwig (2008): Pragmatische Leitkonzepte – Kriterien der Begründung angemessener Lösungsvorschläge in der angewandten Ethik. In: Michael ZICHY, Herwig GRIMM (Hrsg.): Praxis in der Ethik: zur Methodenreflexion in der anwendungsorientierten Moralphilosophie (325–358). Berlin: de Gruyter. doi.org/10.1515/9783110208160.4.325
GRUNWALD, Armin (1999): TA-Verständnis in der Philosophie. In: Stephan BRÖCHLER, Georg SIMONIS, Karsten SUNDERMANN (Hrsg.): Handbuch Technikfolgenabschätzung (Bd. 1, 73–81). Berlin: Edition Sigma.
GRUNWALD, Armin (2007): Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung: der Einstieg. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 16 (1), 4–17.
GRUNWALD, Armin (2008): Technik und Politikberatung: philosophische Perspektiven. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
GRUNWALD, Armin (2015): Die hermeneutische Erweiterung der Technikfolgenabschätzung. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 24 (2), 65–69.
GUELKE, John (2011, 30. August): Detection Technologies, Terrorism, Ethics and Human Rights. Quarterly Update on Technology 10 (D12.2.10). DETECTER. Online verfügbar unter: URL: http://www.detecter.bham.ac.uk/documents.html [07.07.2015].
HAACK, Susan, Konstantin KOLENDA (1977): Two Fallibilists in Search of the Truth. Proceeding of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 51, 63–104. doi.org/10.1093/aristoteliansupp/51.1.63
HABERMAS, Jürgen (1968): Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In: Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie‘ (120–145). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
HAERING, Barbara (2001): Politik und Technikfolgenabschätzung: Ein ungeklärtes Verhältnis. In: Barbara SKORUPINSKI, Konrad OTT (Hrsg.): Ethik und Technikfolgenabschätzung: Beiträge zu einem schwierigen Verhältnis (69–79). Basel u.a.: Helbing und Lichtenhahn.
HAGGERTY, Kevin D., Richard V. ERICSON (2000): The surveillant assemblage. British Journal of Sociology, 51 (4), 605–622.
HEEGER, David (1998): Signal Detection Theory Handout. Online verfügbar unter: URL: http://www-psych.stanford.edu/~lera/psych115s/notes/signal/ [20.05.2015].
HEIDEGGER, Martin (2001): Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer.
HETTER, Katia, Michael PEARSON (2016, 16. Mai): Passengers: TSA airport security lines ‘insane’. CNN. Online verfügbar unter: URL: http://www.cnn.com/2016/05/13/aviation/tsa-long-lines-us-airports/index.html [27.05.2016].
HICKMAN, Larry A. (1990): John Dewey’s pragmatic technology. Bloomington (In.): Indiana University Press.
HICKMAN, Larry A. (2001): Philosophical tools for technological culture: putting pragmatism to work. Bloomington (In.): Indiana University Press.
HILDEBRAND, David L. (2008): Dewey: a beginner’s guide. Oxford: Oneworld.
HIRSCH HADORN, Gertrude (2000): Verantwortungsbegriff und kategorischer Imperativ der Zukunftsethik von Hans Jonas. Zeitschrift für philosophische Forschung, 54 (2), 218–237.
HOBBES, Thomas (1958): Leviathan. Parts I and II. Indianapolis (NY): Bobbs-Merrill.
HORKHEIMER, Max (1967): Zur Kritik der instrumentellen Vernunft: aus den Vorträgen und Aufzeichnungen seit Kriegsende. Frankfurt am Main: Fischer.
HUMPHREYS, Adrian (2013, 4. Januar): First man on Canada’s no-fly list denied legal funding for court fight. National Post. Online verfügbar unter: URL: http://news.nationalpost.com/news/canada/first-man-on-canadas-no-fly-list-denied-legal-funding-for-court-fight [08.07.2015].
HUSTER, Stefan (2008): Rechtsstaat. In: Stefan GOSEPATH, Wilfried HINSCH, Beate RÖSSLER (Hrsg.): Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie (Bd. 2, 1092–1098). Berlin: de Gruyter.
IATA (2011): IATA – Photo Gallery – IATA’s Checkpoint of the Future. International Air Transport Association. Online verfügbar unter: URL: http://training-www.iata.org/events/agm/2011/gallery/Pages/checkpoint-gallery.aspx [28.01.2015].
IATA (2013): Checkpoint of the Future. Executive Summary. International Air Transport Association. Online verfügbar unter: URL: http://www.iata.org/whatwedo/security/Documents/cof-executive-summary.pdf [17.12.2014].
IATA (2014): Smart Security. Youtube.com (IATAtv). Online verfügbar unter: URL: https://www.youtube.com/watch?v=GaPUNywU0oY&feature=youtube_gdata_player [19.03.2015].
ICAO (2007): The Convention on International Civil Aviation – Annexes 1 to 18. International Civil Aviation Organization. Online verfügbar unter: URL: http://www.icao.int/safety/airnavigation/NationalityMarks/annexes_booklet_en.pdf [22.05.2015]
ICAO (2014): Annex 17 to the Convention on International Civil Aviation. Security: Safeguarding international civil aviation against acts of unlawful interference. International Civil Aviation Organization. Montréal: International Civil Aviation Organization.
ICAO (2015): Aviation Security Policy Section: Annex 17. International Civil Aviation Organization. Online verfügbar unter: URL: http://www.icao.int/Security/SFP/Pages/Annex17.aspx [11.08.2015].
IRRGANG, Bernhard (2007): Hermeneutische Ethik: pragmatisch-ethische Orientierung in technologischen Gesellschaften. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
JÄCKLE, Sebastian, Uwe WAGSCHAL, Rafael BAUSCHKE (2012): Das Demokratiebarometer: ‘basically theory driven’? Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 6 (1), 99–125. doi.org/10.1007/s12286-012-0133-6
JAMES, William (1975): Der Wahrheitsbegriff des Pragmatismus. In: Ekkehard MARTENS (Hrsg.): Texte der Philosophie des Pragmatismus (161–187). Stuttgart: Reclam.
JARASS, Hans D., Bodo PIEROTH (2012): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar. München: C.H. Beck.
JEANNOT, Thomas M. (2001): A Propaedeutic to the Philosophical Hermeneutics of John Dewey: ‘Art as Experience’ and ‘Truth and Method’. The Journal of Speculative Philosophy, 15 (1), 1–13.
JOAS, Hans (1992): Pragmatismus und Gesellschaftstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
JOAS, Hans (2011): Die Sakralität der Person: eine neue Genealogie der Menschenrechte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
JOAS, Hans (2013): Die Entstehung der Werte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
JOHNSON, R. Burke, Anthony J. ONWUEGBUZIE (2004): Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational researcher, 33 (7), 14–26. doi.org/10.3102/0013189X033007014
JOHNSON, R. Burke, Anthony J. ONWUEGBUZIE, Lisa A. TURNER (2007): Toward a Definition of Mixed Methods Research. Journal of Mixed Methods Research, 1 (2), 112–133. doi.org/10.1177/1558689806298224
JONAS, Hans (2003): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
KAMMERER, Dietmar (2011): Das Werden der ‚Kontrolle‘. Herkunft und Umfang eines Deleuze’schen Begriffs. In: Nils ZURAWSKI (Hrsg.): Überwachungspraxen – Praktiken der Überwachung. Analysen zum Verhältnis von Alltag, Technik und Kontrolle. (19–34). Opladen: Budrich UniPress.
KASTL, Jörg Michael (2010): Einführung in die Soziologie der Behinderung. Wiesbaden: VS Verlag. doi.org/10.1007/978-3-531-92314-7_5
KAUFMANN, Franz-Xaver (1973): Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem. Untersuchungen zu einer Wertidee hochdifferenzierter Gesellschaften. Stuttgart: Enke.
KEENEY, Ralph, Ortwin RENN, Detlof von WINTERFELD, Ulrich KOTTE (1984): Die Wertbaumanalyse: Entscheidungshilfe für die Politik. München: High-Tech-Verlag.
KETTNER, Matthias (Hrsg.) (2000): Angewandte Ethik als Politikum. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
KEULARTZ, Jozef, Michiel KORTHALS, Maartje SCHERMER, Swierstra TSJALLING (Hrsg.) (2002): Pragmatist ethics for a technological culture. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. doi.org/10.1007/978-94-010-0301-8_1
KÖLLE, Rainer, Garik MARKARIAN, Alex TARTAR (2011): Aviation Security Engineering: A Holistic Approach. Boston; London: Artech House.
KROFT, Steve (2006, 8. Oktober): Unlikely Terrorists On No Fly List. CBS News. Online verfügbar unter: URL: http://www.cbsnews.com/news/unlikely-terrorists-on-no-fly-list/2/ [02.06.2015].
KUNZ, Thomas (2005): Der Sicherheitsdiskurs: die innere Sicherheitspolitik und ihre Kritik. Bielefeld: Transcript. doi.org/10.14361/9783839402931
LAUTH, Hans J. (2007): Demokratie und Demokratiemessung: Eine konzeptionelle Grundlegung für den interkulturellen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag.
LAZAR BABU, Vellara L., Rajan BATTA, Li LIN (2006): Passenger grouping under constant threat probability in an airport security system. European Journal of Operational Research, 168, 633–644. doi.org/10.1016/j.ejor.2004.06.007
LEESE, Matthias (2014a): Effektiv aber ungerecht? – Eine ethische Perspektive auf risikobasierte Sicherheitsstrukturen an Flughäfen. In: Katrin WAGNER, Wolfgang BONSS (Hrsg.): Risikobasiert versus One Size Fits All. Neue Konzepte der Passagierüberprüfung im Flugverkehr (45–55). München: Universitätsverlag Neubiberg.
LEESE, Matthias (2014b): On security, once more. Assorted inquiries in aviation. Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Eberhard Karls Universität Tübingen. Tübingen: Universität Tübingen. Online verfügbar unter: URL: http://hdl.handle.net/10900/60118
LEESE, Matthias (2014c): The new profiling: Algorithms, black boxes, and the failure of anti-discriminatory safeguards in the European Union. Security Dialogue, 45 (5), 494–511.
LEESE, Matthias, Anja KOENIGSEDER (2015): Humor at the Airport? Visualization, Exposure, and Laughter in the ‘War on Terror’. International Political Sociology, 9 (1), 37–52. doi.org/10.1111/ips.12075
LEKAN, Todd (2003): Making Morality. Pragmatist Reconstruction in Ethical Theory. Nashville: Vanderbilt University Press.
LENK, Hans (1971): Philosophie im technologischen Zeitalter. Stuttgart: Kohlhammer.
LENK, Hans, Günter ROPOHL (Hrsg.) (1993): Technik und Ethik.. Stuttgart: Reclam.
LESCHKE, Martin (2008): Eigentum. In: Stefan GOSEPATH, Wilfried HINSCH, Beate RÖSSLER (Hrsg.): Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie (Bd. 1, 254–260). Berlin: de Gruyter. doi.org/10.1515/9783110210170
LINZ, Juan, Alfred STEPAN (1996): Toward Consolidated Democracies. Journal of Democracy, 7 (2), 14–33. doi.org/10.1353/jod.1996.0031
LOBO, Sascha (2014, 28. Januar): Die Stunde der Sicherheitsesoteriker. Spiegel Online. Online verfügbar unter: URL: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ueber-sicherheitsesoterik-und-staatliche-ueberwachung-a-945892.html [21.10.2014].
LOCKE, John (1992): Zwei Abhandlungen über die Regierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
LOS, Maria (2009): Looking into the future: surveillance, globalization and the totalitarian potential. In: David LYON (Hrsg.): Theorizing surveillance: the panopticon and beyond. (69–94). Cullompton; Portland (Ore.): Willan.
LUFTSIG (2005): Luftsicherheitsgesetz vom 11. Januar 2005 (BGBl. I S. 78), das zuletzt durch Artikel 582 der Verordnung vom 31. August 2015 (BGBl. I S. 1474) geändert worden ist.
MAKROPOULOS, Michael (1995): Sicherheit. In: Joachim RITTER, Rudolf EISLER, Karlfried GRÜNDER (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie (Bd. 9, 745–750). Basel: Schwabe.
MARCUSE, Ludwig (1955): Amerikanischer und deutscher Pragmatismus. Zeitschrift für philosophische Forschung, 9 (2), 257–268.
MARTENS, Ekkehard (Hrsg.) (1975): Texte der Philosophie des Pragmatismus. Stuttgart: Reclam.
MARTONOSI, Susan E., Arnold BARNETT (2006): How Effective Is Security Screening of Airline Passengers? Interfaces, 36 (6), 545–552. doi.org/10.1287/inte.1060.0231
MCNICOL, Don (2005): A Primer of Signal Detection Theory. London: Psychology Press. doi.org/10.4324/9781410611949
MEIER-OESER, Stephan (1998): Technologie. In: Joachim RITTER, Rudolf EISLER, Karlfried GRÜNDER (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie (Bd. 10, 959–961). Basel: Schwabe.
MENDELSON, Jack (1979): The Habermas-Gadamer Debate. New German Critique, 18, 44-73. doi.org/10.2307/487850
MERZ, Philippe (2010): Das Bedürfnis nach Sicherheit und die Aufgabe einer Sicherheitsethik. In: Gisela RIESCHER (Hrsg.): Sicherheit und Freiheit statt Terror und Angst. Perspektiven einer demokratischen Sicherheit (273–294). Baden-Baden: Nomos. doi.org/10.5771/9783845222806-273
MESSNER, Dirk (2012, 17. September): Wissenschaftliche Politikberatung für globale nachhaltige Entwicklung. Vortrag vom 15.05.2012 bei der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Gesendet bei Dradio Wissen (Hörsaal) als: Politikberatung I – Das heikle Geschäft der Politikberatung. Online verfügbar unter: URL: http://www.podcast.de/episode/175814277/ [17.07.2014].
METZ, Charles E. (1978): Basic Principles of ROC Analysis. Seminars in Nuclear Medicine, 8 (4), 283–297. doi.org/10.1016/S0001-2998(78)80014-2
MÜLLER, Thomas, Susanne PICKEL (2007): Wie lässt sich Demokratie am besten messen? Zur Konzeptqualität von Demokratie-Indizes. Politische Vierteljahresschrift, 48 (3), 511–539. doi.org/10.1007/s11615-007-0089-3
MÜLLER, Wolfgang Erich (2008): Hans Jonas. Philosoph der Verantwortung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
MUNCK, Gerardo L., Jay VERKUILEN (2002): Conceptualizing and Measuring Democracy. Evaluating Alternative Indices. Comparative Political Studies, 35 (1), 5–34. doi.org/10.1177/001041400203500101
MÜNKLER, Herfried (2010): Strategien der Sicherung: Welten der Sicherheit und Kulturen des Risikos. Theoretische Perspektiven. In: Herfried MÜNKLER, Matthias BOHLENDER, Sabine MEURER (Hrsg.): Sicherheit und Risiko. Über den Umgang mit Gefahr im 20. Jahrhundert. (11–34). Bielefeld: Transcript. doi.org/10.14361/9783839412299-001
NEIYYAR, Dil (2011, 24. Februar): Sikhs upset about airport security checks on turbans. BBC. Online verfügbar unter: URL: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-12558996 [22.07.2016].
NIDA-RÜMELIN, Julian (Hrsg.) (2005a): Angewandte Ethik: die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung: ein Handbuch. Stuttgart: Kröner.
NIDA-RÜMELIN, Julian (2005b): Ethik des Risikos. In: Julian NIDA-RÜMELIN (Hrsg.): Angewandte Ethik: die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung: ein Handbuch (862–885). Stuttgart: Kröner.
NIDA-RÜMELIN, Julian (2005c): Theoretische und angewandte Ethik: Paradigmen, Begründungen, Bereiche. In: Julian NIDA-RÜMELIN (Hrsg.): Angewandte Ethik: die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung: ein Handbuch (2–87). Stuttgart: Kröner.
NIDA-RÜMELIN, Julian (2008): Moralische Urteilsbildung und die Theorie der ‚Angewandten Ethik‘. In: Michael ZICHY, Herwig GRIMM (Hrsg.): Praxis in der Ethik: zur Methodenreflexion in der anwendungsorientierten Moralphilosophie (17–46). Berlin: de Gruyter. doi.org/10.1515/9783110208160.1.17
NIE, Xiaofeng, Rajan BATTA, Colin G. DRURY, Li LIN (2009): Passenger grouping with risk levels in an airport security system. European Journal of Operational Research, 194, 574–584. doi.org/10.1016/j.ejor.2007.12.027
NISSENBAUM, Helen Fay (2010): Privacy in context: technology, policy, and the integrity of social life. Stanford (Ca.): Stanford Law Books.
NOETZEL, Thomas (2009): Die politische Theorie des Pragmatismus: John Dewey. In: Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung (Bd. 1, 149–175). Opladen: Budrich (UTB).
ORMEROD, Thomas C., Coral J. DANDO (2015): Finding a needle in a haystack: Toward a psychologically informed method for aviation security screening. Journal of Experimental Psychology: 144 (1), 76–84. doi.org/10.1037/xge0000030
OTT, Konrad (2005): Technikethik. In: Julian NIDA-RÜMELIN (Hrsg.): Angewandte Ethik: die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung: ein Handbuch (568–647). Stuttgart: Kröner.
PARENT, W. A. (1983): Privacy, Morality, and the Law. Philosophy & Public Affairs, 12 (4), 269–288.
PEIRCE, Charles S. (1975a): Die Festlegung einer Überzeugung. In: Ekkehard MARTENS (Hrsg.): Texte der Philosophie des Pragmatismus (61–98 [=CP 5.358–387]). Stuttgart: Reclam.
PEIRCE, Charles S. (1975b): Was heißt Pragmatismus? In: Ekkehard MARTENS (Hrsg.): Texte der Philosophie des Pragmatismus (99–127 [=CP 5.411–437]). Stuttgart: Reclam.
PERRON, Walter (2012): Grußwort des Direktors des Centre for Security and Society. In: Hans-Helmuth GANDER, Walter PERRON, Ralf POSCHER, Gisela RIESCHER, Thomas WÜRTENBERGER (Hrsg.): Resilienz in der offenen Gesellschaft: Symposium des Centre for Security and Society (19–21). Baden-Baden: Nomos. doi.org/10.5771/9783845238098-19
PETERMANN, Thomas (1999): Technikfolgen-Abschätzung – Konstituierung und Ausdifferenzierung eines Leitbilds. In: Stephan BRÖCHLER, Georg SIMONIS, Karsten SUNDERMANN (Hrsg.): Handbuch Technikfolgenabschätzung (Bd. 1, 17–49). Berlin: Edition Sigma.
PETERMANN, Thomas, Arnold SAUTER (2002): Biometrische Identifikationssysteme. Sachstandsbericht. Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). Online verfügbar unter: URL: http://www.itas.kit.edu/pub/v/2002/pesa02a.pdf [07.07.2015].
POOLE, Robert (2009): The case for risk-based aviation security policy. World Customs Journal, 3 (2), 3–16.
POPPER, Karl R. (1947): The open society and its enemies. London: Routledge.
POPPER, Karl R. (2003a): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde: Band 1; Der Zauber Platons. Tübingen: J.C.B. Mohr.
POPPER, Karl R. (2003b): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde: Band 2; Falsche Propheten: Hegel, Marx und die Folgen. Tübingen: J.C.B. Mohr.
PRÄTORIUS, Gerhard (2013): Das PROMETHEUS-Projekt: Technikentstehung als sozialer Prozeß. Luxemburg: Springer-Verlag.
PRESS, William (2009): Strong profiling is not mathematically optimal for discovering rare malfeasors. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106 (6), 1716–1719. doi.org/10.1073/pnas.0813202106
PRICE, Jeffrey, Jeffrey FORREST (2012): Practical Aviation Security: Predicting and Preventing Future Threats. Oxford: Butterworth-Heinemann.
PURPURA, Philip P. (2008): Security and Loss Prevention: An Introduction. Oxford: Butterworth-Heinemann. doi.org/10.1016/B978-0-08-055400-6.50025-X
RAMIREZ, Miguel A., Edward K. RODRIGUEZ, David ZURAKOWSKI, Lars C. RICHARDSON (2007): Detection of Orthopaedic Implants in Vivo by Enhanced-Sensitivity, Walk-Through Metal Detectors. The Journal of Bone & Joint Surgery, 89 (4), 742–746.
RATH, Benjamin (2011): Entscheidungstheorien der Risikoethik: Eine Diskussion etablierter Entscheidungstheorien und Grundzüge eines prozeduralen libertären Risikoethischen Kontraktualismus. Marburg: Tectum.
RAWLS, John (2005): A theory of justice. Cambridge (Mass.): Belknap Press.
RESCHER, Nicholas (1983): Risk. A Philosophical Introduction to the Theory of Risk Evaluation and Management. Washington: University Press of America.
RESCHER, Nicholas (2003): Epistemology: an introduction to the theory of knowledge. Albany: State University of New York.
RESCHER, Nicholas (2005): Pragmatism at the Crossroads. Transactions of the Charles S. Peirce Society: A Quarterly Journal in American Philosophy, 41 (2), 355–365.
RIESCHER, Gisela (2010): Demokratische Freiheit und die Sicherheit des Leviathan. In: Gisela RIESCHER (Hrsg.): Sicherheit und Freiheit statt Terror und Angst: Perspektiven einer demokratischen Sicherheit (11–24). Baden-Baden: Nomos. doi.org/10.5771/9783845222806-9
RITTER, Joachim, Rudolf EISLER, Karlfried GRÜNDER (Hrsg.) (1998): Technik. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie (Bd. 10, 940–952). Basel: Schwabe.
ROGERS, Christopher (2014): A Slow March Towards Thought Crime: How the Department of Homeland Security FAST Program Violates the Fourth Amendment. American University Law Review, 337 (2), 337–384.
ROPOHL, Günter (1993): Technikbewertung als gesellschaftlicher Lernprozess. In: Hans LENK, Günter ROPOHL (Hrsg.): Technik und Ethik (259–281). Stuttgart: Reclam.
ROPOHL, Günter (2001): Konzertierte Techniksteuerung. In: Barbara SKORUPINSKI, Konrad OTT (Hrsg.): Ethik und Technikfolgenabschätzung: Beiträge zu einem schwierigen Verhältnis (11–29). Basel; Genf; München: Helbing und Lichtenhahn.
ROSCH, Eleanor (1973): Natural categories. Cognitive Psychology, 4 (3), 328–350. doi.org/10.1016/0010-0285(73)90017-0
RÖSSLER, Beate (2008): Privatheit. In: Stefan GOSEPATH, Wilfried HINSCH, Beate RÖSSLER (Hrsg.): Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie (Bd. 2, 1023–1030). Berlin: de Gruyter.
RULE, James (1974): Private Lives and Public Surveillance. Social Control in the Computer Age. New York: Shocken Books.
SALTER, Mark B. (2011): No Joking! In: Vida BAJC, Willem DE LINT (Hrsg.): Security and everyday life (31–48). New York: Routledge.
SANDEL, Michael J. (2012): Was man für Geld nicht kaufen kann: die moralischen Grenzen des Marktes. Berlin: Ullstein.
SCHAAR, Peter (2010, 1. Mai): Tabuzone Nacktscanner. Peter Schaar. Der Blog. Online verfügbar unter: URL: https://www.bfdi.bund.de/bfdi_forum/showthread.php?t=857 [08.01.2015]. doi.org/10.1007/s12394-010-0055-x
SCHELER, Max (1926): Erkenntnis und Arbeit. eine Studie über Wert und Grenzen des Pragmatischen Princips in der Erkenntnis der Welt. In: Die Wissensformen und die Gesellschaft (231–486). Leipzig: Der Neue-Geist Verlag.
SCHILLER, Ferdinand Canning Scott (1975): Humanismus. In: Ekkehard MARTENS (Hrsg.): Texte der Philosophie des Pragmatismus (188–204). Stuttgart: Reclam.
SCHMIDT, Michael S., Eric LICHTBLAU (2012, 11. August): Racial Profiling at Boston Airport, Officials Say. The New York Times. Online verfügbar unter: URL: http://www.nytimes.com/2012/08/12/us/racial-profiling-at-boston-airport-officials-say.html [10.03.2015].
SCHMIDT, Rolf (2007): Grundrechte: sowie Grundzüge der Verfassungsbeschwerde. Grasberg bei Bremen: Schmidt.
SCHOEMAN, Ferdinand David (1984): Privacy. Philosophical dimensions of the literature. In: Ferdinand David SCHOEMAN (Hrsg.): Philosophical dimensions of privacy: an anthology (1–33). Cambridge; New York: Cambridge University Press. doi.org/10.1017/CBO9780511625138.002
SCHOT, Johan, Arie RIP (1997): The past and future of constructive technology assessment. Technological Forecasting and Social Change, 54 (2–3), 251–268. doi.org/10.1016/S0040-1625(96)00180-1
SCHWANINGER, Adrian (2006): Airport security human factors: From the weakest to the strongest link in airport security screening. 4th International Aviation Security Technology Symposium November 27 – December 1. Online verfügbar unter: URL: http://www.casra.ch/uploads/tx_tvpublications/Schwaninger2006b.pdf [11.06.2015].
SCHWEIDLER, Walter (2004): Wissenschaftsethik. In: Joachim RITTER, Rudolf EISLER, Karlfried GRÜNDER (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie (Bd. 12, 957–960). Basel: Schwabe.
SEIDENSTAT, Paul (2009): Protecting airline passengers: an overview. In: Paul SEIDENSTAT, Francis X. SPLANE (Hrsg.): Protecting airline passengers in the age of terrorism (3–12). Santa Barbara (CA): Praeger Security International.
SEN, Amartya (1976): Poverty: An Ordinal Approach to Measurement. Econometrica, 44 (2), 219–231. doi.org/10.2307/1912718
SEUBERT, Sandra (2011): Privatheit (privat). In: Martin HARTMANN, Claus OFFE (Hrsg.): Politische Theorie und Politische Philosophie (284–286). München: C.H. Beck.
SKILLICORN, David (2008, 14. März): What are no-fly lists for? Finding Bad Guys in Data. Knowledge Discovery in Adversarial Situations. Online verfügbar unter: URL: https://skillicorn.wordpress.com/2008/03/14/what-are-no-fly-lists-for/ [09.03.2015].
SKOLIMOWSKI, Henryk (1966): The Structure of Thinking in Technology. Technology and Culture, 7 (3), 371–383. doi.org/10.2307/3101935
SOFSKY, Wolfgang (2007): Verteidigung des Privaten: eine Streitschrift. München: C. H. Beck.
SOGHOIAN, Christopher (2009): Insecure Flight: Broken Boarding Passes and Ineffective Terrorist Watch Lists. In: Paul SEIDENSTAT, Francis X. SPLANE (Hrsg.): Protecting airline passengers in the age of terrorism (15–32). Santa Barbara (CA): Praeger Security International.
SOLOVE, Daniel J. (2009): Understanding privacy. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
SPIEGEL ONLINE (2011, 31. August): Flugsicherheit: Nacktscanner versagen im Praxistest. Spiegel Online. Online verfügbar unter: URL: http://www.spiegel.de/reise/aktuell/flugsicherheit-nacktscanner-versagen-im-praxistest-a-783550.html [03.08.2015].
SPIEGEL ONLINE (2015, 1. August): Kontrolle an Flughäfen: Scanner versagen bei Körperfalten und -öffnungen. Spiegel Online. Online verfügbar unter: URL: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/koerperscanner-an-flughaefen-funktionieren-offenbar-nur-unzureichend-a-1046226.html [03.08.2015].
STEINERT, Heinz (1998): Reflexivität. Zur Bestimmung des Gegenstandsbereichs der Sozialwissenschaften. In: Heinz STEINERT (Hrsg.): Zur Kritik der empirischen Sozialforschung. Ein Methodengrundkurs. Frankfurt am Main: J. W. Goethe-Universität Frankfurt.
STEVENS, Stanley Smith (1946): On the Theory of Scales of Measurement. Science, 103 (2684), 677–680.
SURVEILLE (2015): Briefing Note. SURVEILLE. Online verfügbar unter: URL: https://surveille.eui.eu/wp-content/uploads/sites/19/2015/07/SURVEILLE-Policy-Brief.pdf [06.06.2016].
SWEET, Kathleen M. (2004): Aviation and airport security: terrorism and safety concerns. Upper Saddle River (N.J): Pearson/Prentice Hall.
THE GLOBE AND MAIL (2014, 1. September): The problems with Canada’s no-fly list. The Globe and Mail. Online verfügbar unter: URL: http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/editorials/the-problems-with-canadas-no-fly-list/article20284034/ [08.07.2015].
THE TELEGRAPH (2012, 11. Mai): Airline pulls 18 month old girl off plane in ‘no-fly’ alert. The Telegraph. Online verfügbar unter: URL: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9259324/Airline-pulls-18-month-old-girl-off-plane-in-no-fly-alert.html [18.03.2015].
TRAUT, Andreas, Michael NAGENBORG, Benjamin RAMPP, Regina Ammicht QUINN (2010): Körperscanner – Sicherheiten und Unsicherheiten. Forum Kriminalprävention, 1, 14–20.
TROJANOW, Ilija, Juli ZEH (2009): Angriff auf die Freiheit: Sicherheitswahn, Überwachungsstaat und der Abbau bürgerlicher Rechte. München: Hanser.
UK GOVERNMENT (2012a, 26. Juni): Better regulation for aviation security consultation. GOV.UK. Online verfügbar unter: URL: https://www.gov.uk/government/consultations/better-regulation-for-aviation-security-consultation [15.06.2015].
UK GOVERNMENT (2012b, 22. November): Regulation of aviation security – Written statement to Parliament by the Rt Hon Justine Greening MP, Secretary of State for Transport. GOV.UK. Online verfügbar unter: URL: https://www.gov.uk/government/speeches/regulation-of-aviation-security--4 [15.06.2015]-
UK PARLIAMENT (2012, 22. Februar): Civil Aviation Bill – Memorandum submitted by the Manchester Airports Group (MAG) (CA 05). www.parliament.uk. Online verfügbar unter: URL: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201212/cmpublic/civilaviation/memo/ca05.htm [28.01.2015].
USA TODAY (2010, 22. Dezember): Our view on airport screening: Why Israel’s air security model wouldn’t work in the USA. usatoday.com. Online verfügbar unter: URL: http://usatoday30.usatoday.com/news/opinion/editorials/2010-12-22-editorial22_ST_N.htm [29.08.2016].
US DHS (2012): Privacy Impact Assessment Update for Secure Flight. April 13, 2012. TSA/Secure Flight Nr. DHS/TSA/PIA-018(e). US Department of Homeland Security. Online verfügbar unter: URL: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/privacy/privacy_pia_tsa_secureflight_update018(e).pdf [03.10.2015].
US DHS (2013): Transportation Security Administration’s Screening of Passengers by Observation Techniques (Redacted). Office of Inspector General Nr. OIG-13-91. US Department of Homeland Security. Online verfügbar unter: URL: http://www.oig.dhs.gov/assets/Mgmt/2013/OIG_13-91_May13.pdf [29.08.2016].
US GAO (2001): Aviation Security: Terrorist Acts Demonstrate Urgent Need to Improve Security at the Nation’s Airports. US Government Accountability Office. Online verfügbar unter: URL: http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA394647 [04.05.2015].
US GAO (2013): TSA Should Limit Future Funding for Behavior Detection Activities. US Government Accountability Office. Online verfügbar unter: URL: http://www.gao.gov/assets/660/658923.pdf [09.02.2015].
US SUPREME COURT (2012): United States v. Jones 565 U.S. ___ (2012). Online verfügbar unter: URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/565/10-1259/ [07.07.2015].
US TSA (2006): Privacy Impact Assessment for the TSA Traveler Identity Verification Program. Privacy Impact Assessment. US Department of Homeland Security – Transport Security Agency. Online verfügbar unter: URL: https://www.dhs.gov/xlibrary/assets/privacy/privacy_pia_tsa_otsr.pdf
US TSA (2014a, 6. Juli): Frequently Asked Questions – Secure Flight. US Department of Homeland Security – Transport Security Agency. Online verfügbar unter: URL: http://www.tsa.gov/content/frequently-asked-questions-secure-flight [10.03.2015].
US TSA (2014b, 11. Dezember): What is Managed Inclusion? US Department of Homeland Security – Transport Security Agency. Online verfügbar unter: URL: http://www.tsa.gov/traveler-information/what-managed-inclusion [10.03.2015].
US TSA (2015, 19. Februar): Layers of Security. US Department of Homeland Security – Transport Security Agency. Online verfügbar unter: URL: http://www.tsa.gov/about-tsa/layers-security [10.03.2015].
US TSA (2016a): Disabilities and Medical Conditions: External Medical Devices. US Department of Homeland Security – Transport Security Agency. Online verfügbar unter: URL: https://www.tsa.gov/travel/special-procedures?field_disability_type_value=1+ [26.07.2016]
US TSA (2016b, 27. Mai): My TSA – Home Airport. US Department of Homeland Security – Transport Security Agency. Online verfügbar unter: URL: http://apps.tsa.dhs.gov/mytsa/index.aspx [29.08.2016].
VALLENTYNE, Peter, Bas VAN DER VOSSEN (2014): Libertarianism. In: Edward N. ZALTA (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014). Online verfügbar unter: URL: http://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/libertarianism/ [14.05.2016].
VAN DE WETERING, Elbert (2014): A Risk-Based Passenger Screening Security Architecture optimized against adaptive threats. MA-Thesis Erasmus Universiteid Rotterdam. Rotterdam: Erasmus University. Online verfügbar unter: URL: http://thesis.eur.nl/pub/16046/Scriptie-Econometrie-2014-Elbert-van-de-Wetering-publieke-versie2.pdf [29.08.2016].
VAN EIJNDHOVEN, Josée C. M. (1997): Technology assessment: Product or process? Technological Forecasting and Social Change, 54 (2–3), 269–286. doi.org/10.1016/S0040-1625(96)00210-7
VAN EST, R, F BROM (2012): Technology Assessment, Analytic and Democratic Practice. In: Ruth CHADWICK, Dan CALLAHAN, Peter SINGER (Hrsg.): Encyclopedia of Applied Ethics. London u.a.: Academic Press. doi.org/10.1016/B978-0-12-373932-2.00010-7
VELDEN, Manfred (1982): Die Signalentdeckungstheorie in der Psychologie. Stuttgart: Kohlhammer.
VOLKMANN, Sebastian (2013a): XP-DITE Deliverable D7.1: Ethical and legal requirements for system design. Freiburg: Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. DOI 10.6094/UNIFR/13037.
VOLKMANN, Sebastian (2013b): XP-DITE Deliverable D7.3: Methods for assessment and quantification of compliance with the given ethical requirements. Freiburg: Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. DOI 10.6094/UNIFR/13816.
VOLKMANN, Sebastian (2014a): Angewandte Ethik für öffentliche Sicherheit: Versuch der Bestimmung einer Bereichsethik. In: Gisela RIESCHER, Hans-Helmut GANDER (Hrsg.): Sicherheit und offene Gesellschaft. Herausforderungen, Methoden und Praxis einer gesellschaftspolitischen Sicherheitsforschung. Bearbeitet von Sebastian Volkmann und Stefan Weidemann (13–41). Baden-Baden: Nomos.
VOLKMANN, Sebastian (2014b): XP-DITE Deliverable D7.2: Recommendations and guidelines for implementation of legal and ethical aspects. Freiburg: Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. DOI 10.6094/UNIFR/13803.
VON DER PFORTEN, Dietmar (2005): Rechtsethik. In: Julian NIDA-RÜMELIN (Hrsg.): Angewandte Ethik: die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung: ein Handbuch (202–301). Stuttgart: Kröner.
WACKS, Raymond (2000): Law, Morality, and the Private Domain. Hong Kong: Hong Kong University Press.
WAGNER, Edgar (2015): Die Geschichte der Öffentlichkeit in Theorie und Praxis. In: Hans Herbert von ARNIM (Hrsg.): Transparenz contra Geheimhaltung in Staat, Verwaltung und Wirtschaft: Beiträge auf der 16. Speyerer Demokratietagung vom 23. bis 24. Oktober 2014 an der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer (131–142). Berlin: Duncker & Humblot. doi.org/10.3790/978-3-428-54743-2
WAGNER, Katrin (2014): Vom Werkzeug zum Täter – ein Paradigmenwechsel im zivilen Luftverkehr? In: Katrin WAGNER, Wolfgang BONSS (Hrsg.): Risikobasiert versus One Size Fits All. Neue Konzepte der Passagierüberprüfung im Flugverkehr (21–33). München: Universitätsverlag Neubiberg.
WALDENFELS, Bernhard (2013): Ordnung im Zwielicht. Paderborn: Fink. doi.org/10.1628/003181513X669791
WARREN, Samuel D., Louis D. BRANDEIS (1984): The right to privacy. In: Ferdinand David SCHOEMAN (Hrsg.): Philosophical dimensions of privacy: an anthology (75–103). Cambridge; New York: Cambridge University Press. doi.org/10.1017/CBO9780511625138.005
WEHRLE, Maren (2010): Habitualität. In: Hans-Helmuth GANDER (Hrsg.): Husserl-Lexikon (127–129). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
WEILAND, Severin (2010, 28. Dezember): Flughafenkontrollen: Plan für Passagierselektion empört Politiker. Spiegel Online. Online verfügbar unter: URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/flughafenkontrollen-plan-fuer-passagierselektion-empoert-politiker-a-736850.html [10.03.2015].
WEINBERGER, Sharon (2010): Airport security: Intent to deceive? Nature News, 465 (7297), 412–415.
WHEATLAND, Thomas (2009): The Frankfurt School in Exile. Minneapolis: University of Minnesota Press.
WIKIPEDIA.ORG (2015a): Timeline of airliner bombing attacks. Wikipedia, the free encyclopedia. Online verfügbar unter: URL: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Timeline_of_airliner_bombing_attacks&oldid=669059813 [11.08.2015].
WIKIPEDIA.ORG (2015b): List of aircraft hijackings. Wikipedia, the free encyclopedia. Online verfügbar unter: URL: https://en.wikipedia.org/w/index.php? title=List_of_aircraft_hijackings&oldid=673404907 [11.08.2015].
XP-DITE (2013): XP-DITE: Accelerated Checkpoint Design Integration Test and Evaluation. Online verfügbar unter: URL: www.xp-dite.eu [15.06.2015].
ZETTER, Kim (2010, 16. November): TSA Investigating ‘Don’t Touch My Junk’ Passenger. Wired.com. Online verfügbar unter: URL: http://www.wired.com/ 2010/11/tsa-investigating-passenger/ [12.06.2015].
ZICHY, Michael (2008): Gut und praktisch. Angewandte Ethik zwischen Richtigkeitsanspruch, Anwendbarkeit und Konfliktbewältigung. In: Michael ZICHY, Herwig GRIMM (Hrsg.): Praxis in der Ethik: zur Methodenreflexion in der anwendungsorientierten Moralphilosophie (87–116). Berlin: de Gruyter. doi.org/10.1515/9783110208160.1.87
ZICHY, Michael, Herwig GRIMM (Hrsg.) (2008): Praxis in der Ethik: zur Methodenreflexion in der anwendungsorientierten Moralphilosophie. Berlin: de Gruyter. doi.org/10.1515/9783110208160.0.1
ZURAWSKI, Nils (2015): Technische Innovationen und deren gesellschaftliche Auswirkungen im Kontext von Überwachung. Berlin: Forschungsforum Öffentliche Sicherheit.
ZWIERLEIN, Cornel (2012): Grenzen der Versicherbarkeit als Epochenindikatoren? Von der europäischen Sattelzeit zur Globalisierung des 19. Jahrhunderts. Geschichte und Gesellschaft, 38 (3), 423–452. doi.org/10.13109/gege.2012.38.3.423
ZWIERLEIN, Cornel (2015, 5. Juli): Sicherheit und Nichtwissen – ein historischer Aufriss. Eröffnungsvortrag Grenzenlose Sicherheit? – Gesellschaftliche Dimensionen der Sicherheitsforschung. Konferenz des SiFo Fachdialog Sicherheitsforschung in Berlin.

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein