Jump to content
Die Institutionalisierung des Nichtinstitutionellen / Einleitung
Die Institutionalisierung des Nichtinstitutionellen / Einleitung
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–16
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–16
Details
17–20
Einleitung
17–20
Details
A. Recht, Vernunft und Diskurs
Details
B. Zum Gang der Darstellung
Details
21–46
Teil 1. Praktische Vernunft
21–46
Details
A. Der Begriff praktischer Vernunft
Details
I. Das Problem fundamentaler Begriffe
Details
II. Der Versuch einer begrifflichen Bestimmung
Details
1. Notwendige Elemente
Details
a) Subjektives Vermögen
Details
b) Erkenntnisvermögen
Details
c) Wahrheits- bzw. Richtigkeitsbezug
Details
d) Handlungsbezug
Details
e) Sollen und Normativität
Details
2. Eine vorläufige Definition praktischer Vernunft
Details
a) Die handlungsbezogene Definition
Details
b) Die kriterienbezogene Definition
Details
c) Die reflexive Anwendung
Details
d) Die ableitende Anwendung
Details
e) Die systembezogene Definition
Details
B. Grundpositionen der Konzeption praktischer Vernunft
Details
I. Die nietzscheanische Grundposition
Details
II. Die aristotelische Grundposition
Details
III. Die hobbesianische Grundposition
Details
IV. Die kantische Grundposition
Details
C. Zum weiteren Gang der Arbeit
Details
47–131
Teil 2. Kants Konzeption praktischer Vernunft
47–131
Details
A. Die Vernunft im Allgemeinen
Details
I. Die Vernunft im Zentrum der Philosophie
Details
1. Die Architektonik der Philosophie
Details
2. Kants kopernikanische Wende
Details
II. Die Vernunft als subjektives Erkenntnisvermögen
Details
III. Vom Gebrauch der Vernunft
Details
1. Der formale Gebrauch der Vernunft
Details
2. Der materiale Gebrauch der Vernunft
Details
a) Der theoretische Gebrauch der Vernunft
Details
b) Der praktische Gebrauch der Vernunft
Details
IV. Die Trennung von Sein und Sollen und die Einheit der Vernunft
Details
B. Praktische Vernunft
Details
I. Kants Begriff der praktischen Vernunft
Details
II. Wille und Freiheit
Details
1. Der Wille
Details
a) Die Willkür
Details
b) Der Wille im engeren Sinne
Details
2. Die Freiheit des Willens
Details
a) Transzendentale Freiheit
Details
b) Praktische Freiheit
Details
aa) Negative Freiheit
Details
bb) Positive Freiheit
Details
3. Der gute Wille
Details
a) Das Ideal des reinen Vernunftwesens und der Allgemeingültigkeit
Details
b) Der menschliche Wille
Details
III. Die Imperative
Details
1. Der kategorische Imperativ
Details
a) Die fünf Formeln des kategorischen Imperativs
Details
b) Der Inhalt des kategorischen Imperativs
Details
aa) Das Handeln nach einer Maxime
Details
bb) Das Kriterium der allgemeinen Gesetze
Details
cc) Das im Übrigen unbedingte Handeln
Details
2. Die hypothetischen Imperative
Details
C. Die dreifache Bestimmung des Willens durch die Vernunft
Details
I. Die Begründung des kategorischen Imperativs
Details
1. Kants Begründung in der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten
Details
a) Die transzendentale Deduktion
Details
b) Das Problem der Freiheit
Details
2. Kants Begründung in der Kritik der praktischen Vernunft
Details
a) Die Exposition als Faktum der reinen Vernunft
Details
b) Die transzendentale Deduktion der Freiheit
Details
II. Die Anwendung des kategorischen Imperativs
Details
1. Der kategorische Imperativ als objektiver Bestimmungsgrund
Details
2. Der kategorische Imperativ als subjektiver Bestimmungsgrund
Details
D. Der Übergang zum Recht
Details
I. Der kategorische Imperativ und das allgemeine Rechtsgesetz
Details
II. Kants Rechtsbegriff
Details
1. Der moralische und der strikte Begriff des Rechts
Details
2. Eine Explikation des moralischen Rechtsbegriffs
Details
a) Der Inbegriff von Bedingungen
Details
b) Die Willkürvereinigung
Details
c) Die Vereinigung nach einem allgemeinen Gesetz der Freiheit
Details
III. Das Spannungsverhältnis von positivem Recht und Naturrecht
Details
E. Zusammenfassung: Praktische Vernunft bei Kant
Details
132–311
Teil 3. Alexys Konzeption der praktischen Vernunft
132–311
Details
A. Die Theorie des allgemeinen praktischen Diskurses
Details
I. Vernunft und Diskurs
Details
1. Eine prozedurale Theorie praktischer Richtigkeit
Details
2. Das Problem der Erkenntnis als Problem der rationalen Begründung
Details
3. Die Idee eines Gesetzbuchs der praktischen Vernunft
Details
II. Drei Stufen der diskursiven Begründung normativer Aussagen
Details
1. Die Begründung der Diskurstheorie
Details
a) Das diskurstheoretische Kriterium praktischer Richtigkeit
Details
b) Das System der Diskursregeln
Details
aa) Zu den Arten der Diskursregeln
Details
bb) Die Regeln des allgemeinen praktischen Diskurses
Details
(1) Die Grundregeln
Details
(2) Die Vernunftregeln
Details
(3) Die Argumentationslastregeln
Details
(4) Die Argumentformen
Details
(5) Die Begründungsregeln
Details
(6) Die Übergangsregeln
Details
c) Die Begründung der Diskursregeln
Details
aa) Die Begründung in der Theorie der juristischen Argumentation
Details
bb) Das transzendentalpragmatische Argument
Details
(1) Das Problem deduktiver Letztbegründungen
Details
(2) Die Idee transzendentalpragmatischer Begründung
Details
(3) Die logische Struktur der Argumentation bei Alexy
Details
cc) Der objektiv-explikative Teil der Begründung
Details
(1) Die Notwendigkeit des Sprechakts der Behauptung
Details
(2) Die Explikation der normativen Voraussetzungen der Behauptung
Details
(a) Der Anspruch auf Wahrheit oder Richtigkeit
Details
(b) Der Anspruch auf Begründbarkeit
Details
(c) Die prima facie-Pflicht zur Begründung
Details
(d) Die Ansprüche auf Gleichberechtigung, Zwanglosigkeit und Universalität
Details
(3) Die notwendige Voraussetzung der Diskursregeln
Details
dd) Der subjektiv-existenzielle Teil der Begründung
Details
(1) Die allgemeinste Lebensform des Menschen
Details
(2) Warum soll ich am Diskurs teilnehmen?
Details
(3) Das Interesse an Richtigkeit
Details
(4) Das Argument der individuellen Nutzenmaximierung
Details
(5) Ein existenzielles Problem
Details
2. Diskursive Normbegründung
Details
a) Der ideale Diskurs
Details
aa) Das diskurstheoretische Ideal der Rationalität
Details
bb) Die Idee absoluter prozeduraler Richtigkeit
Details
cc) Probleme des idealen Diskurses
Details
(1) Das Konstruktionsproblem
Details
(2) Das Konsensproblem
Details
(3) Das Kriteriumproblem
Details
(4) Das Richtigkeitsproblem
Details
(a) Das Begriffsproblem
Details
(b) Das Objektivitätsproblem
Details
(c) Das Widerspruchsproblem
Details
b) Der reale Diskurs
Details
aa) Diskursive Modalitäten und relative Richtigkeit
Details
bb) Probleme des realen Diskurses
Details
(1) Die fehlende Entscheidungsdefinität
Details
(2) Das Problem der Relativität
Details
(a) Die Relativität auf die Diskursregeln
Details
(b) Die Relativität auf das Maß der Erfüllung der Diskursregeln
Details
(c) Die Relativität auf die Teilnehmer
Details
(d) Die Relativität im Hinblick auf Zeitpunkte
Details
c) Das Verhältnis des realen zum idealen Diskurs
Details
3. Der Übergang vom Diskurs zum Handeln
Details
a) Das Befolgungsproblem
Details
b) Warum soll ich am Diskurs teilnehmen?
Details
c) Warum soll ich nach diskursiv begründeten Normen handeln?
Details
B. Die Kritik der Theorie des allgemeinen praktischen Diskurses
Details
I. Das Begründungsproblem
Details
1. Bäckers Kritik des transzendentalpragmatischen Arguments
Details
2. Die erste Prämisse: Die Notwendigkeit einer Sprachpraxis
Details
a) Bäckers Rekonstruktion durch den Zweck der Verständigung
Details
b) Der Metaphysikvorwurf
Details
c) Der Einwand empirischen Gehalts
Details
aa) Die Einbeziehung empirischer Aussagen
Details
bb) Die Bedeutung der Autonomie
Details
d) Bäckers Kritik am „utilitaristisch-empirischen Argumentationsteil“
Details
e) Eine relative Notwendigkeit der Praxis des Behauptens
Details
3. Die zweite Prämisse: Die Notwendigkeit innerhalb der Sprachpraxis
Details
a) Das Problem notwendiger Sprachregeln
Details
b) Bäckers Rekonstruktion der zweiten Prämisse
Details
c) Bäckers Einwand gegen den performativen Widerspruch
Details
d) Zur Fallibilität der Explikation
Details
II. Der Dualismus der diskurstheoretischen Rationalität
Details
1. Bäckers eindimensionales Modell des Diskurses
Details
a) Der optimale Diskurs
Details
aa) Das Diskursideal
Details
(1) Bäckers Sinnlosigkeitsthese
Details
(2) Bäckers Kontingenzthese
Details
bb) Die Diskursprinzipien
Details
b) Der tatsächliche Diskurs
Details
2. Kritik des eindimensionalen Modells
Details
a) Die Universalität des Diskurses
Details
b) Die Dialektik von idealem und realem Diskurs
Details
c) Keine Rationalität ohne Idealität
Details
III. Richtigkeit und Wahrheit
Details
1. Die Begriffe in der Theorie der juristischen Argumentation
Details
a) Alexys Definition normativer Tatsachen
Details
b) Die unbeantwortete Frage der Wahrheit
Details
2. Die Probleme der Diskurstheorie
Details
a) Absolute prozedurale und relative prozedurale Richtigkeit
Details
b) Die Ablehnung einer rein nicht-prozeduralen Konzeption
Details
c) Objektivität durch Rationalität
Details
d) Die Ergänzungsthese
Details
3. Die Präsuppositionsthese in Thirteen Replies
Details
4. Der diskursive Realismus in Comments & Responses
Details
a) Das Realismusproblem
Details
b) Alexys drei Äquivalenzen
Details
c) Die regulativen Ideen der Konzeption Alexys
Details
d) Ein diskursiver Realismus
Details
C. Zusammenfassung
Details
312–346
Teil 4. Alexys Idee einer Institutionalisierung der Vernunft
312–346
Details
A. Die Sonderfallthese
Details
I. Die Begründung der Sonderfallthese
Details
1. Praktische Fragen
Details
2. Die Anspruchsthese
Details
3. Die Sonderfallthese im engeren Sinne
Details
II. Das Verhältnis von juristischer und allgemein praktischer Argumentation
Details
III. Die Kritik der Sonderfallthese
Details
B. Die Verbindung von Recht, Vernunft und Diskurs
Details
I. Der Streit um den Begriff und die Natur des Rechts
Details
II. Das Verhältnis von Recht und Moral in der Philosophie Alexys
Details
1. Das Ideal Dimension Pentagon
Details
2. Die Anspruchsthese
Details
a) Zum Begriff des Anspruchs auf Richtigkeit
Details
b) Die Notwendigkeit der Verbindung von Recht und Richtigkeit
Details
aa) Die Verbindung aus der Beobachterperspektive
Details
bb) Die Verbindung aus der Teilnehmerperspektive
Details
c) Der Anspruch auf Richtigkeit erster und zweiter Ordnung
Details
3. Die Doppelnaturthese
Details
4. Der inklusive Nichtpositivismus
Details
III. Wechselseitige Notwendigkeit von Diskurs und Recht
Details
1. Die Notwendigkeit des Staates und Rechts für den Diskurs
Details
2. Die Notwendigkeit des Diskurses für Staat und Recht
Details
3. Das Spannungsverhältnis von Gerechtigkeit und Rechtssicherheit
Details
IV. Das Beispiel der Auslegung von Gesetzen
Details
C. Die Institutionalisierung des Nichtinstitutionellen
Details
347–361
Verzeichnis der verwendeten Literatur
347–361
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access
Die Institutionalisierung des Nichtinstitutionellen , page 17 - 20
Einleitung
Autoren
Ruben Hartwig
DOI
doi.org/10.5771/9783845299754-17
ISBN print: 978-3-8487-5841-8
ISBN online: 978-3-8452-9975-4
Chapter Preview
Share
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783845299754-17
Share by email
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
