Bild und Recht

Schlagworte

• Albus, V.: Bauzaunkunst, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 140–143
• v. Amelunxen, H.: Theorie der Fotografie IV, München 2000
• v. Amelunxen, H.: Die Aufgehobene Zeit – Die Erfindung der Photographie durch William Henry Fox Talbot, Berlin, 1989
• v. Amelunxen, H./Iglhaut, S./Rötzer, F.: Die Fotografie nach der Fotografie, Dresden/Basel 1995
• Andina, T.: Goodbye Beauty – Normativity in Contemporary Visual Arts, in: Gephart, W./Leko, J. (Hg.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017, S. 47–62
• Apel, S.: Überlegungen zu einer Reform des Lichtbildschutzrechts, in: Götz von Olenhusen, A./Gergen, T. (Hg.), Kreativität und Charakter, Festschrift für Martin Vogel zum siebzigsten Geburtstag, Hamburg 2017, S. 205–226
• Arago, D.F.J.: Rapport devant la chambre des députées, 3.7. 1939, Le Moniteur Universel, 5 juillet 1839, 1232–3 (zit. nach Giroux, A. (Hg.), Historique et description des procédés du daguerréotype et du diorama par Daguerre, Paris 1839, Nachdruck La Rochelle 1982, S. 9–29)
• Assmann, A.: Erinnerungsräume – Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses, München 1999 (zit. nach der Sonderausgabe 2003)
• Augé, M. : Non-lieux – Introduction à une anthropologie de la surmodernité, Paris 1992 (deutsch: Nicht-Orte, München 2010)
• Baer, S.: Rechtssoziologie – Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, Baden-Baden 2011
• Baer, S.: Schlüsselbegriffe, Typen und Leitbilder als Erkenntnismittel und ihr Verhältnis zur Rechtsdogmatik , in: Schmidt-Aßmann, E./Hoffmann-Riem, W. (Hg.): Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 223–253
• Bajac, Q.: L’image révélée – L’invention de la photographie, Paris 2001
• Banksy: Wall and piece, London 2006
• Bann, S.: Fotografie, Reproduktionsverfahren und visuelle Ökonomie im Frankreich des 19. Jahrhunderts, in: Grivel, C./Gunthert, A./Stiegler., B. (Hg.), Die Eroberung der Bilder – Photographie in Buch und Presse 1816–1914, München 2003, S. 9–25
• Barthes, R.: La chambre claire – note sur la photographie, Paris 1980 (dt.: Die helle Kammer, Frankfurt/M. 1985)
• Barthes, R.: Der Tod des Autors, in: Jannidis, F. u.a. (Hrsg.), Texte zur Theorie der Autorschaft, Stuttgart 2000, S. 185–193 (im Original erstmals veröffentlicht 1968).
• Baudelaire, C.: Salon de 1859, Revue française, Paris 1959 (zit. nach Stiegler, B., Texte zur Theorie der Fotografie, Stuttgart 2010, S. 120–127)
• Bauman, Z./Lyon, D.: Daten, Drohnen, Disziplin, Berlin 2013
• Baxandall, M.: Painting and experience in fifteenth century Italy, Oxford 1972 (zit. nach der dt. Ausgabe, Die Wirklichkeit der Bilder, Frankfurt/M. 1987)
• Beck, H.: Alexander von Humboldt – Förderer der frühen Photographie, in: v. Dewitz, B./Matz, R. (Hg.), Silber und Salz, Heidelberg 1989, S. 40–52
• Beck, T.S.: Shaping Images – Scholarly Perspectives on Image Manipulation, Berlin/Boston 2016
• Beiersdorf, L. (Hg.): Licht und Leinwand – Malerei und Fotografie im 19. Jahrhundert, Nürnberg 2018
• Bels, M.: Les grands projets de la justice française – Stratégies et réalisations architecturales du ministère de la Justice (1991-2001), Thèse, Paris 2013
• Bels, M./Branco, P.: Law and architecture – Courthouse architecture, searching for a new balance between representation and functionality, in: Gephart, W./Leko, J. (Hg.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017, S. 177–206
• Belting, H.: Faces – eine Geschichte des Gesichts, München 2013
• Belting, H.: Florenz und Bagdad – Eine westöstliche Geschichte des Blicks, München 2008
• Belting, H.: Contemporary Art and the Museum in the Global Age, in: Weibel, P./Buddensieg, A. (Hg.), Contemporary Art and the Museum – A Global Perspective 2007, S. 16–38, online unter https://zkm.de/de/hans-belting-contemporary-art-and-the-museum-in-the-global-age (2007a)
• Belting, H. (Hg.): Bilderfragen – Die Bildwissenschaften im Aufbruch, München 2007
• Belting, H.: Das echte Bild – Bildfragen als Glaubensfragen, München 2005
• Belting, H.: Bildkultur und Textkultur, in: Belting, H.: Szenarien der Moderne – Kunst und ihre offenen Grenzen, Hamburg 2005, S. 206–221
• Belting, H.: Bild-Anthropologie – Entwürfe für eine Bildwissenschaft, München 2001
• Belting, H.: Spiegel der Welt – Die Erfindung des Gemäldes in den Niederlanden, München 1994
• Belting, H.: Bild und Kult – Eine Geschichte des Bildes vor dem Zeitalter der Kunst, München 1990
• Belting, H./Buddensieg, A. (Hg.), The Global Art World – Audiences, Markets, and Museums, 2009
• Beltracchi, W./Beltracchi, H.: Selbstporträt, Hamburg 2014
• Benhamou, Y.: Copyright and Museums in the Digital Age, WIPO Magazine 3/2016, S. 25–28.
• Benjamin, W.: Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, Fassung von 1937, in: Tiedemann, R./Schweppenhäuser, H. (Hg.): Walter Benjamin, Gesammelte Schriften, 1971–1989, Bd. 1, S. 471–508
• Berberich, M./ Nordemann, J.B.: Das notwendige Mitzitat „vermittelnder” Werke, Zeitschrift für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2010, 966–971
• Berg, S.: Auf Augenhöhe – Franz Ackermanns Wandgemälde, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 144–151
• Berger, J.: Ways of Seeing, London 1972
• Beunen, A.: Moral Rights in Modern Art – An International Survey, in: Hummelen (Hg.), Modern Art: Who Cares?, Foundation for the Conservation of Modern Art, Amsterdam, 1999, S. 222–232
• Beyer, A.: Die Kunst – zur Sprache gebracht, Berlin 2017
• Blanke, B./Giannone, A./Vaillant, P. : Semiotik, in : Sachs-Hombach (Hg.), Bildwissenschaften – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, S. 149–162
• Blufarb, R.: Geschichten im Recht – Zur Übertragbarkeit von „Law as Narrative“ auf die deutsche Rechtsordnung, Baden-Baden 2017
• Blunck, L. (Hg.): Die fotografische Wirklichkeit – Inszenierung, Fiktion, Narration, Bielefeld 2010
• Bock v. Wülfingen, B. (Hg.): Spuren – Erzeugung des Dagewesenen, Berlin/Boston 2017
• Boehm, G.: Iconic Turn – Ein Brief, in: Belting, H. (Hg.), Bilderfragen – Die Bildwissenschaften im Aufbruch, München 2007, S. 27–36 (2007a)
• Boehm, G.: Wie Bilder Sinn erzeugen – Die Macht des Zeigens, Berlin 2007
• Boehm, G. (Hg.): Was ist ein Bild?, 4. Aufl., München 2006
• Boehme-Neßler, V. (Hg.): Die Öffentlichkeit als Richter – Litigation-PR als neue Methode der Rechtsfindung, Baden-Baden 2010
• Boehme-Neßler, V.: BilderRecht – Die Macht der Bilder und die Ohnmacht des Rechts, Berlin/Heidelberg, 2009
• Boström, J./Jäger, G.: Kann Fotografie unsere Zeit in Bilder fassen? – Eine zeitkritische Bilanz, Bielefeld 2004
• Bourdieu, P. : Un art moyen – essai sur les usages sociaux de la photographie, Paris 1965
• Branco, P.: Courthouses as Spaces of Recognition, Functionality and Access to Law and Justice – A Portuguese Reflection, Oñati Socio-Legal Series, Vol. 6, No. 3, 2016, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2812699
• Branco, P.: Os tribunais como espaços de reconhecimento, funcionalidade e acesso à justiça, Porto 2015
• v. Brauchitsch, B.: Kleine Geschichte der Fotografie, Stuttgart 2002
• Braun, J.: Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl., Tübingen 2011
• Bredekamp, H.: Der Behemoth – Metamorphosen des Anti-Leviathan, Berlin 2016
• Bredekamp, H.: Politische Ikonologie der Grundgesetzes, in: Stolleis, M. (Hg.): Herzkammern der Republik – Die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, München 2011, S. 9–35
• Bredekamp, H.: Theorie des Bildaktes, Berlin 2010
• Breidbach, O.: Bilder des Wissens – Zur Kulturgeschichte der wissenschaftlichen Wahrnehmungen, München 2012
• Brodocz, A.: Bilderfeindliche Verfassungsgerichte – Zur Gedächtnispolitik des Bundesverfassungsgerichts und des Supreme Court, , in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 180–208
• Bruhn, M.: Bildkritik als Rechtsproblem, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 289–310
• Bürklin, T.: Mit einem Hauch von Internationalität und Modernität, in: Verein der Richter des Bundesverfassungsgerichts e.V. (Hg.): Architektur und Rechtsprechung – Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, Basel/Boston/Berlin 2004, S. 17–43
• Bullinger, W./Bretzel, M./Schmalfuß, J.: Urheberrechte in Museen und Archiven, Baden-Baden 2010
• Bullinger, W.: Urheberrechtlicher Originalbegriff und digitale Technologien, in: Journal für Kunstrecht, Urheberrecht und Kulturpolitik (KUR) 2006, 106–112
• Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) (Hg.), Temporärer Amtssitz Bundesverfassungsgericht, Berlin 2011
• Burnett, R.: How Images Think, Cambridge/Mass. 2004
• Buschmann, R./v. Wiese, S. (Hg.): Fotos schreiben Kunstgeschichte, Köln 2007
• Campany, D.: Kunst und Fotografie, Berlin 2005
• Castendyk, O.: Fotorecht, 2. Aufl., Berlin 2012
• Chakraborty, M.: Das Rechtsinstitut der freien Benutzung im Urheberrecht, Baden-Baden 1997
• Chéroux, C.: Paparazzi! – Photographers, Stars, Artists, Paris 2014
• Christe, Y.: Das Jüngste Gericht, Regensburg 2001
• Christian, A.: Piktogramme – Tendenzen in der Gestaltung und im Einsatz grafischer Symbole, Köln 2017
• Clark, C.: The answer to the machine is in the machine, in: Hugenholtz, P.B. (Hg.), The future of copyright in a digital environment, Alphen aan den Rijn 1996, S. 139–145
• College Art Association (Hg.): Code of Best Practices in Fair Use for the Artists, 2015, www.collegeart.org/pdf/fair-use/best-practices-fair-use-visual-arts.pdf
• Cooper, C.: Hyperides and the Trial of Phryne, Phoenix, Vol. 49, No. 4, Toronto 1995, S. 303-318
• Cotton, C.: The Photograph as Contemporary Art, London 2009break-after
• Coy, W.: Die Konstruktion technischer Bilder – eine Einheit von Bild, Zahl und Schrift, in: Krämer, S./Bredekamp, H.: Bild – Schrift – Zahl, München 2003, S. 143–153
• Crawford, W.: The Keeper of Light – A History & Working Guide to the Early Photographic Processes, New York 1979, online unter https://archive.org/details/aa147-TheKeepersOfLight
• Crews, K.: Copyright, Museums and Licensing of Art Images, 2012, www.kressfoundation.org/uploadedFiles/Sponsored_Research/Research/Crews_Copyright_Museums_LicensingArtImages.pdf
• Czernik, I.: Die Collage in der urheberrechtlichen Auseinandersetzung zwischen Kunstfreiheit und Schutz des geistigen Eigentums, Berlin 2008
• Czychowski, C./Bullinger, W.: Digitale Inhalte: Werk und/oder Software? – Ein Gedankenspiel am Beispiel von Computerspielen, Zeitschrift für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2011, 19–26
• Dahlberg, L. (Hg.): Visualizing Law and Authority – Essays on Legal Aesthetics, Berlin/Boston 2012
• Dell’arte, S.: Fotografia e Diritto, Forlì/Trento 2004
• Derrida, J./Stiegler, B.: Echographies of Television – Filmed Interviews, Cambridge 2002
• Desai, D.R./Kroll, J.: Trust but verify – A Guide to Algorithms and the Law, Harvard Journal of Law and Technology, Vol. 31, No. 1, Fall 2017, S. 1–64
• Deutscher, G.: Through the Language Glass – Why the World Looks Different in Other Languages, London 2010
• Deutscher Museumsbund (Hg.): Kulturelles Erbe im Internet sichtbar machen – Museumsobjekte und Urheberrecht, www.museumsbund.de/fileadmin/geschaefts/p⁠resse_u_kurzmitteilungen/2012/Positionspapier-Kulturelles_Erbe_im_Internet_sichtbar_machen_Januar_2012.pdf
• Deutscher Museumsbund/ICOM (Hg.), Standards für Museen, 2006; www.icom-deuts⁠chland.de/client/media/8/standards_fuer_museen_2006.pdf
• v. Dewitz, B.: Daguerre oder Talbot? – Zur Konkurrenz der Verfahren im deutschen Sprachraum, in: v. Dewitz, B./Matz, R. (Hg.), Silber und Salz, Heidelberg 1989, S. 12–39
• v. Dewitz, B./Matz, R. (Hg.), Silber und Salz, Heidelberg 1989
• Diehl, K./Zauberman, G./Barasch, A.: How Taking Photos Increases Enjoyment of Experiences, Journal of Personality and Social Psychology, Volume 111, Issue 2 (Aug 2016), S. 119–140, online unter SSRN: https://ssrn.com/abstract=2891101
• Dommann, M.: Mobile Medien, reguliertes Eigentum, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 249–267
• Douzinas, C./Nead, L.: Law and the Image – The Authority of Art and the Aesthetics of Law, Chicago 1999
• Dreier, T.: Citation and Partial Copying, in: Jahrbuch für Recht und Ethik 26 (2018), im Erscheinen
• Dreier, T.: Law and Images – Normative Models of Representation and Abstraction, in: Gephart, W./Leko, J. (Hg.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt 2017, S. 155–176
• Dreier, T.: Bilder und die Werkzeuge des Rechts – Normative Bilderregeln und Visual Images, in: Weller, M./Kemle, N. (Hg.), Kultur im Recht – Recht als Kultur, Baden-Baden 2016, S. 113–143
• Dreier, T.: Überlegungen zur Revision des Schrankenkatalogs der Richtlinie 2001/29/EG, Festschrift für G. Schricker zum 80. Geburtstag, Zeitschrift für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht – Internationaler Teil (GRUR Int.) 2015, S. 648–656
• Dreier, T.: The Moral right defence against the destruction of a work of art – Germany, in: Demarsin, B./Schrage, E.J.H./Tillemann, B./Verbeke, A. (Hg.), Art & Law, Brugge 2008, S. 254–260
• Dreier, T.: Creative Commons. Science Commons – Ein Paradigmenwechsel im Urheberrecht?, in: Ohly, A./Bodewig, T./Dreier, T./Götting, H.-P./Haedicke, M./Lehmann, M., Perspektiven des Geistigen Eigentums und des Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 283–298
• Dreier, T.: Sachfotografie, Urheberrecht und Eigentum, in: Ganea, P./Heath, C./Schricker, G. (Hg.), Urheberrecht Gestern – Heute – Morgen, Fest¬schrift für Adolf Dietz zum 65. Geburtstag, München 2001, S. 235–252
• Dreier, T./Becker, J. (Hg.): Urheberrecht und digitale Technologie, Baden-Baden 1994
• Dreier, T./Euler, E.: Onleihe und virtueller Museumsbummel – Das Menschenrecht auf kulturelle Teilhabe im 21. Jahrhundert, in: Klimpel, P./Euler, E. (Hg.), Der Vergangenheit eine Zukunft – Kulturelles Erbe in der digitalen Welt, Berlin 2015, S. 192–206
• Dreier, T./Euler, E./Fischer, V./van Raay, A.:, Museen, Bibliotheken und Archive in der Europäischen Union – Plädoyer für die Schaffung des notwendigen urheberrechtlichen Freiraums, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM), 2012, 273–281;
• Dreier, T./Fischer, V.: Museen – Digitaler Erhalt und digitale Sichtbarkeit, in: Klimpel, P. (Hg.), Mit gutem Recht erinnern, Hamburg 2018. S. 53–67
• Dreier, T./Fischer, V.: Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Kultur und Medien des Landtages Nordrhein-Westfalen zum Antrag „Den Reichtum unserer Museen durch Digitalisierung besser sichtbar machen – praxistaugliches Urheberecht zur Digitalisierung von Museumsbeständen einführen!“, NRW-Landtags-Stellungnahme 16/3614 v. 7.4.2016, www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument?Id=MMST16%2F3614%7C1%7C0
• Dreier, T./Hilty, R. (Hg.): Vom Magnettonband zu Social Media – Festschrift 50 Jahre UrhG, München 2015
• Dreier, T./Ohly, A.: Plagiate – Wissenschaftsethik und Recht, Tübingen 2013
• Dreier, T./Schulze, G.: Urheberrechtsgesetz, 6. Aufl., München 2018
• Dreier, T./Spiecker gen. Döhmann, I., Die systematische Aufnahme des Straßenbildes – Zur rechtlichen Zulässigkeit von Online-Diensten wie Google Street View, Baden-Baden 2010
• Dutton, D. (Hg.): The Forger’s Art – Forgery and the Philosophy of Art, Berkeley 1983
• Duboff, L.D.: The Law (in plain English) for Photographers, New York 2002
• Ebling, K./Schulze, M. (Hg.): Kunstrecht, 2. Aufl. München 2012
• Edelman, B.: Le droit saisie par la photographie, Paris 1973 (zitiert nach der 3. Aufl. Paris 2001)
• Elkins, J.: The Object Stares Back – On the Nature of Seeing, San Diego/New York/London 1996
• Emerson, P.H.: Die Gesetze der optischen Wahrnehmung und die Kunstregeln, die sich daraus ableiten lassen, Originaltext in: Emerson, P.H.: Naturalistic Photography for Students of Art, 3. Aufl. London 1899 (zit. nach Stiegler, B., Texte zur Theorie der Fotografie, Stuttgart 2010, S. 168–175)
• Engisch, K.: Einführung in das juristische Denken, 11. Aufl., Stuttgart 2010
• Erben, D.: Denkmal, in: Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (Hg.), Handbuch der politischen Ikonographie, München 2011, Bd. 1, S. 235–243
• Erdmann, W.: Schutz der Kunst im Urheberrecht, in: Erdmann, W./Hefermehl, W./Mees, H./Piper, H./Teplitzky, O./Ulmer, P. (Hg.), Festschrift für Otto-Friedrich Freiherr von Gamm, Köln/München 1990, S. 389–404
• Euler, E.: Das kulturelle Gedächtnis im Zeitalter digitaler und vernetzter Medien und sein Recht, Bad Honnef 2011
• European Cultural Heritage Online (ECHO): Statement of Purpose, 2003/2015, http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/policy/oa_basics/statement
• Fallert, N.: Definitionskompetenz – Wer entscheidet, was als Kunst gilt?, Zeitschrift für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2014, 719–724
• Fischer, V.: Digitale Kunst und freie Benutzung – Systematisierung und Flexibilisierung, Baden-Baden 2018
• Fischer, V./Wirtz, H.: Auswirkungen der Einbeziehung in den Anwendungsbereich der der PSI-Richtlinie am Beispiel der Museen, in: Dreier,T. u.a. (Hg.), Informationen der öffentlichen Hand: Zugang und Nutzung, Baden-Baden 2016, S. 263–278
• Fleckner, U.: Damnatio memoriae, in: Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (Hg.), Handbuch der politischen Ikonographie, München 2011, Bd. 1, S. 208–215
• Flusser, V.: Für eine Philosophie der Fotografie, Göttingen 1983
• Foucault, M.: Was ist ein Autor?, in: ders., Schriften zur Literatur, Frankfurt/M. 1988, S. 7–31 (erstmals veröffentlicht unter dem Titel „Qu’est-ce qu’un auteur?“, 1969)
• Foucault, M.: Surveiller et punir, Paris 1975 (dt.: Strafen und Überwachen – Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt/M. 1976 )
• Franck, G.: Ökonomie der Aufmerksamkeit, München 1998
• Franke, H.W.: Leonardo 2000 – Kunst im Zeitalter des Computers, Frankfurt/M. 1987
• Frankenberg, G./Niesen, P. (Hg.), Bilderverbot – Recht, Ethik und Ästhetik der öffentlichen Darstellung, Münster 2004
• Freedberg, D.: The Power of Images, Chicago 1989
• Freund, G.: Photographie et société, Paris 1974
• Fritsch, K.: Museum, Ausstellungskatalog Biennale Venedig, Ostfildern 1995
• Frizot, M.: Nouvelle Historie de la Photographie, Paris 1994 (zit. nach der englischen Ausgabe, The New History of Photography, Köln 1998)
• Fuchs, C.: Avantgarde und erweiterter Kunstbegriff, Baden-Baden 2000
• Fuhrmann, M.: Bildung – Europas kulturelle Identität, Stuttgart 2002
• Ganz, D./Thürlemann, F. (Hg.): Das Bild im Plural, Berlin 2010
• Garapon, A.: Imaginer le Palais de Justice du XXIe siècle, Notes de l’Institut de Hautes Études sur la Justice (IHEJ), Nr. 5, 2013, S. 6; http://www.ihej.org/wp-content/uploads/2013/06/Antoine_Garapon_Palais_de_justice_NoteIHEJ5_062013.pdf
• Garbers-von Boehm, K.: Rechtliche Aspekte der Digitalisierung und Kommerzialisierung musealer Bildbestände, Baden-Baden 2011
• Gayken, S./Kurz, C. (Hg.): 1984.exe – Gesellschaftliche, politische und juristische Aspekte moderner Überwachungstechnologien, Bielefeld 2008
• Gay-Lussac, J.L.: Rapport devant la chambre des pairs, 30.7.1939, Le Moniteur Universel, 30/31 Juillet 1839, 1558–9 (zit. nach Giroux, A. (Hg.), Historique et description des procédés du daguerréotype et du diorama par Daguerre, Paris 1839, Nachdruck La Rochelle 1982, S. 31–35)
• Gebhardt, H: Königlich Bayerische Photographie, München 1978
• Geimer, P.: Bilder aus Versehen – Eine Geschichte fotografischer Erscheinungen, Hamburg 2010
• Geimer, P.: Theorien der Fotografie, Hamburg 2009
• Geimer, P.: Was ist kein Bild – Zur „Störung der Verweisung”, in: Geimer, P. (Hg.): Ordnungen der Sichtbarkeit – Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie, Frankfurt/M. 2002, S. 313–341
• van Gelder, H./Westgeest, H.: Photography Theory in Hirtosrical Perspective, Chichester 2011
• Gendreau, Y./Nordemann, A./Oesch, R. (Hg.): Copyright and Photographs, Alphen aan den Rijn 1999
• Gephart, W./Leko, J.: Introduction, in: Gephart, W./Leko, J. (Hg.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017, S. 7–22 (2017a)
• Gephart, W./Leko, J.: Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017
• Gerling, W./Holschbach, S./Löffler, P.: Bilder teilen – Fotografische Praktiken in der digitalen Kultur, Bielefeld 2017
• Gerz, J.: Platz der Grundrechte Karlsruhe, Nürnberg 2006
• Girardin, D./Pirker, Ch.: Controverses – Une histoire juridique et éthique de la photographie, Lausanne 2003
• Giroux, A. (Hg.): Historique et description des procédés du daguerréotype et du diorama par Daguerre, Paris 1839 (zit. nach dem Nachdruck La Rochelle 1982)
• Golan, T.: Sichtbarkeit und Macht – Maschinen als Augenzeugen, in: Geimer, P.: Ordnungen der Sichtbarkeit – Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie, Frankfurt/M. 2002, S. 171–210
• Gombrich, E.H.: The Image & The Eye – Further Studies in the Psychology of Pictorial Representation, London/New York (1982)
• Gombrich, E.H.: Art and Illusion – A Study in the Psychology of Pictorial Representation, London 1959
• Gördüren, P.: Bildnis, stellvertretendes, in: Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (Hg.), Handbuch der politischen Ikonographie, München 2011, Bd. 1, S. 152–161
• González García, J.M.: The Eyes of Justice – Blindfolds and Farsightedness, Vision and Blindness in the Aesthetics of the Law, Frankfurt/M. 2017
• Goodrich, P.: Imago Decidendi – On the Common Law of Images, Leiden/Boston 2017
• Goodrich, P.: Legal Emblems and the Art of Law – Obiter depicta as the Vision of Governance, Cambridge 2013
• Gorgels, P.: Rijksstudio – Make Your Own Masterpiece, 2013, online unter mw2013.museumsandtheweb.com/ paper/rijksstudio-make-your-own-masterpiece
• Grasskamp, W.: Das Kunstmuseum – Eine erfolgreiche Fehlkonstruktion, München 2016
• Grasskamp, W: André Malraux und das imaginäre Museum – Die Weltkunst im Salon, München 2014
• Grasskamp, W.: Die Unbewältigte Moderne – Kunst und Öffentlichkeit, München 1989
• Graw, I.: Der große Preis – Kunst zwischen Markt und Celebrity Kultur, Köln 2008
• Grether, W./Klinkott, E.-M.: Verfassungsorgan im Interimsdomizil, Finanz-Journal BW, Heft 3/2011, S. 25–26
• Griffiths, A : The Print Before Photography – An Introduction to European Printmaking 1550–1820, London 2016
• Grimm, P./Rhein, S./Müller, M.: Porno im Web 2.0 – Die Bedeutung sexualisierter Webinhalte in der Lebenswelt von Jugendlichen, Berlin 2010
• Grivel, C./Gunthert, A./Stiegler., B. (Hg.), Die Eroberung der Bilder – Photographie in Buch und Presse 1816–1914, München 2003
• Groys, B.: The aura of profane illumination, in: McDonald (Hg.), The World (maybe) fantastic, Ausstellungskatalog, Sydney Biennale, 2002, online unter www.eigen-art.com/files/fischer_elsani_bgroys.pdf
• Haarmann, H.: Universalgeschichte der Schrift, Frankfurt/M. 1990
• Hagedorn-Saupe, M.: Dokumentieren und Digitalisieren – Erschliessung, Vernetzung und Access – Zugang für alle, in: Graf, B./Rodekamp, V. (Hg.), Museen zwischen Qualität und Relevanz – Denkschrift zur Lage der Museen, Berlin 2012, S. 195–207
• Hagedorn-Saupe, M.: Wissen durch Vernetzung – Kulturgutdigitalisierung in Deutschland und Europa, Mitteilungen und Berichte aus dem Institut für Museumsforschung Bd. 46, Berlin 2008
• v. Hagenow, E.: Bildniseinsatz, Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (Hg.), Bd. 1, S. 170–178
• Hahn, C.: Rechtsfragen zur freien Verfügbarkeit von Sammlungen, Leipziger Impulse für die Museumspraxis Bd. 2, 2013
• Hamann, W.: Grundfragen der Originalfotografie, UFITA 90/1981, 45–58break-after
• Hamann, W.: Der urheberrechtliche Originalbegriff der bildenden Kunst, Frankfurt/M. u.a. 1980
• Harth, M./Steinbrenner, J. (Hg.): Bilder als Gründe, Köln 2013
• Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (Hg.), Bilder die lügen, Bonn 1998
• Head, P./Erickson, K./Kretschmer, M.: Valuation of unprotected works – A Case Study on Public Domain Photographs on Wikipedia, Harvard Journal of Law & Technology, Vol. 29, No. 1 (Fall 2015)
• Hebborn, E.: Drawn to Trouble – The Forging of an Artist, Edinburgh 1991
• Heil, A./Brehm, M./Ohrt, R.: Aby Warburg, Mnemosyne Bilderatlas – Rekonstruktion, Kommentar, Aktualisierung, Karlsruhe 2016
• Heitland, H.: Der Schutz der Fotografie im Urheberrecht Deutschlands, Frankreichs und der Vereinigten Staaten von Amerika, München 1995
• Heller, C.: Post-Privacy, München 2011
• Hempel, L./Metelmann, J.: Bild, Raum, Kontrolle – Videoüberwachung als Zeichen gesellschaftlichen Wandels, Framkfurt/M. 2005
• Henschel, J.F.: Die Kunstfreiheit in der Rechtsprechung des BVerfG, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1990, 1937–1944
• Herbort, N.E.: Digitale Bildnisse, Tübingen 2017
• Herder, B.: Bild und Fiktion – Eine Untersuchung über die Funktion von Bildern in der Erkenntnistheorie, Köln 2017
• Hiebaum, C./Knaller, S./Pichler, D. (Hg.): Law and Literature In-Between – Contemporary Inter- and Transdisciplinary Approaches, Bielefeld 2015
• Hilgendorf, E. (Hg.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005
• Hoeren,T./Nielen, M. (Hg.): Fotorecht – Recht der Aufnahme, Gestaltung und Verwertung von Bildern, Berlin 2004
• Hoerner, L.: Die Einführung der Photographie in den Metropolen und in der Provinz (1839-1860), in: v. Dewitz, B./Matz, R. (Hg.), Silber und Salz, Heidelberg 1989, S. 88–115
• Hoerster, N.: Was ist Recht? – Grundfragen der Rechtsphilosophie, München 2006
• Hoffman, D.D.: Visual Intelligence – How we create what we see, New York 1998 (dt. Taschebuchausgabe: Visuelle Intelligenz – Wie die Welt im Kopf entsteht, Stuttgart 2003)
• Hoffmann, G.: Baukultur und Energieeffizienz, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 82–83
• Houkes, W.: Licensed to Share? – How not to (Re-)Balance Rights for Digital Goods, in: Jahrbuch für Recht und Ethik 26 (2018), im Erscheinen
• Huttenlauch, A.B.: Appropriation Art – Kunst an den Grenzen des Urheberrechts, Baden-Baden 2010
• Ipşiroğlu, M.S.: Das Bild im Islam – Ein Verbot und seine Folgen, Wien/München 1971
• Jacob, R.: Images de la Justice – Essai sur l'iconographie judiciaire du Moyen Age à l'âge classique, Paris 1996
• Jacobs, R.: Die zeitgenössische digitale Fotografie – Werkschöpfung und Original, in: Jacobs, R./Loschelder, M.: Festschrift für Sigmar-Jürgen Samwer zum 70. Geburtstag, München 2008, S. 141–151
• Jaeger, F.: Mit Rücksicht und Augenmaß, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 84–105 (2014d)
• Jaeger, F.: Gläserne Residenz, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 58–66 (2014c)
• Jaeger, F.: Anfänge in geborgter Pracht, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 44–47 (2014b)
• Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014 (2014a)
• Janin, J.: Der Daguerreotyp, 1839, nachgedruckt in: Kemp, W. (Hg.), Theorie der Fotografie I – 1839–1912, München 1980, S. 46–51
• Jay, M.: Must Justice Be Blind? – The Challenge of Images to the Law, in: Douzinas, C./Nead, L.: Law and the Image – The Authority of Art and the Aesthetics of Law, Chicago 1999, S. 19–35
• Jayme, E.: Kunstersatzprodukte im Kaufrecht, in: Weller, M. u. a. (Hg.), Das Recht des Theaters – Das Recht der Kunst auf Reisen, Baden-Baden 2011, S. 113–130
• Jeanneney, J.-N.: Googles Herausforderung, Berlin 2006
• Jörissen, B.: Beobachtungen der Realität, Bielefeld 2007
• Joly, J.-B./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007
• Kakies, C.: Kunstzitate in Malerei und Fotografie, Köln 2007
• Kammerer, D.: Bilder der Überwachung, Frankfurt/M. 2008
• Kandel, E.: The age of insight – The quest to understand the unconscious in art, mind, and brain, from Vienna 1900 to the present, New York 2012 (zit. nach der deutschen Ausgabe, Das Zeitalter der Erkenntnis – Die Erforschung des Unbewussten in Kunst, Geist und Gehirn von der Wiener Moderne bis heute, München 2012)
• Karallus, C.: Bildattacken – Die Fotografie vor Gericht um 1900, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 149–170
• Keazor, H./Özal, T.: Der Fall Beltracchi und die Folgen – Interdisziplinäre Fälschungsforschung heute, Berlin 2014
• Keller, K.: Der Star und seine Nutzer – Starkult und Identität in der Massengesellschaft, Bielefeld 2008
• Keller, U.: Reiterstandbild, in: Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (Hg.), Handbuch der politischen Ikonographie, München 2011, Bd. 2, S. 303–309
• Kelly, K.: Images of Works of Art in Museum Collections – The Experience of Open Access, 2013, www.clir.org/wp-content/uploads/sites/6/pub157.pdf
• Kemp, W.: Theorie der Fotografie I-III, München 1980–1983
• Kern, J.: „diligite iustitiam“ – „Liebet die Gerechtigkeit!“ – Rechtsvisualisierung aus kunsthistorischer Sicht, in: Hilgendorf, E. (Hg.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, S. 1–17
• Keyif, S./Korintenberg, B./Zhang, G. (Hg.), Datumsoria – The Return of the Real, Ausstellungsbroschüre, Karlsruhe 2017
• Klimpel, P. (Hg.): Zwischen technischem Können und rechtlichem Dürfen – Filme und Digitalisierung in Museen und Archiven, Mitteilungen und Berichte aus dem Institut für Museumsforschung Bd. 47, Berlin 2009
• Koch, A.: Handbuch zum Fotorecht, Sinzheim/Baden 2003
• Kocher, G.: Zeichen und Symbole des Rechts – Eine historische Ikonografie, München 1992
• Köhler, A.: Scham und Schamlosigkeit, Zürich 2013
• Koetzle, H.-M.: Photo Icons – Die Geschichte hinter den Bildern, 2 Bde., Köln u.a. 2002
• Kohl, K.-H.: Die Macht der Dinge – Geschichte und Theorie sakraler Objekte, München 2003
• Kohler, J.: Kunstwerkrecht, Stuttgart 1908
• Koldehoff, S./Timm, T.: Falsche Bilder echtes Geld: Der Fälschercoup des Jahrhunderts – und wer alles daran verdiente, Berlin 2011
• Korinek, K.: Staat und Kunst, Paderborn u.a. 2006
• Krämer, S./Bredekamp, H.: Bild – Schrift – Zahl, München 2003
• Krauss, R.H.: Walter Benjamin und der neue Blick auf die Photographie, Ostfildern 1998
• Krauss, R.H.: Kunst mit Fotografie, Berlin 1983 (zit. nach Krauss, R.H., Kunst mit Fotografie und ausgewählte Texte zur Fotografie, Bielefeld 2006)
• Kreuzbauer, G.: Visualisierung juristischer Argumentation, in: Hilgendorf, E. (Hg.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, S. 189–215
• Kummer, M.: Das urheberrechtlich schützbare Werk, Bern 1968
• Kurz, C.: Biometrie nicht nur an den Grenzen – Erkennungsdienstliche Behandlung für Jedermann, in: Gayken, S./Kurz, C. (Hg.): 1984.exe – Gesellschaftliche, politische und juristische Aspekte moderner Überwachungstechnologien, Bielefeld 2008, S. 101–113
• Lachenmaier, Die Law as Literature-Bewegung – Entstehung, Entwicklung und Nutzen, Berlin 2008
• Lasche, S./Gutmann, M./Weingarten, M. (Hg.): Repræsentatio mundi – Bilder als Ausdruck und Aufschluss menschlicher Weltverhältnisse, Bielefeld 2004
• Lavaud, L.: L’image, Paris 1999
• Lederer, A.: Dienstsitz Waldstadt, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 74–81
• Lehment, H: Das Fotografieren von Kunstgegenständen, Göttingen 2008
• Leitner, W.: Bilder zu Beweiszwecken im Strafprozess, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 171–179
• Lessig, L.: Code and other Laws of Cyberspace, New York 1999
• Liebert, W.-A./Metten, T. (Hg.): Mit Bildern lügen, Köln 2007break-after
• Liebsch, D./Mößner, N. (Hg.): Visualisierung und Erkenntnis – Bildverstehen und Bildverwenden in Natur- und Geisteswissenschaften, Köln 2012
• Limbach, J.: Arbeit im Bundesverfassungsgericht, in: Verein der Richter des Bundesverfassungsgerichts e.V. (Hg.): Architektur und Rechtsprechung – Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, Basel/Boston/Berlin 2004, S. 45–64
• Lüdeking, K.: Was unterscheidet den pictorial turn vom linguistic turn?, in: Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Köln 2005, S. 122–131
• Lüder, B.: Der zivilrechtliche Schutz der Persönlichkeit vor der Anfertigung manipulierter Bilder, Baden-Baden 2012
• Luhmann, N.: Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M. 1997
• Luhmann, N.: Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt/M. 1993
• Lunenfeld, P.: Digitale Fotografie – Das dubitative Bild, in: Stiegler, B., Texte zur Theorie der Fotografie, Stuttgart 2010, S. 344–361
• Maar, C./Burda, H. (Hg.): Iconic Turn – Die neue Macht der Bilder, Köln 2004
• Maaßen, W.: Plagiat, freie Benutzung oder Kunstzitat – Erscheinungsformen der urheberrechtlichen Leistungsübernahme in Fotografie und Kunst, in: Weller, M./Kemle, N./Dreier, T. (Hg.), Raub-Beute-Diebstahl, Baden-Baden 2013, S. 191–246
• Maaßen, W.: Fotorecht, in: Wandtke, A.: Praxishandbuch Medienrecht Band 2, 3. Aufl. Berlin/New York 2014, S. 393–520
• Madranges, E.: Les Palais de Justice de France, Paris 2011
• Mahlmann, M.: Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 3. Aufl., Baden-Baden 2015
• Mahr, B.: Modellieren – Beobachtungen und Gedanken zur Geschichte des Modellbegriffs, in: Krämer, S./Bredekamp, H.: Bild – Schrift – Zahl, München 2003, S. 59–86
• Malraux, A. : Le musée imaginaire, in: Psychologie de l’Art, Bd. I, Genf 1947
• Mangold, L.: Verbraucherschutz und Kunstkauf im deutschen und europäischen Recht, Frankfurt/M. 2009
• Manovich, L.: Instagram and Contemporary Image, 2016, online unter http://manovich.net/content/04-projects/148-instagram-and-contemporary-image/insta⁠gram_book_manovich.pdf
• Marek, K.: Ikonoklastische Vereinnahmung – Rechtstheoretische Regime des Bildes, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 45–61
• Mayer-Schönberger, V.: Delete – Die Tugend des Vergessens in digitalen Zeiten, Berlin 2010
• McClean, D.: The Trials of Art, London 2007
• McClean, D./Schubert, C.: Dear Images – Art, Copyright and Culture, London 2002
• McClure, L.: Courtesans at Table – Gender and Greek Literary Culture in Athenaeus, New York 2003
• McElheny, V.: Die SX-70 Technologie, in: Lustrum Press (Hg.), SX-70 Art, New York 1979, S. 120–127
• McNamara, M.: From tavern to courthouse – Architecture & ritual in American Law, 1658-1860, Baltimore 2004
• Megyeri-Pálffi, Z.: „Following a Model” as an Element of the Hungarian Legal Culture with Special Regard to Gyula Wágner’s Judicial Architecture, in: Gephart, W./Leko, J. (Hg.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017, S. 363–393
• Mensger, A. (Hg.): Déjà-vu? – Die Kunst der Wiederholung von Dürer bis YouTube, Ausstellungskatalog, Staatliche Kunsthalle Karlsruhe 2012
• Michalos, C.: The Law of Photography and Digital Images, London 2004
• Mitchell, W.J.T.: Das Leben der Bilder – Theorie der visuellen Kultur, München 2008 (engl. Original unter dem Titel What do pictures want?, Chicago 2005)
• Mitchell, W.J.T.: Pictorial Turn – Eine Antwort, in: Belting, H. (Hg.), Bilderfragen – Die Bildwissenschaften im Aufbruch, München 2007, S. 37–46
• Mitchell, W.J.T.: The Reconfigured Eye – Visual Truth in the Post-photographic Era, Cambridge/Mass. 1992 (1992a)
• Mitchell, W.J.T.: The Pictorial Turn, Art Forum, März 1992, S. 89–94
• Mittelberger, F./Pelz, S./Rosen, M./Franke, A. (Hg.): Maschinensehen – Feldforschung in den Räumen bildgebender Technologien, Karlsruhe 2013
• Mrugalla, E.: König der Kunstfälscher, Berlin/Frankfurt 1993
• Müller, M.: Grundlagen der visuellen Kommunikation, Konstanz 2003
• Müller, W.: Kunstwerk, Kunstgeschichte und Computer, München 1987
• Müller-Tamm, P.: „Chronotop” Italien, in: Staatliche Kunsthalle Karlsruhe (Hg.), Viaggio in Italia – Künstler auf Reisen 1770–1880, Berlin/München 2010, S. 6–15
• v. Münch, I.: Farben und Recht, Köln 2007
• Münkler, L.: Metaphern im Recht – Zur Bedeutung organischer Vorstellungen von Staat und Recht, Der Staat: 2016, S. 181–211
• Mulcahy, L.: Legal Architecture – Justice, due process and the place of law, London 2011
• Murphy, O.: Museums and Digital Engagement – A New York Perspective, 2012, online unter www.culturehive.co.uk/wp-content/up loads/2013/06/New-York-Report-Final-to-share.pdf
• Muscionico, D.: Die Fotografie versinkt im Massengrab, NZZ v. 16.8.2017, https://www.nzz.ch/feuilleton/das-ende-einer-kunstgattung-die-fotografie-versinkt-im-massengrab-ld.1310767
• Naef, S.: Y a-t-il une „question de l’image“ en Islam?, Paris 2004 (dt. : Bilder und Bildverbot im Islam, München 2007)
• Nagel, T.: Concealment and Exposure & Other Essays, Oxford 2002
• Nagel, T.: What is it like to be a bat?, The Philosophical Review, Vol. 83, No. 4. (Oktober, 1974), S. 435–450
• Nake, F.: Algorithmus, Bild und Pixel – Das Bild im Blickfeld der Informatik, in: Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Köln 2005, S. 101–121
• Netzwerk Bildphilosophie (Hg.): Bild und Methode – Theoretische Hintergründe und methodische Verfahren der Bildwissenschaft, Köln 2014
• Neue Gesellschaft für bildende Kunst (NGBK) (Hg.): legal/illegal – Wenn Kunst Gesetze bricht, Berlin 2004
• Neumann, M.: Beiträge zum deutschen Verlags- und Nachdrucksrecht bei Werken der bildenden Künste, im Anschluss an die Frage vom Rechtsschutze der Photographie gegen Nachdruck, Berlin1866
• Newhall, B.: The History of Photography: From 1839 to the present, 5. Aufl., New Qork 1982 (zit nach der deutschen Ausgabe, Geschichte der Photographie, München 1998)
• Nida-Rümelin, J./Steinbrenner, J.: Fotografie zwischen Inszenierung und Dokumentation, Ostfildern 2012
• Nida-Rümelin, J./Steinbrenner, J. (Hg): Original und Fälschung, Ostfildern 2011
• Nimmer, M./Geller, P.: International Copyright Law and Practice, Loseblatt, New York 1997 ff.
• Nöth, W.: Zeichentheoretische Grundlagen der Bildwissenschaft, in: Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Köln 2005, S. 33–44
• Nordemann, A.: Die künstlerische Fotografie als urheberrechtlich geschütztes Werk, Baden-Baden 1992
• Ohly, A.: Gutachten Teil F – Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages, München 2014
• Oldekop, Elektronische Bildbearbeitung im Urheberrecht, 2006
• Ortland, E.: Urheberrecht als Bildregime, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 268–288
• Ortland, E./Dreier, T./Schmücker, R. (Hg.): Handwörterbuch Original und Kopie, Stuttgart (im Erscheinen)
• Petri, G.: The Color of Law, in: Gephart, W./Leko, J. (Hg.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017, S. 341–362
• Petri, G.: Farbe und Farbigkeit des Rechts, in : Weller, M./Kemle, N. (Hg.): Kultur im Recht – Recht als Kultur, Baden-Baden 2016, S. 91–112
• Pfau, L.: Die Heliographie , in: Kunst und Gewerbe 1877, S. 273–283 (zit. nach Stiegler, B., Texte zur Theorie der Fotografie, Stuttgart 2010, S. 128–135)
• Pfennig, G.: Museen und Urheberrecht im digitalen Zeitalter, Berliner Schriften zur Museumsforschung Bd. 26, 4. Aufl., Berlin 2009
• Philipp, K.J.: Monument der Antimonumentalität, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 152–155
• Pichler, W./Ubl, R.: Bildtheorie – zur Einführung, Hamburg 2014
• Plumpe, G.: Der tote Blick – zum Diskurs der Photographie in der Zeit des Realismus, München 1990
• Pogrebin, R.: Is the Met Museum ‘a Great Institution in Decline’?, New York Times v. 04.02.2017, www.nytimes.com/2017/02/04/ arts/design/met-museum-financial-troubles.html
• Pohlmann, U./v. Hohenzollern, J.G.: Eine neue Kunst? Eine andere Natur! – Fotografie und Malerei im 19. Jahrhundert, München 2004
• Pomyan, K.: Der Ursprung des Museums, Berlin 1988
• Posner, R.A.: Law and Literature, 3. Aufl., Cambridge/Mass. 2009
• Prange, R.: Lemma „Bild“, in: Pfisterer, U. (Hg.), Metzler Lexikon Kunstwissenschaft – Ideen, Methoden, Begriffe, Stuttgart/Weimar 2003, S. 43–46
• Prengel, T.: Bildzitate von Kunstwerken als Schranke des Urheberrechts und des Eigentums, Berlin u.a. 2011
• Presse Informations AG (PIAG) (Hg.): Bestseller Photos, Sinzheim 2004
• Quanter, R.: Die Sittlichkeitsverbrechen im Laufe der Jahrhunderte und ihre strafrechtliche Beurteilung, Amsterdam 1925 (Nachdruck, Wiesbaden 2003)
• Raabe, O./Oberle, D./Baumann, C./Wacker, R./Funk, C.: Recht ex machina – Formalisierung des Rechts im Internet der Dienste, Berlin/Hei¬delberg 2012
• Raue, P.: Der postmortale Guss – (k)ein Rechtsproblem?, in: Blaurock, U. u. a. (Hg), Festschrift für Achim Krämer, Berlin 2009, S. 651–662
• Reicher, M.E.: Vom wahren Wert des Echten und des Falschen, in: Nida-Rümelin, J./Steinbrenner, J. (Hg.), Original und Fälschung, Ostfildern 2011, S. 51–70
• Resnik, J./Curtis, D.: Representing Justice – Invention, Controversy, and Rights in City-States and Democratic Courtrooms, New Haven 2011
• Rifkin, J., The Age of Access, New York 2000
• Rimmele, M./Sachs-Hombach, K./Stiegler, B. (Hg.).: Bildwissenschaft und Visual Culture, Bielefeld 2014
• Rimmele, M./Stiegler, B.: Visuelle Kulturen – Visual Culture, Hamburg 2012
• Röhl, K.F.: Rechtswissenschaft, in: Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildwissenschaft – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, S. 247–256
• Röhl, K.F./Ulbrich, S.: Recht anschaulich – Visualisierung der Juristenausbildung, Köln 2007
• Roessler, B.: Der Wert des Privaten, Frankfurt/M. 2001
• Rouge-Ducos, I.: Imperator, in: Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (Hg.), Handbuch der politischen Ikonographie, München 2011, Bd. 2, S. 7–13
• Rouillé, A.: La photographie, Paris 2005
• Rüthers., B.: Die unbegrenzte Auslegung, Tübingen 1973
• Rüthers, B./Fischer, C./Birk, A.: Rechtstheorie, 8. Aufl., München 2015
• Sachs-Hombach, K.(Hg.): Das Bild als kommunikatives Medium – Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft, 3. Aufl., Köln 2013
• Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildtheorien – Anthropologische und kulturelle Grundlagen des Visualistic Turn, Frankfurt/M. 2009
• Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bild und Medium – Kunstgeschichtliche und philosophische Grundlagen der interdisziplinären Bildwissenschaft, Köln 2006
• Sachs-Hombach, K.: Vom Text zum Bild – Wege für das Recht, in: Hilgendorf, E. (Hg.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, S. 163–176 (2005c)
• Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Köln 2005 (2005b)
• Sachs-Hombach, K.: Konzeptionelle Rahmenüberlegungen zur interdisziplinären Bildwissenschaft, in: Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildwissenschaft – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, S. 11–20 (2005a)
• Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildwissenschaft – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005
• Sachs-Hombach, K.: Das Bild als kommunikatives Medium – Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft, Köln 1993
• Sachs-Hombach, K./Schirra, J.R.J. (Hg.): Origins of Pictures – Anthropological Discourses in Image Science, Köln 2013
• Sachs-Hombach, K./Totzke, R. (Hg.): Bilder, Sehen, Denken – Zum Verhältnis von begrifflich-philosophischen und empirisch-psychologischen Ansätzen in der bildwissenschaftlichen Forschung, Köln 2011
• Sachsse, R.: Fotografie – Vom technischen Bildmittel zur Krise der Repräsentation, Köln 2003
• Samuelson, P.: DRM {and, or, vs.} the Law, Communications of the ACM 46, No. 4, 2003, S. 41–45
• Schaar, P.: Das Ende der Privatsphäre – Der Weg in die Überwachungsgesellschaft, München 2007
• Schack, H.: Kunst und Recht, 3. Aufl., Tübingen 2017
• Schack, H.: Bildzitate zulasten der Fotografen, in: Schierholz, A./Melichar, F. (Hg.): Kunst, Recht und Geld, Festschrift für Gerhard Pfennig zum 65. Geburtstag, München 2012, S. 207–216
• Schack, H.: Appropriation Art und Urheberrecht, in: Loewenheim, U. (Hg.), Urheberrecht im Informationszeitalter, Festschrift für Wilhelm Nordemann, München 2004, S. 107–114
• Scharf, I./Wunderlich, D.: Museen und Outreach, 2014, online unter www.kubi-online.de/artikel/museen-outreach
• Schild, W.: Bilder von Recht und Gerechtigkeit, Köln 1995
• Schirra, J.R.J.: Computervisualistik, in : Sachs-Hombach (Hg.), Bildwissenschaften – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, S. 268–280
• v. Schlosser, J.: Die Kunst- und Wunderkammern der Spätrenaissance – ein Beitrag zur Geschichte des Sammelwesens, Leipzig 1908 (neue Auflage Braunschweig 1978)
• Schneider, U.F.: Der Januskopf der Prominenz – zum ambivalenten Verhältnis von Privatheit und Öffentlichkeit, Wiesbaden 2004
• Schorn, L./Koloff, E.: Der Daguerrotyp, Kunstblatt, 24.9.1839, S. 305–308, nachgedruckt in Stiegler, B. (Hg.): Texte zur Theorie der Fotografie, 2010, S. 26–33
• Schricker, G./Loewenheim, U. (Hg.): Urheberrecht, 5. Auflage, München 2017
• Schübel, E.: Wie sollten wir – auch mit Blick auf die Rechte der Verfahrensbeteiligten – mit dem EMöGG umgehen?, in: Der Bundesgerichtshof im Spiegel der Öffentlichkeit, 6. Karlsruher Strafrechtsdialog , Karlsruhe 2017, S. 35–38
• Schürmann, E.: Law as the Art of Picturing a Case, in: Gephart, W./Leko, J. (Hg.), Law and the Arts – Elective Affinities and Relationships of Tension, Frankfurt/M. 2017, S. 25–38
• Schürmann, E.: Sehen als Praxis – Ethisch-ästhetische Studien zum Verhältnis von Sicht und Einsicht; Frankfurt/M. 2008
• Schulz, M.: Ordnungen der Bilder, München 2005
• Schuster, M.: Bilder des Rechts, die Justitia und die Rechtsgewalt, in: Hilgendorf, E. (Hg.): Beiträge zur Rechtsvisualisierung, Berlin 2005, S. 177–187
• Schwerfel, H.P.: Kunstskandale, Köln 2000
• Seja, S.: Handlungstheorien des Bildes, Köln 2009
• Sennett, R.: The Fall of Public Man, New York 1974 (dt.: Verfall und Ende des öffentlichen Lebens – Die Tyrannei der Intimität, Frankfurt/M. 1983)
• Serexhe, B. (Hg.): Konservierung digitaler Kunst: Theorie und Praxis, Wien/Karlsruhe 2013
• Siebenpfeiffer, H.: „Kriminelle Körper“ – Zeichen und Verbrechen bei Lavater, Lombroso und Kafka, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 109–148
• Siehr, K.: Fälschungen im Kunstrechtsstreit, in: Weller, M./Kemle, N./Dreier, T./Lynen , P.M. (Hg.), Kunst im Markt – Kunst im Recht, Baden-Baden, S. 145–162
• de la Sizeranne, R.: Ist die Fotografie eine Kunst?, Originaltext in Revue des deux Mondes 144, 1897, S. 564–565 (zit. nach Stiegler, B., Texte zur Theorie der Fotografie, Stuttgart 2010, S. 136–147)
• Sloterdijk, P.: Durchbruch ins Oberflächliche, in: Andritzky, M. (Hg.), Von der Guten Form zum Guten Leben, Frankfurt/M. 2008, S. 97–103
• Sloterdijk, P.: Museum – Schule des Befremdens, in: Weibel (Hg.), Der ästhetische Imperativ, Hamburg 2007, S. 354–370
• Sörensen, E. (Hg.), Cultures of Computer Game Concerns – The Child Across Families, Law, Science and Industry, Bielefeld 2018
• Sofsky, W.: Verteidigung des Privaten, München 2007
• Sontag, S.: Regarding the Pain of others, New York 2003 (dt.: Das Leiden anderer betrachten, Frankfurt/M.2003)
• Sontag, S.: On photography, New York 1977 (zit nach der deutschen Taschenbuchausgabe „Über Fotogafie“, 1980)
• Spaulding, N.W.: The Enclosure of Justice – Courthouse Architecture, Due Process, and the Dead Metaphor of Trial, in: Yale Journal of Law & the Humanities, Vol. 24, Issue 1 (2012), S. 311–343
• Specht, L.: Persönlichkeitsschutz im digitalen Umfeld in Zeiten der Mehr¬ebenenregulierung, in: Aldenhoff, C./Edeler, L./Hennig, M./Kelsch, J./Raabe, L./Sobala, F. (Hg.), Digitalität und Privatheit (im Erscheinen)
• Specht, L.: Diktat der Technik – Rematerialisierung der Privatautonomie im informationstechnologischen Umfeld, Baden-Baden 2019
• Stang, F.: Das urheberrechtliche Werk nach Ablauf der Schutzfrist, Tübingen 2011
• Stang, F.: Freie Verwendung von Abbildungen gemeinfreier Werke?, Zeitschrift für Geistiges Eigentum (ZGE) 2009, 167–219
• Starl, T.: Knipser – Die Bildgeschichte der privaten Fotografie in Deutschland und Österreich von 1880–1980, München 1995
• Steichen, E. (Hg.): The Family of Man, New York 1955
• Steinhauer, F.: Das eigene Bild – Verfassungen der Bildrechtsdiskurse um 1900, Berlin 2013
• Steinhauer, F.: Bildregeln – Studien zum juristischen Bilderstreit, München 2009
• Steinhauer, F.: Das Recht am eigenen Bild in den Kollisionen der Sichtbarkeit, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 222–246
• Steller, Computer und Kunst – Programmierte Gestaltung; Wurzeln und Tendenzen neuer Ästhetiken, Mannheim u.a. 1992
• Stiegler, B., Texte zur Theorie der Fotografie, Stuttgart 2010
• Stiegler, B.: Montagen des Realen – Photographie als Reflexionsmedium und Kulturtechnik, München 2009
• Stiegler, B.: Theoriegeschichte der Photographie, München 2006 (2006a)
• Stiegler, B.: Bilder der Fotografie – Ein Album photographischer Metaphern, Frankfurt/M. 2006
• Stiegler, B.: William Henry Fox Talbots „Der Zeichenstift der Natur – Bestimmungen eines neuen Mediums, in: Grivel, C./Gunthert, A./Stiegler., B. (Hg.), Die Eroberung der Bilder – Photographie in Buch und Presse 1816–1914, München 2003, S. 26–39
• Stolleis, M.: Das Auge des Gesetzes – Geschichte einer Metapher, München 2004
• Strauss, D.L.: Between the Eyes – Essays on Photography and Politics, New York, 2003
• Sultan, L./Mandel, M.: Evidence, Greenbrae 1977
• Tagg, J.: The Burden of Representation – Essays on Photographies and Histories, Minneapolis 1988
• Talbot, W.H.F.: The pencil of nature, London 1844–1846
• te Heesen, A.: Theorien des Museums, 3. Aufl., Hamburg 2012
• Theisohn, P.: Literarisches Eigentum – Zur Ethik geistiger Arbeit im digitalen Zeitalter, Stuttgart 2012
• Theisohn, P.: Plagiat – Eine unoriginelle Literaturgeschichte, Stuttgart 2009
• Thiele, J. (Hg.): Die Bilder der Deutschen, München 2005
• Thürlemann, F.: Mehr als ein Bild – Für eine Kunstgeschichte des hyperimage, Paderborn 2013
• Ullrich, W.: Der kreative Mensch – Streit um eine Idee, Salzburg 2016
• Ullrich, W.: Rebloggen als Kulturtechnik, in: Landwehr, D. (Hg.), Public Domain, Basel 2015, S. 92–103
• Ullrich, W.: Ikonen des Kapitalismus – Moderne Kunst zwischen Markt und Transzendenz, in: Ullrich, W., An die Kunst glauben, Berlin 2011, S. 90–113 (2011a)
• Ullrich, W.: “Stock Photography” – zur Idee globalisierter Bilder, in: Weller, M./Kemle, N./Dreier,T./Kiesel, M./Lynen, P.M. (Hg.), Das Recht des Theaters – Das Recht der Kunst auf Reisen, Baden-Baden 2011, S. 105–111 (2011b)
• Ullrich, W.: Raffinierte Kunst – Übung vor Reproduktionen, Berlin 2009
• Ullrich, W.: Gesucht: Kunst! – Das Phantombild eines Jokers, Berlin 2007
• Ullrich, W.: L’art pour l’art – Die Verführungskraft eines ästhetischen Rigorismus, in: Ullrich, W.: Was war Kunst? Biographien eines Begriffs, Frankfurt/M. 2005, S. 124–143
• Ullrich, W.: Tiefer hängen – Über den Umgang mit der Kunst, Berlin 2003
• Ullrich, W.: Uta von Naumburg – Eine deutsche Ikone, Berlin 1998 (zit. nach der 2. Aufl. 2005)
• Ullrich, W.: Digitaler Nominalismus – Zum Status der Computerfotografie, in Fotogeschichte, Heft 64/1997, S. 63–73
• Ulmer, E.: Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., Berlin u. a. 1980
• Verein der Richter des Bundesverfassungsgerichts e.V. (Hg.), Architektur und Rechtsprechung – Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, Basel/Boston/Berlin 2004
• Vesting, T.: Rechtstheorie, München 2007
• Virilio, P.: La machine de vision, Paris 1988 (zit. nach der dt. Ausgabe: Die Sehmaschine, Berlin 1989) Weibel, Gamma und Amplitude, Berlin 2004
• Vismann, C.: Bildregime des Rechts – Rechtsregime des Bildes, in: Joly, J./Vismann, C./Weitin, T. (Hg.): Bildregime des Rechts, Stuttgart 2007, S. 15–32
• Vögtli, A./Ernst, B.: Wissenschaftliche Bilder – Eine kritische Betrachtung, Basel 2007
• Vogeley, K.: Neurowissenschaft, in : Sachs-Hombach (Hg.), Bildwissenschaften – Disziplinen, Themen, Methoden, Frankfurt/M. 2005, S. 97–108
• Wadle, E.: Photographie und Urheberrecht im 19. Jahrhundert – Die deutsche Entwicklung, in: Wadle, E.: Geistiges Eigentum, Bausteine zur Rechtsgeschichte, Weinheim 1996, S. 343–366
• Wallace, A./Deazley, R.: Display at your own risk, 2016, http://displayatyourownrisk.org/wp-content/uploads/2016/04/Disp lay-At-Your-Own-Risk-Publication.pdf
• Wanckel, E.: Foto- und Bildrecht, 5. Aufl., München 2017
• Warnke, M.: Demokratie, in: Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (Hg.), Handbuch der politischen Ikonographie, München 2011, Bd. 1, S. 226–234
• Warnke, M. (Hg.): Aby Warburg – Der Bilderatlas Mnemosyne, Gesammelte Schriften, Bd. II/1, 2. Aufl., Berlin 2003
• Wefing, H.: Prototyp des Bauens für den demokratisch verfassten Staat, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 38–43
• Weibel, P.: Ich plädiere für den Sezessionskrieg zwischen Kunst und Markt, online unter www.brandeins.de/magazine/brand-eins-wirtschaftsmagazin/2011/warenwelt/ich-plaediere-fuer-den-sezessionskrieg-zwischen-kunst-und-markt, 2011
• Weibel, P./Buddensieg, A. (Hg.): Contemporary Art and the Museum – A Global Perspective, 2007
• Weigel, S.: Grammatologie der Bilder, Berlin 2015break-after
• Weise, B.: Aktuelle Nachrichtenbilder „nach Photographien“ in der deutschen illustrierten Presse der zweiten Hälfte des 19, Jahrhunderts, in: Grivel, C./Gunthert, A./Stiegler., B. (Hg.), Die Eroberung der Bilder – Photographie in Buch und Presse 1816–1914, München 2003, S. 62–101
• Welles, O.: F – wie Fälschung, 1973 (Film)
• Wiedemann, D.: Bilder im Zeitalter der digitalen Bildbearbeitung – Neue Ästhetiken und verschwundene Wahrheiten?, in: Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Köln 2005, S. 443–456
• Wielsch, D.: Zugangsregeln, Tübingen 2008
• Wiesing, L.: Sehen lassen – Die Praxis des Zeigens, Frankfurt /M. 2013
• Wiesing, L.: Die Sichtbarkeit des Bildes – Geschichte und Perspektiven der formalen Ästhetik, Frankfurt/New York 2008
• Wiesing, L.: Methoden der Bildwissenschaft, in: Sachs-Hombach, K. (Hg.): Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung, Köln 2005, S. 144–154 (2005a)
• Wiesing, L.: Artifizielle Präsenz – Studien zur Philosophie des Bildes, Frankfurt/M. 2005eng
• Wiesing, L. (Hg.): Philosophie der Wahrnehmung – Modelle und Reflexionen, Frankfurt/M. 2002
• Wilkens, M.: Im Geiste des Nie-wieder!, in: Jaeger, F. u.a. (Hg.), Transparenz und Würde, Berlin 2014, S. 48–51
• Winkler, H.: Bildnis und Gebrauch – Zum Umgang mit dem fürstlichen Bildnis in der frühen Neuzeit, Wien 1993
• Wirtz, H.: Die Kommerzialisierung kultureller Informationen der öffentlichen Hand, Berlin 2016
• Wohlfeil, R.: Geld, in: Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (Hg.), Handbuch der politischen Ikonographie, München 2011, Bd. 1, S. 395–400
• Wolf, H. (Hg.): Paradigma Fotografie – Fotokritik am Ende des fotografischen Zeitalters, Band 2, Frankfurt/M. 2003
• Wolf, H. (Hg.): Paradigma Fotografie – Fotokritik am Ende des fotografischen Zeitalters, Band 1, Frankfurt/M. 2002
• Wolf, N.: The Beauty Myth, London 1990
• Wood, R.D.: A State Pension for L. J. M. Daguerre for the secret of his daguerreotype technique, Annals of Science, Vol 54, Nr.5, 1997, S. 489–506
• Wood, R.D.: The involvement of Sir John Herschel in the Photographic Patent Case, Talbot v. Henderson, Annals of Science, Vol. 27, Nr. 3, 1971, 239–264
• Wortmann, V.: Authentisches Bild und authentisierende Form, Köln 2003
• Würkner, J.: Das Bundesverfassungsgericht und die Kunst, München 1994
• Wyss, B.: Vom Bild zum Kunstsystem, Köln 2006
• Zanker, P.: Augustus und die Macht der Bilder, München 1990
• Zimmermann, A.: Skandalöse Körper – Abject Art vom Surrealismus bis zu den Culture Wars, Berlin 2001
• Ziegler, H.: Majestätsbeleidigung, Fleckner, U./Warnke, M./Ziegler, H. (Hg.), Handbuch der politischen Ikonographie, München 2011, Bd. 2, S. 116–224