Schuld

doi:10.5771/9783845287027

Schuld

Series: Baden-Badener Strafrechtsgespräche

Volume 3 1. Edition 2017

No access

doi.org/10.5771/9783845287027
ISBN print: 978-3-8487-4491-6
ISBN online: 978-3-8452-8702-7
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Buy in store

Zusammenfassung

Der Tagungsband enthält die Referate einer interdisziplinären Einladungstagung vom 27./28. April 2017 sowie eine Dokumentation der Diskussion. Die Themenspanne der 22 Beiträge reicht von Hirnforschung, Soziologie und Psychiatrie über Theologie, Verfassungs- und internationales Strafrecht bis zu Einzelfragen der Strafrechtsdogmatik und der Strafzumessung. Der als Band 3 der Schriftenreihe „Baden-Badener Strafrechtsgespräche“ erschienene Sammelband bietet einen Überblick über aktuelle Fragestellungen und Diskussionen vor dem Hintergrund von Konzepten im Bereichen wie Unternehmensstrafrecht, Hirnforschung, Organisationsverschulden, künstlicher Intelligenz.

Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
1–10 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–10
11–32 Hirnforschung und Strafrecht. Die Schwierigkeit, keine Satire schreiben zu müssen Wolfgang Schild Wolfgang Schild 11–32
- I. Körper und Seelensack
- II. Das kulturalistische anthropische Prinzip
- III. Hirnforscher als Rechtsdogmatiker
- IV. Die „Mutter aller Willensexperimente“ (Benjamin Libet)
- V. Ein gehässiges Theater
33–42 Natur, Moral, Stigma – Bemerkungen zur Frage, wie Schuld in die Welt kam Thomas Fischer Thomas Fischer 33–42
- I. Einführung
- II. Natur
- III. Moral
  - Erstens:
  - Zweitens:
- IV. Stigma
- V. Natur, Norm, Schuld
  - Erstens:
  - Zweitens:
- VI. Ausblick
43–74 Der Wandel gesellschaftlicher Konstruktionen von Schuld Daniela Klimke Daniela Klimke 43–74
- I. Schuld und Scham
- II. Von der Disziplin zu den Sicherheitstechniken
- III. Die Neoliberalisierung von Schuld und Scham
- IV. Desozialisierung und Verantwortlichmachung
- V. Sexualkonflikte als Sinnprovinz
75–86 Der Schuldbegriff zwischen Moralität und Legalität. Heutiger Klärungsbedarf in der Rechtsordnung und im Strafrecht Hartmut Kreß Hartmut Kreß 75–86
- I. Notwendigkeit der Unterscheidung von Recht und Moral
- II. Problemfelder der Verschränkung von moralischer und rechtlicher Schuld
- III. Fazit. Recht und Moral im Differenzmodell
87–110 Sprache, Literatur und Recht: Schuldig oder nicht schuldig? – Eine Vernehmung zur Person und zur Sache in Friedrich Dürrenmatts Hörspiel „Die Panne“ Ernest W. B. Hess-Lüttich Ernest W. B. Hess-Lüttich 87–110
- Zusammenfassung
- 3. Fazit
111–122 „Recht des Willens“ – „Schuld des Willens“. Schuldzurechnung bei Hegel Günther Jakobs Günther Jakobs 111–122
- Vorbemerkung
- I.
- II.
- III.
- IV. Zusammenfassung
123–136 Schuld und Verfassung Christoph Krehl Christoph Krehl 123–136
- I. Der Schuldgrundsatz in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
- II. Der Schuldgrundsatz in seiner strafbegrenzenden Funktion
- III. Der Schuldgrundsatz und seine verfahrensrechtlichen Auswirkungen
137–144 Die Befähigung zur Schuld Hans-Ludwig Kröber Hans-Ludwig Kröber 137–144
145–154 Schuldstrafrecht und Elemente der Erosion in der Lehre von Detlef Krauß Rüdiger Deckers Rüdiger Deckers 145–154
- I. Einleitung – Die Werke
- II. Persönliches
  - 1.
  - 2.
- III. Ausgangsfragestellung
- IV. Schuld und Strafzweck (Prävention)
  - 1.
  - 2.
  - 3.
155–170 Schuld – Rationale Auflösung tragischer Extremsituationen Eberhard Kempf Eberhard Kempf 155–170
- I. Einführung
- II. Ausgangspunkt: Unantastbarkeit der Menschenwürde
- III. Kategorie der „Schuld“ als Boden für die Berücksichtigung von Extremsituationen im Straftatsystem
  - 1. Kategorie der Schuld
  - 2. Gesetzliche und übergesetzliche Entschuldigungsgründe
- IV. Figur des übergesetzlichen entschuldigenden Notstandes
- V. Zusammenfassende Bewertung und Ergebnis
171–188 Schuld und (Aber-)Glaube Franz Salditt Franz Salditt 171–188
- I. Normativ ansprechbar – in zwei Welten
- II. Der Gewissensbefehl – Unterscheidung und Abwägung
- III. Barbarisierend – wieviel normative Ansprechbarkeit sein muss
- IV. Der Beweis – „Eruption der Eigentlichkeit des Selbst“
- V. Normativ ansprechbar – in einer verfallenden Welt
189–200 Vorverschulden Michael Hettinger Michael Hettinger 189–200
- Prolog
- I. Zur Einführung
- II. Zur Konstellation der sogenannten vorsätzlichen actio libera in causa
- III. Zur Konstellation der sogenannten fahrlässigen actio libera in causa
201–220 Schuld und Gefährlichkeit. Über Freiheitsängste und Täterhybride Benno Zabel Benno Zabel 201–220
- I. Einleitende Bemerkungen
- II. Gefährlichkeit, Prävention und die Provokation der Sicherungsverwahrung
- III. Krankheit und Gefährlichkeit
  - 1. Vom „normalen Täter“ zum Täterhybrid
  - 2. Schuldindifferente Gefährlichkeit
- IV. Schuld und Unsicherheitsbeherrschungsstrafrecht
  - 1. Gefährlichkeit und „Psycho-Pathologisierung“
  - 2. Tatzurechnung und Konfliktbewältigung
- V. Zusammenfassung
221–236 Schuld und Sanktion – Überlegungen zum Schuldausgleich durch Strafe Franz Streng Franz Streng 221–236
- I. Einleitung
- II. Schuld als Grundlage der Sanktionsentscheidung
- III. Strafgleichheit als Gerechtigkeitspostulat
  - 1. Anspruch und Wirklichkeit
  - 2. Wertungsunsicherheit und Strafzweckeinsatz
- IV. Schuldvergeltung und gerechte Strafe
- V. Der Zusammenhang von Normbestätigung und gerechter Strafe
- VI. Schluss
237–250 Schuld und Entschuldigung im Strafrecht der USA Thomas Weigend Thomas Weigend 237–250
- I. Allgemeines zu justification und excuse
- II. Fälle des Notstands
- III. Schuldunfähigkeit wegen Geisteskrankheit
- IV. Fazit
251–268 Schuld im Römischen Statut Bertram Schmitt Bertram Schmitt 251–268
- I. Dimensionen von Schuld
- II. Täterschaftsformen
- II. Schuldausschließungsgründe
- III. Schuld und Strafzumessung
- IV. Schuldfeststellung im Strafprozess
  - 1. Artikel 65: Verfahren bei Schuldeingeständnis
  - 2. „Schuldlosigkeit“ von Kronzeugen
- V. Schluss
269–288 Schuld und Postmoderne Klaus Ferdinand Gärditz Klaus Ferdinand Gärditz 269–288
- I. Schuld
- II. Postmoderne
  - 1. Allgemeine Fragen
  - 2. Schuldspezifische Fragen
- III. Postmoderne und Schuld als Zurechnungskriterium
  - 1. Interne Sicht: Visibilisierung des Politischen
  - 2. Externe Sicht: Folgenlose Systemkritik
- IV. Postmoderner Konstruktivismus und materieller Wahrheitsanspruch
- V. Perspektiven
289–302 Digitalisierung und Schuld Susanne Beck Susanne Beck 289–302
- Einleitung
- I. Das Phänomen der Digitalisierung
303–312 Opfer und Schuldurteil Wolfgang Mitsch Wolfgang Mitsch 303–312
- I. Einleitung
- II. Schuldausschluss oder Schuldminderung auf Grund von Opferverhalten
- III. Irrtum über das Opferverhalten
- IV. Schluss
- Abschließend ergibt sich folgendes Fazit:
313–328 Kollektive Schuld? – Zur „Schuld“ von Unternehmen Charlotte Schmitt-Leonardy Charlotte Schmitt-Leonardy 313–328
- I. Einführung
- II. Unternehmen und Schuld – Einige Begründungsansätze
  - 1. Zurechnungsmodelle – Darstellung und Kritik
  - 2. Originäre Unternehmensschuld? – Möglichkeiten und Grenzen
- III. Fazit
329–350 Schuld in Kollektiven I. Eine systemkriminologische Betrachtung Elisa Hoven Elisa Hoven 329–350
- I. Einführung
- II. Die Erkenntnisse der Studie
  - 1. Die Methodik
  - 2. Individuelle und korporative Faktoren
- III. Grundzüge einer Systemkriminologie
  - 1. Das Modell
  - 2. Einige Schlussfolgerungen
351–366 Schuld in Kollektiven II. Beteiligung am millionenfachen Mord – keine Schuld? (Auschwitz und die bundesdeutsche Justiz) Cornelius Nestler Cornelius Nestler 351–366
- I. Vorbemerkung
- II. Unrecht bleibt Unrecht
- III. (und) Schuld bleibt Schuld
- IV. Verminderte Schuld – Hitler und seine „Täter“
- V. Das Kollektiv und der Tatbeitrag des Einzelnen: Der Frankfurter Auschwitz-Prozess (1963-65) und der 2. Senat (1969)
- VI. Geringe Schuld und Schuldlosigkeit: Die Frankfurter Staatsanwaltschaft nach 1969
- Erste Schlussbemerkung:
- Zweite Schlussbemerkung:
367–394 Diskussionsbeiträge Nils Godendorff Nils Godendorff 367–394
395–396 Autorenverzeichnis 395–396

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein