The Implementation of the New Insolvency Regulation

doi:10.5771/9783845286976

The Implementation of the New Insolvency Regulation

Improving Cooperation and Mutual Trust

Reihe: Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law

Band 10 1. Auflage 2017

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845286976
ISBN print: 978-3-8487-4448-0
ISBN online: 978-3-8452-8697-6
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Die Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung stand vor der Aufgabe, den tiefgreifenden Veränderungen Rechnung zu tragen, die die Insolvenzrechte der EU-Mitgliedstaaten in den letzten Jahren durchlaufen haben. Die vorliegende Studie greift drei zentrale Themenkomplexe der Reform auf: (1) Die Erweiterung der Verordnung auf Verfahren im Vorfeld der Insolvenz (sog. pre-insolvency proceedings). Umgesetzt wird damit das rechtspolitische Anliegen, eine grenzüberschreitende Restrukturierung von Schuldnerunternehmen zu erleichtern. (2) Die Einführung neuartiger Koordinierungsinstrumente. Sie sollen unerwünschte Parallelverfahren verhindern, jedenfalls aber die Kooperation zwischen den Verfahrensbeteiligten fördern. (3) Und schließlich die Schaffung eines Regelwerks zur koordinierten Abwicklung von Konzerninsolvenzen.

Die Studie wendet sich zum einen an die Rechtspraxis. Zum anderen will sie den wissenschaftlichen Dialog anregen. Eine systematische Darstellung der rechtlichen Änderungen sowie Empfehlungen zur Bewältigung zentraler Problemfelder sollen Insolvenzrichtern wie Verwaltern bei der Anwendung und Auslegung der neuen Verordnung verlässlich zur Seite stehen.

Abstract

Die Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung stand vor der Aufgabe, den tiefgreifenden Veränderungen Rechnung zu tragen, die die Insolvenzrechte der EU-Mitgliedstaaten in den letzten Jahren durchlaufen haben. Die vorliegende Studie greift drei zentrale Themenkomplexe der Reform auf: (1) Die Erweiterung der Verordnung auf Verfahren im Vorfeld der Insolvenz (sog. pre-insolvency proceedings). Umgesetzt wird damit das rechtspolitische Anliegen, eine grenzüberschreitende Restrukturierung von Schuldnerunternehmen zu erleichtern. (2) Die Einführung neuartiger Koordinierungsinstrumente. Sie sollen unerwünschte Parallelverfahren verhindern, jedenfalls aber die Kooperation zwischen den Verfahrensbeteiligten fördern. (3) Und schließlich die Schaffung eines Regelwerks zur koordinierten Abwicklung von Konzerninsolvenzen.

Die Studie wendet sich zum einen an die Rechtspraxis. Zum anderen will sie den wissenschaftlichen Dialog anregen. Eine systematische Darstellung der rechtlichen Änderungen sowie Empfehlungen zur Bewältigung zentraler Problemfelder sollen Insolvenzrichtern wie Verwaltern bei der Anwendung und Auslegung der neuen Verordnung verlässlich zur Seite stehen.

Albrecht, Achim, Die Reform der EuInsVO ist abgeschlossen – eine Übersicht, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 23 (2015), p 1077 ff;
Altman, Jamie, A Test Case in International Bankruptcy Protocols: The Lehman Brothers Insolvency, San Diego International Law Journal (San Diego Int’l L.J.) 12 (2011), p 463 ff; doi.org/10.4016/34979.01
Amey, Robert, Case Review – C-327/13 Burgo Group SpA v Illochroma SA (in liquidation), International Corporate Rescue – Special Issue, South Square Articles 2015, p 8 ff;
Armour, John, Who Should Make Corporate Law? EC Legislation versus Regulatory Competition, Current Legal Problems (CLP) 58 (2005), p 369 ff; doi.org/10.1093/clp/58.1.369
Andres, Dirk/Grund, Andreas, Die Flucht vor deutschen Insolvenzgerichten nach England – Die Entscheidungen in dem Insolvenzverfahren Hans Brochier Holdings Ltd., Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 3 (2007), p 137 ff;
Anzenberger, Philipp, Sekundärinsolvenz auch im Sitzstaat der Schuldnerin, Anmerkungen zu EuGH C-327/13, Burgo Group SpA/Illochroma SA in Liquidation, Zeitschrift für Insolvenzrecht und Kreditschutz (ZIK) 2015, p 5 ff;
Armour, John, Abuse of European Insolvency Law? A Discussion, in: de la Feria, Rita/Vogenauer, Stefan (eds), Prohibition of Abuse of Law, Oxford and Portland, Oregon 2011, p 157 ff;
Arts, Robert, Main and Secondary Proceedings in the recast of the European Insolvency Regulation – The only good secondary proceeding is a synthetic secondary proceeding, Norton Journal of Bankruptcy Law and Practice (Norton J. Bankr. L. & Prac.) 24 (2015), p 436 ff, available at: https://www.iiiglobal.org/sites/default/files/media/Arts%20-%20Main%20and%20Secondary%20Proceedings.pdf;
Atanasov, Vladimir A./Black, Bernard S./Ciccotello, Conrad S., Law and Tunneling, Journal of Corporation Law (JCL) 37 (2011), p 1 ff;
Bariatti, Stefania/Corno, Giorgio, Il Regolamento (UE) 2015/848 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 20 maggio 2015 relativo alle procedure di insolvenza (rifusione). Una prima lettura, available at: ilfallimentarista.it, 2015;
Bariatti, Stefania/Corno, Giorgio, Centro degli interessi principali, available at: ilfallimentarista.it, 2016;
Baumert, Andreas J., EuGH: Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens auch am satzungsmäßigen Sitz der Gesellschaft, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 4.9.2014 – C-327/13 – „Burgo Group SpA./. Illochroma SA in Liquidation“, Lindenmaier-Möhring-Kommentierte BGH-Rechtsprechung (LMK) 2014, 362606;
Berends, André, Insolventie in het internationaal privaatrecht, Deventer 2005;
Bewick, Samantha, The EU Insolvency Regulation, Revisited, International Insolvency Review (Int. Insolv. Rev.) 24 (2015), p 172 ff; doi.org/10.1002/iir.1240
Biermeyer, Thomas, Case Note – Case C-396/09 Interedil Srl, Judgment of the Court of 20 October 2011, Maastricht Journal of European and Comparative Law (MJ) 18 (2011), p 581 ff;
Böcker, Philipp, Gesellschaftsrecht oder Insolvenzrecht? Keine »Einheit der Rechtsordnung« im IPR – Besprechung des EuGH-Urteils vom 10.12.2015 – Rs.C-594/14 – Kornhaas, DZWIR, 2016, 180, Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (DZWIR) 26 (2016), p 174 ff; doi.org/10.1515/dwir-2016-0051
Bork, Reinhard/van Zwieten, Kristin (eds), Commentary on the European Insolvency Regulation, Oxford 2016;
Bork, Reinhard/Mangano, Renato, European Cross-Border Insolvency Law, Oxford 2016;
Bork, Reinhard, Moratoria (or “stays”) under the new European Insolvency Regulation, Insolvency Intelligence (Insolv. Int.) 29 (2016), p 1 ff;
Bork, Reinhard (ed), Principles of Cross-border Insolvency Law, Cambridge/Antwerp/Portland 2017; doi.org/10.1002/iir.1282
Bork, Reinhard/McCormack, Gerard (eds), Security rights and the European Insolvency Regulation, Cambridge/Antwerp/Portland 2017;
Bornemann, Alexander/Brinkmann, Moritz /Herchen, Axel (eds), European Insolvency Regulation – Commentary, Munich 2017;
Braun, Eberhard/Tashiro, Annerose, Cross-border Insolvency Protocol Agreements between Insolvency Practitioners and their Effect on the Rights of Creditors, available at: https://www.iiiglobal.org/sites/default/files/BraunTashiroandBraunCBProtocols.pdf;
Braun, Eberhard, Der neue Sport in Europa: Forumshopping in Insolvenzverfahren oder: die moderne Form von Britannia rules the waves, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 1 (2004), Editorial;
Braun, Eberhard (ed), Insolvenzordnung, 7th edn, Munich 2017;
Brinkmann, Moritz, Grenzüberschreitende Sanierung und europäisches Insolvenzrecht, Zeitschrift für Insolvenzrecht – Konkurs, Treuhand, Sanierung (KTS) 4 (2014), p 381 ff;
Brünkmans, Christian, Die Renaissance der Sitztheorie im europäischen Insolvenzrecht, Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht (KSzW) 3 (2012), p 319 ff; doi.org/10.9785/ovs-kszw-2012-319
Bufford, Samuel L., Center of Main Interests, International Insolvency Case Venue, and Equality of Arms: The Eurofood Decision and the European Court of Justice, Northwestern Journal of International Law & Business (Nw. J. Int’l L. & Bus.) 27 (2007), p 351 ff;
Bufford, Samuel L., Revision of the European Union Regulation on Insolvency Proceedings – Recommendations, International Insolvency Law Review (IILR) 3 (2012), p 341 ff;
Busch, Peter/Remmert, Andreas/Rüntz, Stephanie/Vallender, Heinz, Kommunikation zwischen Gerichten in Grenzüberschreitenden Insolvenzen: Was geht und was geht nicht, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 11 (2010), p 417 ff;
Canaris, Klaus-Wilhelm/Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3rd edn, Berlin 1995;
Canuel, Edward T., United States – Canadian Insolvencies: Reviewing Conflicting Legal Mechanisms, Challenges and Opportunities for Cross-Border Cooperation, Journal of International Business and Law (J. Int’l Bus. & L.) 4 (2005), p 8 ff;
Carballo Piñeiro, Laura, Vis attractiva concursus in the European Union: its development by the European Court of Justice, Revista para el Análisis del Derecho 2010;
Carrasco Perera, Angel/Torralba Mendiola, Elisa, UK “schemes of arrangement” are “outside” the scope of the European Regulation on Insolvency Proceedings. What does “outside” actually mean?, available at: http://www.gomezacebo-pombo.com/media/k2/attachments/uk-schemes-of-arrangement-are-outside-the-scope-of-the-european-regulation-on-insolvency-proceedings-what-does-outside-actually-mean.pdf;
Castagnola, Angelo, Regolamento CE 1346/2000 e vis attractiva concursus: verso un’universalità meno limitata?, Rivista di diritto processuale (Riv. dir. proc.) 2010, p 925 ff;
Cohen, Adrian/Dammann, Reinhard/Sax, Stefan, Final text for the Amended EU Regulation on Insolvency proceedings, International Insolvency Law Review (IILR) 2 (2015), p 117 ff;
Commandeur, Anja/Römer, Alexander, Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht – Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 25 (2015), p 988 ff;
Csöke, Andrea, EIR Recast: Some tiny interesting details, eurofenix Spring 2016, p 29 ff;
Dammann, Reinhard/Müller, Friederike, Erste Anwendung der Interedil-Rechtsprechung des EuGH zum COMI im Coeur Défense-Urteil der Cour d’appel von Versailles vom 19.1.2012, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 16 (2012), p 643 ff;
Dammann, Reinhard/Rapp, Alexis, La clarification du rôle joué par la procédure secondaire dans l’architecture du règlement relatif aux procédures d’insolvabilité transfrontalières, Recueil Dalloz 2015, p 45 ff;
Dammann, Reinhard/Menjucq, Michel/Roussel, Galle, Le nouveau règlement européen sur les procedures d’insolvabilité, Revue des procédures collectives (Rev. proc. coll.) 2015, p 10 ff;
Dammann, Reinhard, Sinn und Zweck von Sekundärverfahren nach der Reform der EuInsVO, in: Exner, Joachim/Paulus, Christoph G. (eds), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag, Munich 2016, p 73 ff;
De Cesari, Patrizia, Il Regolamento 2015/848e il nuovo approccio europeo alla crisi dell´impresa, Il Fallimento e le altre procedure concorsuali (Il Fall.) 2015, p 1033 ff;
Didone, Antonio, Gli accordi di ristrutturazione del debitit (ART. 182-Bis L. Fall). Presupposti, procedimento ed effetti della anticipazione delle misure protettive dell´impresa in crisi, Il diritto fallimentare (Il dir. fallim.) 2011, p 23 ff;
Dugue, Ronan/Becker, Manuela, The European Insolvency Regulation in theory and practice – The new European insolvency register portal, in: Insolvency and Restructuring in Germany, Yearbook (2017), Achern 2016, p 30 ff;
Eble, Maximilian J., Die Unternehmensgruppe in der Europäischen Insolvenzverordnung 2017, in: Ebke, Werner/Seagon, Christopher/Blatz, Michael (eds), Unternehmensrestrukturierung und Unternehmensinsolvenz, Baden-Baden 2015, p 131 ff; doi.org/10.5771/9783845272450-131
Eble, Maximilian J., Auf dem Weg zu einem europäischen Konzerninsolvenzrecht – Die "Unternehmensgruppe" in der EuInsVO 2017, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 4 (2016), p 115 ff;
Eble, Maximilian J., Der Gruppenkoordinator in der reformierten EuInsVO – Bestellung, Abberufung und Haftung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 34 (2016), p 1619 ff;
Eckert, Georg, Internationales Gesellschaftsrecht. Das internationale Privatrecht grenzüberschreitend tätiger Gesellschaften, Vienna 2010;
Ehricke, Ulrich, Die neue Europäische Insolvenzverordnung und grenzüberschreitende Konzerninsolvenzen, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht (EWS) 3 (2002), p 101 ff;
Ehricke, Ulrich, Die Zusammenarbeit der Insolvenzverwalter bei grenzüberschreitenden Insolvenzen nach der EuInsVΟ, Wertpapier-Mitteilungen (WM) 9 (2005), p 397 ff;
Eidenmüller, Horst/van Zwieten, Kristin, Restructuring the European Business Enterprise: The EU Commission Recommendation on a New Approach to Business Failure and Insolvency, available at: papers.ssrn.com;
Eidenmüller, Horst, Der nationale und der internationale Insolvenzverwaltungsvertrag, Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 114 (2001), p 3 ff;
Eidenmüller, Horst, Free Choice in International Company Insolvency Law in Europe, European Business Organization Law Review (EBOR) 6 (2005), p 423 ff; doi.org/10.1017/S1566752905004234
Eidenmüller, Horst, Gesellschaftsstatut und Insolvenzstatut, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht (RabelsZ) 70 (2006), p 474 ff; doi.org/10.1628/003372506777880106
Eidenmüller, Horst, Abuse of Law in the Context of European Insolvency Law, European Company and Financial Law Review (ECFR) 6 (2009), p 1 ff; doi.org/10.1515/ECFR.2009.1
Eidenmüller, Horst, A New Framework for Business Restructuring in Europe: The EU Commission’s Proposals for a Reform of the European Insolvency Regulation and Beyond, Maastricht Journal of European and Comparative Law (MJ) 20 (2013), p 133 ff, available at: http://ssrn.com/abstract=2230690;
Eidenmüller, Horst, What is an insolvency proceeding?, European Corporate Governance Institute (ECGI) – Law Working Paper No. 335/2016;
Enriques, Luca/Gatti, Matteo, Is There a Uniform EU Securities Law After the Financial Services Action Plan?, Stanford Journal of Law, Business and Finance (Stan. J.L Bus. & Fin.) 14 (2008), p 43 ff;
Espiniella Menendez, Angel, Los protocolos concursales, 10 Anuario de Derecho Concursal (2007), p 165 ff;
Esser, H. Philipp, Reform of the EU Regulation: New Framework for Insolvent Company Groups: Part I, American Bankruptcy Institute Journal (Am. Bankr. Inst. J.) 2015, p 38 ff;
Fabiani, Massimo, L’ulteriore upgrade degli accordi di ristrutturazione e l’incentivo ai finanziamenti nelle soluzioni concordate, Il Fallimento (Il Fall.) 2010, p 904 ff;
Fabiani, Massimo, La convenzione di moratoria diretta a disciplinare in via provvisoria gli effetti della crisi, Il diritto fallimentare (Il dir. fallim.) 2015, p 1269 ff;
Fehrenbach, Markus, Die reformierte Europäische Insolvenzverordnung (Teil II), Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union (GPR) 1 (2017), p 38 ff; doi.org/10.9785/gpr-2017-0113
Ferran, Eilis, Corporate Law, Codes and Social Norms-Finding the Right Regulatory Combination and Institutional Structure, Journal of Corporate Law Studies (JCLS) 2 (2001), p 381 ff, available at: <ssrn.com/ abstract=294462>; doi.org/10.1080/14735970.2001.11419867
Flaschen, Evan D./Silverman, Ronald J., Cross-border Insolvency Cooperation Protocols, Texas International Law Journal (Tex. Int’l L. J.) 33 (1998), p 587 ff;
Fletcher, Ian, The European Insolvency Regulation recast: the main features of the new law, Insolvency Intelligence (Insolv. Int.) 28 (2015), p 97 ff; doi.org/10.1002/iir.1245
Fritz, Daniel, Die Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung: Erleichterung bei der Restrukturierung in grenzüberschreitenden Fällen? (Teil 1), Der Betrieb (DB) 33 (2015), p 1882 ff;
Fritz, Daniel, Besser Sanieren in Deutschland? Wesentliche Aspekte der Einpassung der Europäischen Insolvenzverordnung in das deutsche Recht, Betriebsberater (BB) 2017, p 131 ff;
Garcimartìn, Francisco, The review of the EU Insolvency Regulation: some proposals for amendment, NVRII Preadviezen/Reports 2011, p 17 ff;
Garcimartìn, Francisco, The review of the Insolvency Regulation: Hybrid procedures and other issues, International Insolvency Law Review (IILR) 3 (2011), p 321 ff;
Garcimartín, Francisco, The EU Insolvency Regulation Recast: Scope, Jurisdiction and Applicable Law, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 4 (2015), p 694 ff;
Garcimartìn, Francisco, The EU Insolvency Regulation Recast: Scope and Rules on Jurisdiction, available at: papers.ssrn.com 2016;
Geimer, Reinhold/ Schütze, Rolf A., Europäisches Zivilverfahrensrecht, 3rd edn, Munich 2010;
Gerner-Beuerle, Carsten/ Schuster, Edmund, The Costs of Separation: Friction Between Company and Insolvency Law in the Single Market, Journal of Corporate Law Studies (JCLS) 14 (2014), p 287 ff; doi.org/10.5235/14735970.14.2.287
Gerner-Beuerle, Carsten et al., Study on the Law Applicable to Companies. Final Report (2016), Luxembourg, p 294 ff;
Geroldinger, Andreas, Die Koordinierung von Parallelverfahren nach der EuInsVO, in: Clavora, Selena/Garber, Thomas (eds), Grenzüberschreitende Insolvenzen im europäischen Binnenmarkt – die EuInsVO (2011), p 123 ff;
Gopalan, Sandeep/Guihot, Michael, Cross-Border Insolvency Law and Multinational Enterprise Groups: Judicial Innovation as an International Solution, The George Washington International Law Review (The Geo. Wash. Int’l L. Rev.) 48 (2016), p 549 ff;
Gottwald, Peter (ed), Insolvenzrechtshandbuch, 5th edn, Munich 2015;
Grossman, Sanford J./Hart, Oliver D., The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration, 94 Journal of Political Economy (1986), p 691 ff. doi.org/10.1086/261404
Hart, Oliver D., Corporate Governance: Some Theory and Implications, The Economic Journal 105 (1995), p 678 ff; doi.org/10.2307/2235027
Haas, Ulrich/Vogel, Oliver, Durchsetzung gesellschaftsrechtlicher und insolvenzrechtlicher Haftungsansprüche im internationalen Konzern, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 12 (2011), p 457 ff;
Haidmayer, Barbara, Zum Interessenmittelpunkt einer Tochtergesellschaft in der Konzerninsolvenz – Anmerkungen zu OLG Wien 28 R 370/13g1, Zeitschrift für Insolvenzrecht und Kreditschutz (ZIK) 2014, p 4 ff;
Hedemann, Justus Wilhelm, Die Flucht in die Generalklauseln: eine Gefahr für Recht und Staat, Tübingen 1933;
Henry, Laurence Caroline, Le nouveau règlement ‘insolvabilité’: entre continuité et innovations, Recueil Dalloz 2015, p 979 ff;
Hess, Burkhard, Europäisches Zivilprozessrecht (2010), § 9;
Hess, Burkhard, Hybride Sanierungsinstrumente zwischen der Europäischen Insolvenzverordnung und der Verordnung Brüssel I, in: Bruns, Alexander et al. (eds), Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, p 1253 ff;
Hess, Burkhard/Oberhammer, Paul/Pfeiffer, Thomas (eds), European Insolvency Law – Heidelberg-Luxembourg-Vienna Report, Munich 2014; doi.org/10.5771/9783845258959-285
Hess, Burkhard/Koutsoukou, Georgia, in: Kronke, Herbert/Melis, Werner/Kuhn, Hans (eds), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht, 2nd edn, Cologne 2017, Teil O;
Hirte, Heribert, Towards a Framework for the Regulation of Corporate Groups’ Insolvencies, European Company and Financial Law Review (ECFR) 5 (2008), p 213 ff; doi.org/10.1515/ECFR.2008.213
Honorati, Costanza/Corno, Giorgio, A double lesson from Interedil: higher courts, lower courts and preliminary ruling and further clarifications on COMI and establishment under EC Insolvency Regulation, International Insolvency Law Review (IILR) 1 (2013), p 18 ff;
Janger, Edward, Virtual Territoriality, Columbia Journal of Transnational Law (Colum. J. Transnat´l L.) 48 (2010), p 401 ff;
Jault-Seseke, Fabienne/Robine, David, Le règlement 2015/848: le vin nouveau et les vieilles outres, Revue critique de droit international privé 2016, p 21 ff;
Kamalnath, Akshaya, Cross-Border Insolvency Protocols: A Success Story?, International Journal of Legal Studies and Research (IJLSR) 2 (2013), p 172 ff;
Kindler, Peter/Sakka, Sami, Die Neufassung der europäischen Insolvenzordnung, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 12 (2015), p 460 ff;
Kindler, Peter, Insolvenzrecht: Zuständigkeit nach EuInsVO für Klagen gegen Geschäftsführer nach § 64 GmbHG, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 4 (2015), p 141 ff;
Kindler, Peter, Insolvenzrecht als Tätigkeitsausübungsregel – Die sachliche Reichweite der Niederlassungsfreiheit nach dem Kornhaas-Urteil des EuGH, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 4 (2016), p 136 ff;
Kirchhof, Hans-Peter/Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst (eds), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Vol. 4, 3rd edn, Munich 2016;
Koller, Christian, Zielkonflikt im Europäischen Insolvenzrecht: Präventive Sanierung versus territoriale Liquidation, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 2014, p 490 ff;
Konecny, Andreas, Thesen zum Mittelpunkt der hauptsächlichen Schuldnerinteressen gem art 3 Abs 1 EuInsVO, Zeitschrift für Insolvenzrecht und Kreditschutz (ZIK) 2005, p 2 ff;
Kuipers, Jan-Jaap, Schemes of arrangement and voluntary collective redress: a gap in the Brussels I Regulation, Journal of Private International Law (J.Priv.Int.L.) 8 (2012), p 225 ff; doi.org/10.5235/JPRIVINTL.8.2.225
Latella, Dario, The “COMI” Concept in the Revision of the European Insolvency Regulation, European Company and Financial Law Review (ECFR) 11 (2015), p 479 ff; doi.org/10.1515/ecfr-2014-0479
Laukemann, Björn, Präventive Schutzverfahren im Spannungsfeld von Universalität und Territorialität, ecolex 2013, p 373 ff;
Laukemann, Björn, Avoidance actions against third state defendants: jurisdictional justice or curtailment of legal protection? European Court of Justice 16 January 2014, Case C-328/12 – Schmid/Hertel, International Insolvency Law Review (IILR) 2 (2014), p 101 ff;
Laukemann, Björn, Regulatory copy and paste: The allocation of assets in cross-border insolvencies – methodological perspectives from the Nortel decision, Journal of Private International Law (J.Priv.Int.L.) 12 (2016), p 379 ff; doi.org/10.1080/17441048.2016.1206710
Leandro, Antonio, Amending the European Insolvency Regulation to strengthen main proceedings, Rivista di diritto internazionale private e processuale (Riv. dir. intern. priv. e proc.) 2014, p 317 ff;
Leandro, Antonio, A First Critical Appraisal of The New European Insolvency Regulation, Il Diritto dell’Unione Europea (dUE) 2 (2016), p 215 ff;
Legrand, Véronique, Le nouveau règlement européen relative aux procédures d’insolvabilité transfrontalières: premier aperçu, in: Petites affiches 22 janvier 2015, N° 16, p 8 ff;
Leible, Stefan/Reichert, Jochem (eds), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, VI, Munich 2013;
Lener, Raffaele/Rosato, Giovanna, in: Leonard, Bruce (ed), Restructuring & Insolvency, London 2015, p 226 ff, this statement is also available at: https://gettingthedealthrough.com/area/35/jurisdiction/15/restructuring-insolvency-2016-italy;
Linna, Tuula, Cross-Border Debt Adjustment – Open Questions in European Insolvency Proceedings, International Insolvency Review (Int. Insolv. Rev.) 23 (2014), p 20 ff; doi.org/10.1002/iir.1216
Linna, Tuula, Actio pauliana and res judicata in EU insolvency proceedings, Journal of Private International Law (J.Priv.Int.L.) 11 (2015), p 568 ff; doi.org/10.1080/17441048.2015.1102472
MacCormick, Neil, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford 2003;
Madaus, Stephan, Insolvency proceedings for corporate groups under the new Insolvency Regulation, International Insolvency Law Review (IILR) 3 (2015), p 235 ff;
Madaus, Stephan, As simple as it can be? – Anregungen zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Durchführung der Verordnung (EU) 2015/848 über Insolvenzverfahren (BT-Drs. 18/10823), Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2017, p 203 ff;
Madaus, Stephan, Die Zusicherung nach Art. 36 EuInsVO – Das Ende virtueller Sekundärinsolvenzverfahren?, in: Kayser, Godehard/Smid, Stefan/Riedemann, Susanne (eds), Festschrift für Klaus Pannen zum 65. Geburtstag, Munich 2017, p 223 ff;
Magnus, Robert, Anwendbarkeit der Europäischen Insolvenzverordnung auf die Haftung eines Geschäftsführers für Zahlungen in der Krise – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 04. Dezember 2014, C-295/13 „H/H.K.“, Lindenmaier-Möhring-Kommentierte BGH-Rechtsprechung (LMK) 2015, 366550;
Mankowski, Peter, Zuständigkeit des Insolvenzgerichts am Sitz der Konzernmutter bei Leitung der Verwaltung der Schuldnerin – Hettlage, Anmerkung zu AG München, Beschluss vom 4. 5. 2004 – 1501 IE 1276/04, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 8 (2004), p 450 ff;
Mankowski, Peter, Kurzkommentar zu AG Siegen 1.7.2004 – 25 IN 154/04 (NZI) 2004, 673), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 4 (2005), p 175 ff;
Mankowski, Peter, Zulässigkeit von Sonderzahlungen zur Vermeidung eines Sekundärinsolvenzverfahrens – MG Rover – Anmerkung zu High Court of Justice Birmingham, Beschluß vom 30. 3. 2006 – No. 2377/2006, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 7 (2006), p 416 ff;
Mankowski, Peter, EuGH: „Enger Zusammenhang” zwischen Zivilklage und Konkursverfahren – Anerkennung von Entscheidungen eines anderen Mitgliedstaats, Anmerkung zu EuGH, 2 July 2009 – C-111/08 (SCT Industri AB i likvidation/Alpenblume AB), Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 10 (2009), p 570 ff;
Mankowski, Peter, EuGH: Antragsbefugnis für die Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 4.9.2014 − C-327/13 (Burgo Group SpA/Illochroma SA in Liquidation), Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 22 (2014), p 964 ff;
Mankowski, Peter, Zusicherungen zur Vermeidung von Sekundärinsolvenzen unter Art. 36 EuInsVO – Systhetische Sekundärverfahren, Neue Zeitschrift für das Recht der Insolvenz und Sanierung (NZI) 23 (2015), p 961 ff;
Mankowski, Peter/Müller, Michael/Schmidt, Jessica, EuInsVO 2015, Munich 2016; doi.org/10.1515/zinso-2016-4109
Mankowski, Peter, Insolvenzrecht gegen Gesellschaftsrecht 2:0 im europäischen Spiel um § 64 GmbHG – Anmerkung zu EuGH, NZG 2016, 115 – Kornhaas, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 8 (2016), p 281 ff;
Mankowski, Peter, The European World of Insolvency Tourism: Renewed, But Still Brave?, Netherlands International Law Review (NILR) 64 (2017), p 95 ff; doi.org/10.1007/s40802-017-0080-7
Martínez Casado, Valentin, El tratamiento de la insolvencia de un grupo de sociedades francés implantado en España, Anuario de Derecho Concursal, 21/2010, p 235 ff;
Martins Costa, Cintia/Richter, Dirk/Gerber-Lemaire, Martine/Marchand, Aurore, Regulation No. 1346/2000 on insolvency proceedings: The difficult COMI determination, the treatment of groups of companies and forum shopping in light of the CJEU´s and domestic case law, and the modernization of the Regulation, ALJB Droit bancaire et financier au Luxembourg 2014, p 3281 ff;
McCormack, Gerard, Jurisdictional Competition and Forum Shopping in Insolvency Proceedings, Cambridge Law Journal (CLJ) 68 (2009), p 169 ff; doi.org/10.1017/S0008197309000075
McCormack, Gerard, Reconstructing European insolvency law – putting in place a new paradigm, Legal Studies (LS) 30 (2010), p 126 ff; doi.org/10.1111/j.1748-121X.2009.00147.x
McCormack, Gerard, Reforming The European Insolvency Regulation: A Legal And Policy Perspective, Journal of Private International Law (J.Priv.Int.L.) 10 (2014), p 41 ff; doi.org/10.5235/17441048.10.1.41
McCormack, Gerard, Something Old, Something New: Recasting the European Insolvency Regulation, The Modern Law Review (MLR) 79 (2016), p 121 ff; doi.org/10.1111/1468-2230.12169
McCormack, Gerard/Keay, Andrew/Brown, Sarah, European Insolvency Law: Reform and Harmonization, Cheltenham 2017; doi.org/10.4337/9781786433312
Mendiola, Elisa Torralba, ‘Synthetic’ insolvency proceedings, November 2015, available at: http://www.gomezacebo-pombo.com/media/k2/attachments/synthetic-insolvency-proceedings.pdf;
Mevorach, Irit, The Road to a Suitable and Comprehensive Global Approach to Insolvencies Within Multinational Corporate Groups, Norton Journal of Bankruptcy Law and Practice (Norton J. Bankr. L. & Prac.) 15 (2006), p 455 ff;
Mevorach, Irit, The Home Country of a Multinational Enterprise Group Facing Insolvency, International and Comparative Law Quarterly (ICLQ) 57 (2008), p 427 ff; doi.org/10.1017/S0020589308000250
Mevorach, Irit, Insolvency within Multinational Enterprise Groups, Oxford 2009; doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199544721.003.0006
Mevorach, Irit, Jurisdiction in Insolvency: A Study of European Courts´ Decision, Journal of Private International Law (J.Priv.Int.L.) 6 (2010), p 327 ff; doi.org/10.5235/174410410792166502
Mevorach, Irit, Enterprise Groups in Insolvency, Recent International Developments, in: Sarra, Janis P./Romaine, Barbara (eds), Annual Review of Insolvency Law, Toronto 2013, p 285 ff;
Mevorach, Irit, Forum shopping in times of crisis: a directors’ duties perspective, European Company and Financial Law Review (ECFR) 10 (2013), p 523 ff; doi.org/10.1515/ecfr-2013-0523
Mevorach, Irit, Cross-border insolvency of enterprise groups: the choice of law challenge, Brooklyn Journal of Corporate, Financial and Commerical Law (Brook.J.Corp.Fi.&Com.L.) 9 (2014), p 226 ff;
Mnookin, Robert H./Kornhauser, Lewis, Bargaining in the Shadow of the Law: The Case of Divorce, The Yale Law Journal (Yale L.J.) 88 (1979), p 950 ff; doi.org/10.2307/795824
Mock, Sebastian, Das (geplante) neue europäische Insolvenzrecht nach dem Vorschlag der Kommission zur Reform der EuInsVO, Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union (GPR) 3 (2013), p 156 ff; doi.org/10.1515/gpr.2013.10.3.156
Monsèrié-Bon, Commentaire de l’article 1er, in Règlement (UE) n°2015/848 du 20 mai 2015 relatif aux procédures d’insolvabilité, Commentaire article par article, 2015, p 35 ff;
Moss, Gabriel/Paulus, Christoph G., The European Insolvency Regulation – the case for urgent reform, Insolvency Intelligence (Insolv. Int.) 19 (2006), p 1 ff;
Moss, Gabriel, Group Insolvency – Choice of Forum and Law: The European Experience under the Influence of English Pragmatism. (Symposium: Bankruptcy in the Global Village the Second Decade), Brooklyn Journal of International Law (Brook J Int’l L) 32 (2007), p 1005 ff;
Moss, Gabriel, Group Insolvency – Forum – EC Regulation and Model Law Under the Influence of English Pragmatism Revisited, Brooklyn Journal of Corporate, Financial and Commercial Law (Brook. J. Corp. Fin. & Com. L.) 9 (2014), p 250 ff;
Moss, Gabriel, ECJ takes worldwide jurisdiction, Insolvency Intelligence (Insolv. Int.) 28 (2015), p 6 ff;
Moss Gabriel/Fletcher, Ian/Isaacs, Stuart (eds), The EU Regulation on Insolvency Proceedings, 3rd edn, Oxford 2016;
Mucciarelli, Federico, Not just efficiency: insolvency law in the EU and its political dimension, European Business Organization Law Review (EBOR) 14 (2013), p 175 ff; doi.org/10.1017/S1566752912001127
Mucciarelli, Federico, Private international law rules in the Insolvency Regulation Recast: a reform or a restatement of the status quo?, European Company and Financial Law Review (ECFR) 13 (2016), p 1 ff;
Mucciarelli, Federico, Procedure concorsuali secondary, localizzazione dei beni del debitore e protezione di interessi locali, Giurisprudenza commerciale (Giur. comm.) 2016, p 13 ff;
Muzsalyi, Robert, Directors´Liability: What Should Be the Minimum Degree of Harmonisation in the EU? (October 2016), available at: https://ssrn.com/abstract=2914600;
Oberhammer, Paul, Im Holz sind Wege: EuGH SCT./. Alpenblume und der Insolvenztatbestand des Art. 1 Abs. 2 lit. b) EUGVVO, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 4 (2010), p 318 ff;
Omar, Paul, Communication and co-operation between insolvency courts and personnel, International Company and Commercial Law Review (ICCLR) 17 (2006), p 120 ff;
Omar, Paul, Addressing the reform of the Insolvency Regulation: wishlist or fancies?, Insolvency Intelligence (Insolv. Int.) 20 (2007), p 7 ff;
Pannen, Klaus/Riedemann, Susanne, Der Begriff des „centre of main interests” i.S. des Art. 3 I 1 EuInsVO im Spiegel aktueller Fälle aus der Rechtsprechung, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 12 (2004), p 646 ff;
Pannen, Klaus (ed), European Insolvency Regulation, Berlin 2007; doi.org/10.1515/9783110901337.19
Panzani, Luciano, Scope of application of the Council Regulation 1346/2000, available at: iiiglobal.org;
Paulus, Christoph G., Die europäische Insolvenzverordnung und der deutsche Insolvenzverwalter, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 10 (2001), p 505 ff;
Paulus, Christoph G., Überlegungen zu einem modernen Konzerninsolvenzrecht, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 44 (2005), p 1948 ff;
Paulus, Christoph G., Die ersten Jahre mit der Europäischen Insolvenzverordnung, Erfahrungen und Erwartungen, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht (RabelsZ) 70 (2006), p 458 ff; doi.org/10.1628/003372506777880043
Paulus, Christoph G., Die EuInsVO – wo geht die Reise hin?, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 1 (2008), p 1 ff;
Paulus, Christoph G., Europäische Insolvenzverordnung, 4rd edn, Frankfurt on the Main 2013;
Paulus, Christoph G., Internationales Restrukturierungsrecht, Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW) 9 (2013), p 577 ff;
Paulus, Christoph G., The ECJ’s understanding of the universality principle, Insolvency Intelligence (Insolv. Int.) 27 (2014), p 70 ff;
Payne, Jennifer, Cross-Border Schemes of Arrangement and Forum Shopping, Oxford Legal Studies Research Paper No. 68/2013; doi.org/10.1017/S1566752912001309
Penzlin, Dietmar/ Riedemann, Susanne, Bestimmung des Mittelpunkts der hauptsächlichen Interessen des Schuldners – MG Rover – Anmerkung zu High Court of Justice Birmingham, Beschluß vom 18. 4. 2005, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 8 (2005), p 467 ff;
Penzlin, Dietmar, Kurzkommentar zu Tribunal de Commerce de Nanterre, Urt. v. 15.2.2006 – PCL 2006J00174, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 7 (2006), p 207 ff;
Piekenbrock, Andreas, Das Europäische Insolvenzrecht im Umbruch, Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht (KSzW) 3 (2015), p 191 ff; doi.org/10.9785/kszw-2015-0304
Pluta, Michael/Keller, Christoph, Das virtuelle Sekundärinsolvenzverfahren nach der reformierten Europäischen Insolvenzverordnung, in: Graf-Schlicker, Marie Luise/Prütting, Hanns/Uhlenbruck, Wilhelm (eds), Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag, Cologne 2015, p 437 ff;
Poertzgen, Christoph/Adam, Dietmar, Die Bestimmung des ›centre of main interests‹ gem. Art. 3 Abs. 1 EuInsVO, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 10 (2006), p 505 ff;
Pound, Roscoe, The future of the Common Law, Harvard 1937;
Prager, Martin/Keller, Christoph, Der Entwicklungsstand des Europäischen Insolvenzrechts, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankenrecht, Wertpapier-Mitteilungen (WM) 17 (2015), p 805 ff;
Raykin, Alla/Wouters, Nora, Corporate group cross-border between the United States & European Union: Legal & economic developments, Emory Bankruptcy Developments Journal (EBDJ) 29 (2013), p 387 ff;
Reumers, Michele, Cooperation between Liquidators and Courts in Insolvency Proceedings of Related Companies under the Proposed Revised EIR, European Company and Financial Law Review (ECFR) 10 (2013), p 554 ff; doi.org/10.1515/ecfr-2013-0554
Reumers, Michele, What is in a Name? Group Coordination or Consolidation Plan — What is Allowed Under the EIR Recast?, International Insolvency Review (Int.Insolv.Rev.) 25 (2016), p 225 ff; doi.org/10.1002/iir.1263
Reuß, Philipp M., „Forum Shopping“ in der Insolvenz, Tübingen 2011;
Ringe, Wolf-Georg, Forum Shopping Under the EU Insolvency Regulation, European Business Organization Law Review (EBOR) 9 (2008), p 579 ff; doi.org/10.1017/S156675290800579X
Ringe, Wolf-Georg, Haftung des "Director" einer englischen "Limited" gemäß § 64 GmbHG (Anmerkung zu EuGH Urt. vom 10.12.2015 – Rs C-594/14, Kornhaas), Juristen Zeitung (JZ) 71 (2016), p 573 ff;
Santen, Bernard, Communication and cooperation in international insolvency: on best practices for insolvency office holders and cross-border communication between courts, 16 ERA Forum (2015), p 229 ff; doi.org/10.1007/s12027-015-0398-8
Schall, Alexander, Das Kornhaas-Urteil gibt grünes Licht für die Anwendung des § 64 GmbHG auf eine Limited mit Sitz in Deutschland – Alles klar dank EuGH! – Zugleich Besprechung EuGH v. 10. 12. 2015 – Rs C-594/14, ZIP 2015, 2468 – Kornhaas, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 7 (2016), p 289 ff;
Schmidt, Jessica, Das Prinzip "eine Person, ein Vermögen, eine Insolvenz" und seine Durchbrechungen vor dem Hintergrund der aktuellen Reformen im europäischen und deutschen Recht, Zeitschrift für Insolvenzrecht (KTS) 1 (2015), p 19 ff;
Schmidt, Jessica, Group insolvencies under the EIR recast, eurofenix Autumn 2015, p 17 ff;
Schmidt, Jessica, The Opt-out and opt-in rules for group coordination proceedings in the EIR: a critical evaluation and focus on large-scale insolvencies, in: Parry, Rebecca/Omar, Paul J. (eds), Banking and financial insolvencies: the European regulatory framework, Nottingham 2016, p 87 ff;
Schmidt, Jessica, Opt-out und Opt-in in Gruppen-Koordinationsverfahren nach der EuInsVO 2015, Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft (ZVglRWiss) 116 (2017), p 93 ff;
Schmidt, Karsten (ed), Insolvenzordnung: mit EuInsVO, 19th edn, Munich 2016;
Schulz, Patrick, Bestimmung des COMI von Gesellschaften eines internationalen Reederei-Konzerns – Anmerkung zu High Court London, Entsch. vom 22.1.2015 − 2015 EWHC 121 (Ch) (Re Northsea Base Investment), Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 8 (2015), p 338 ff;
Schulz, Patrick, Die Bestimmung des COMI nach Art. 3 EuInsVO aF bei Immobilien-SPV – Anmerkung zu High Court London, Entsch. vom 17.1.2017 – 2017 EWHC 25 (CH) (Re Frogmore Real Estate Partners), Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 5 (2017), p 142 ff;
Skauradszun, Dominik, Die ‘tatsächlichen Annahmen’ der Zusicherung nach Art. 36 Abs. 1 Satz 2 EuInsVO n.F., Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 33 (2016), p 1563 ff; doi.org/10.1515/kts-2016-0402
Skauradszun, Dominik, Einstweilige Maßnahmen und Sicherungsmaßnahmen nach Art. 36 Abs. 9 EuInsVO n.F., Zeitschrift für Insolvenzrecht (KTS) 2016, p 419 ff; doi.org/10.1515/kts-2016-0402
Slaughter, Anne-Marie, A Global Community of Courts, Harvard International Law Journal (Harv. Int´l L.J.) 44 (2003), p 191 ff, available at: http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201212/20121219ATT58300/20121219ATT58300EN.pdf;
Stadler, Astrid, International Jurisdiction under the Regulation 1346/2000/EC on Insolvency Proceedings, in: Stürner, Rolf/Kawano, Masanori (eds), Cross Border Insolvency, Intellectual Property Litigation, Arbitration and Ordre Public, Tübingen 2011, p 13 ff;
Steffek, Felix, Insolvenz und Sanierung deutscher Unternehmen in England, in: Leible, Stefan/Reichert, Jochem (eds), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Vol. 6, 4th edn, Munich 2013, p 755 ff;
Szydlo, Marek, Prevention of Forum Shopping in European Insolvency Law, European Business Organization Law Review (EBOR) 11 (2010), p 253 ff;
Szirányi, Pal, EU-wide Interconnection of Insolvency Registers, in: Parry, Rebecca/ Omar, Paul J. (eds), Reimagining Rescue, Nottingham 2016, p 27 ff;
Tabb, Charles Jordan, Law of Bankruptcy, 4th edn, St. Paul 2016, p 475;
Terranova, Giuseppe, Elogio dell´approssimazione. Il diritto come esperienza comunicativa, Pisa 2015;
Thole, Christoph, Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, Tübingen 2010;
Thole, Christoph, Vom Totengräber zum Heilsbringer – Insolvenzkultur und Insolvenzrecht im Wandel, Juristenzeitung (JZ) 15/16 (2011), p 765 ff; doi.org/10.1628/002268811796943130
Thole, Christoph/Swierczok, Arthur, Der Kommissionsvorschlag zur Reform der EuInsVO, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 12 (2013), p 550 ff;
Thole, Christoph, Die Reform der Europäischen Insolvenzverordnung – Zentrale Aspekte des Kommissionsvorschlags und offene Fragen, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 1 (2014), p 39 ff;
Thole, Christoph/Dueñas, Manuel, Some Observations on the New Group Coordination Procedure of the Reformed European Insolvency Regulation, International Insolvency Review (Int. Insolv. Rev.) 24 (2015), p 214 ff; doi.org/10.1002/iir.1242
Trenker, Martin, Anwendung der EuInsVO auf Organhaftungsansprüche wegen Gläubigerbevorzugung – Anmerkungen zu EuGH C-295/13 H/H.K., Zeitschrift für Insolvenzrecht und Kreditschutz (ZIK) 2015, p 8 ff;
Undritz, Sven-Holger; Sekundärinsolvenzverfahren nach der Europäischen Insolvenzverordnung – Eine Geschichte von „loyalen Dienern", „Störenfrieden“ und „virtuellen Welten“, in: Graf-Schlicker, Marie Luise/Prütting, Hanns/Uhlenbruck, Wilhelm (eds), Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburstag, Cologne 2015, p 745 ff;
Vaccarella, Romano, Recognition in Italy of an English Order endorsing an agreement between a company and its creditors. Parere pro veritate, Corriere trimestrale della litigation internazionale (Int’l Lis) 2014, p 52 ff;
Valiante, Diego, Harmonising insolvency laws in the Euro Area: rationale, stock-taking and challenges. What role for the Eurogroup, Study prepared for the EU Parliament (2016), p 15;
Vallender, Heinz, Europaparlament gibt den Weg frei für eine neue Europäische Insolvenzverordnung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 32 (2015), p 1513 ff;
Vallens, Jean-Luc, Réviser le règlement communautaire CE 1346/2000 sur les procédures d’insolvabilité, Revue des procédures collectives (Rev. proc. coll.) 2010, p 25 ff;
Van Calster, Geert, COMIng, and here to stay. The Review of the European Insolvency Regulation, available at: papers.ssrn.com, 2016;
Van Galen, Robert, The Recast Insolvency Regulation and groups of companies, ERA Forum (2015) 16:241; doi.org/10.1007/s12027-015-0399-7
Virgós, Miguel/Schmit, Etienne, Report on the Convention on Insolvency Proceedings (1996), Council of the EU Document, available at: http://aei.pitt.edu/952;
Virgós, Miguel/Garcimartín, Francisco Javier, The European Insolvency Regulation: Law and practice, The Hague 2004;
Wautelet, Patrick R., Insolvabilité européenne et procédures secondaires (June 8, 2015), available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2687625;
de Weijs, Rolef J./Breeman, Martijn, Comi-migration: Use or Abuse of European Insolvency Law?, European Company and Financial Law Review (ECFR) 4 (2014), p 495 ff;
Weiss, Michael, Bridge over Troubled Water: The Revised Insolvency Regulation, International Insolvency Review (Int. Insolv. Rev.) 24 (2015), p 192 ff; doi.org/10.1002/iir.1241
Wessels, Bob/Markell, Bruce A./Kilborn, Jason, International Cooperation in Bankruptcy and Insolvency Matters, Oxford 2009;
Wessels, Bob, The role of courts in solving cross-border insolvency cases, Insolvency Intelligence (Insolv. Int.) 24 (2011), p 65 ff;
Wessels, Bob, Cross-border insolvency agreements: what are they and are they here to stay?, in: Prof. mr. N.E.D. Faber, Prof. mr. J.J. van Hees, Mr. N.S.G.J. Vermunt, Overeenkomsten en insolventie, Deventer 2012, p 359 ff;
Wessels, Bob, International Insolvency Law, 3rd edn, Deventer 2012; doi.org/10.4337/9781781006108.00038
Wessels, Bob, Contracting Out of Secondary Insolvency Proceedings: The Main Liquidator’s Undertaking in the meaning of Article 18 in the Proposal to Amend the EU Insolvency Regulation, Brooklyn Journal of Corporate Financial and Commercial Law (Brook.J.Corp.Fi.&Com.L.) 9 (2014), p 63 ff;
Wessels, Bob, Themes of the future: rescue businesses and cross-border cooperation, Insolvency Intelligence (Insolv. Int.) 27 (2014), p 4 ff;
Wessels, Bob, Towards a next step in cross-border judicial cooperation, Insolvency Intelligence (Insolv. Int.) 27 (2014), p 100 ff;
Wessels, Bob (ed), EU Cross-Border Insolvency Court-to-Court Cooperation Principles, Hague 2015;
Wessels, Bob, CJEU Case Note: CJEU 10 December 2015, C-594/14 (Kornhaas v. Dithmar), European Company Law (ECL) 13 (2016), p 82 ff;
Wessels, Bob, The European Union Regulation on Insolvency Proceedings (Recast): The First Commentaries, European Company Law (ECL) 13 (2016), p 129 ff;
Wimmer, Klaus, “Übersicht zur Neufassung der EuInsVO”, juris-PR InsR 7/2015, Anm. 1, II 7b;
Wimmer, Klaus /Bornemann, Alexander /Lienau, Marc D., Die Neufassung der EuInsVO, Cologne 2016;
Wimmer, Klaus, Die Regelungen zu den synthetischen Sekundarinsolvenzverfahren in der Neufassung der EulnsVO, in: Exner, Joachim/Paulus, Christoph G. (eds), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag, Munich 2016, p 587 ff;
Wimmer, Klaus, Das Gesetz zur Durchführung der Verordnung (EU) 2015/848 über Insolvenzverfahren, jurisPR-InsR 11/2017 Anm. 1;
Wolf, Ulrich M., Der europäische Gerichtsstand bei Konzerninsolvenzen, Tübingen 2012;
Wright, David /Fenwick, Sam, Bankruptcy tourism – what it is, how it works and how creditors can fight back, International Insolvency Law Review (IILR) 1 (2012), p 45 ff;
Zumbro, Paul H., Cross-border insolvencies and international protocols, Business Law International (Bus. L. Int’l) 11 (2010), p 157 ff;
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung: Auf dem Gebiet des Privatrechts, 3rd edn, Tübingen 1996;

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein