Jump to content
Geschichten im Recht / Kapitel 3 „Law as Literature“
Geschichten im Recht / Kapitel 3 „Law as Literature“
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–4
Titelei
1–4
Details
5–6
Vorwort
5–6
Details
7–20
Inhaltsverzeichnis
7–20
Details
21–33
Kapitel 1 Einleitung
21–33
Details
A Geschichten im Recht
Details
B Recht und Literatur – eine Geschichte mit Geschichte
Details
C Warum das Recht ist wie Literatur – und warum nicht
Details
D Gegenstand der Untersuchung
Details
34–145
Kapitel 2 Narratologie/Erzähltheorie
34–145
Details
A Was ist Narratologie bzw. Erzähltheorie?
Details
I. Entwicklung der Narratologie
Details
1. Sprachphilosophische Grundlagen – Ferdinand de Saussure
Details
2. Russischer Formalismus
Details
3. Deutsche Literaturtheorie
Details
4. Französischer Strukturalismus
Details
5. Amerikanische Literaturtheorie
Details
6. Der „narrative turn“
Details
7. Entwicklung der Narratologie nach „narrative turn“ und Poststrukturalismus
Details
a) Die postklassischen Ansätze
Details
b) Die strukturalistischen Ansätze der Gegenwart
Details
II. Narratologische Untersuchungsansätze
Details
1. Strukturalistische („klassische“) Ansätze
Details
a) Die russischen Formalisten
Details
aa) Boris Tomashevski
Details
(1) Fabula
Details
(2) Sujet
Details
bb) Sklovskij, Ejchenbaum, Vinogradov, Tynjanow und Jakobson
Details
cc) Propp
Details
dd) Lotman
Details
b) Die französischen Strukturalisten
Details
aa) Greimas
Details
bb) Barthes
Details
cc) Genette
Details
dd) Todorov
Details
c) Die Strukturalisten von heute
Details
2. Poststrukturalistische („postklassische“) Ansätze
Details
a) Kontext- und themenbezogene Ansätze
Details
aa) Feministische Narratologie
Details
bb) Kulturgeschichtliche Narratologie
Details
cc) Postkoloniale Erzähltheorie
Details
b) Gattungsübergreifende und medienübergreifende Anwendungen und Ausarbeitungen der Narratologie
Details
c) Pragmatische und rhetorische Narratologie
Details
aa) Pragmatische Narratologie
Details
bb) Rhetorische Narratologie
Details
d) Kognitive und rezeptionstheoretische Arten der (Meta-) Narratologie
Details
e) Postmoderne und poststrukturalistische Dekonstruktionen der klassischen Narratologie
Details
f) Linguistische Ansätze
Details
g) Philosophische Narrative Theorien
Details
aa) „Possible-worlds“-Theorie
Details
bb) Paul Ricoeur
Details
h) Andere interdisziplinäre Erzähltheorien
Details
aa) Hayden White
Details
bb) Bruner/Lyotard
Details
III. Die Merkmale des Narrativen
Details
1. Faktuales und fiktionales Erzählen
Details
2. Die doppelte Zeitperspektive des Erzählens
Details
3. Das mündliche Erzählen
Details
4. Der Narrativitätsbegriff im Wandel der Zeit
Details
a) Bei den russischen Formalisten
Details
b) In der deutschen Literaturtheorie
Details
c) Bei den französischen Strukturalisten
Details
d) Moderne Narrativitätsbegriffe
Details
aa) Kausalität als notwendiges Merkmal?
Details
bb) Narrativität als kognitives Muster
Details
cc) Kontextabhängiger Narrativitätsbegriff
Details
dd) Der Prototyp einer Geschichte
Details
ee) Zusammenfassung
Details
e) Gegenbegriffe zur Narrativität
Details
IV. Kategorien für die Beschreibung und Untersuchung von Narrativität
Details
1. Die erzählte Geschichte („fabula“, „histoire“, „story“)
Details
a) Handlung
Details
b) Motiv/Ereignis
Details
c) Geschehen und Geschichte
Details
d) Motivierung/Motivation
Details
e) Erzählte Welten
Details
f) Figur
Details
g) Kausalität
Details
2. Plot
Details
3. Die Darstellung („sujet“, „discours“)
Details
a) Raum
Details
b) Zeit
Details
aa) Die doppelte Zeitperspektive des Erzählens
Details
bb) Ordnung
Details
cc) Tempo bzw. Dauer
Details
dd) Frequenz
Details
c) Modus
Details
aa) Distanz
Details
bb) Fokalisierung
Details
d) Perspektive/Point of view
Details
e) Genre
Details
f) Dialog
Details
4. Erzählen/Narration
Details
a) Genettes Differenzierung
Details
b) Stimme
Details
aa) Der Erzähler
Details
(1) Stellung des Erzählers zum Geschehenen
Details
(2) Arten des homodiegetischen Erzählers
Details
bb) Zeitpunkt des Erzählens durch den Erzähler
Details
(1) Funktionen des Erzählers
Details
(2) Der unzuverlässige Erzähler
Details
cc) Der Leser
Details
dd) Erzählebenen
Details
(1) Die Ebene der „narration“
Details
(2) Binnenerzählungen
Details
(3) Rahmenerzählungen
Details
B Zusammenfassung
Details
146–192
Kapitel 3 „Law as Literature“
146–192
Details
A James Boyd White
Details
B Die hermeneutische Perspektive
Details
I. Orientierung an der literaturwissenschaftlichen Hermeneutik
Details
II. Ronald Dworkin: Warum das Recht ist wie Literatur
Details
III. Auslegung in Rechts- und Literaturwissenschaft
Details
1. Textorientierte Auslegung
Details
2. Intentionalistische Auslegung und „New Criticism“
Details
3. Leserorientierte Auslegung
Details
a) Reader-Response-Theory
Details
b) Owen Fiss und die objektiv-subjektive Interpretation im Recht
Details
c) Interpretationsgemeinschaft (Stanley Fish)
Details
IV. Bewertung unter Berücksichtigung der Diskussion zur juristischen Auslegung in Deutschland
Details
C Die dekonstruktivistische Perspektive
Details
I. Ziel und Herangehensweise
Details
II. Philosophische Grundlage: Derrida und Paul de Man
Details
III. Dekonstruktion in der US-amerikanischen Rechtswissenschaft
Details
IV. Reaktionen auf die Übertragung der Dekonstruktion auf das Recht
Details
V. Möglichkeiten für das deutsche Recht
Details
D Die rhetorische Perspektive
Details
I. Klassische und moderne Rhetorik
Details
II. Rhetorik in der Literatur und im Recht
Details
III. Rhetorik als Stillehre
Details
IV. Rhetorik als Begründungslehre
Details
V. Rhetorik und Recht in Deutschland
Details
VI. Möglichkeiten für das deutsche Recht
Details
E Die kulturelle Perspektive
Details
I. Binder und Weisberg
Details
II. Andere Ansätze
Details
III. Bewertung unter Berücksichtigung des Diskussionsstandes in Deutschland
Details
193–340
Kapitel 4 Die narratologische Perspektive des Rechts
193–340
Details
A Überblick
Details
B Das Interesse an Geschichten im Recht
Details
I. Politischer Reformismus
Details
II. Gegenbewegung zu „Law and Economics“
Details
III. Linguistic Turn
Details
IV. Rezeption Hayden Whites
Details
1. Fakten sind Fiktionen
Details
2. Grenzen der Übertragbarkeit von Hayden Whites Thesen
Details
V. Wachsende Heterogenität der Gesellschaft
Details
C Der Begriff der Narrativität in der „Law as Literature“-Bewegung
Details
I. James Boyd Whites Verständnis
Details
II. Bezugnahme auf literaturwissenschaftliche Definitionen
Details
III. Narrativität als kognitives Muster
Details
IV. „Legal Storytelling“
Details
V. Keine einheitliche Definition des Narrativen im „Law as Literature“
Details
D Funktionen und Wirkungen narrativer Texte im Recht
Details
E Narrativität und Rhetorik
Details
F Das Verhältnis zwischen Narrativität und Recht
Details
G Untersuchungsgegenstände: Narrativität im Recht
Details
I. Gerichtserzählungen
Details
II. Rechtsnormen
Details
III. Gründungsmythen bzw. normenlegitimierende Geschichten
Details
IV. Rechtswissenschaft und -dogmatik
Details
V. Narrative Strukturen des juristischen Verfahrens und Denkens
Details
H Untersuchungsansätze
Details
I. Genrevergleich
Details
1. Robin West: Die Einordnung rechtstheoretischer Strömungen in die Genretheorie Northrop Fryes
Details
2. West versus Posner – „Law and Literature“, „Law and Economics“ und Kafka
Details
II. Analyse narrativer Strukturen des Rechts
Details
1. Gerichtserzählungen
Details
a) Narratio versus Argumentatio?
Details
b) Fakten als akzeptierte Geschichten
Details
c) „Narrative competition“
Details
aa) Eröffnungsplädoyers
Details
bb) Schlussplädoyers
Details
d) Geständnisse
Details
e) Narratologische Prozessstrategien
Details
f) Das Strafverfahren als Geschichte
Details
g) „Poverty Law Narratives“
Details
h) Verhandlungsanalyse in Deutschland
Details
i) Urteile
Details
aa) Funktionen der US-amerikanischen „judicial opinion“
Details
bb) Argumentationsmuster und Stimme in „judicial opinions“
Details
cc) Verwendung narratologischer und rhetorischer Mittel in Urteilen
Details
dd) Narrative Kohärenz
Details
2. Rechtsnormen
Details
a) Bernard S. Jackson
Details
b) Reaktionen in Deutschland
Details
c) Meir Sternberg
Details
3. Legitimationsgeschichten/Gründungsmythen
Details
a) Legitimation des Gemeinwesens
Details
b) Verfassungslegitimierende Gründungsmythen
Details
c) Weitere Funktionen von Gründungsmythen
Details
aa) Auswirkungen der individuellen und kollektiven Vergangenheit auf die gegenwärtigen Rechtspflichten des Individuums
Details
bb) Generationengerechtigkeit
Details
cc) Teleologische Narrativität
Details
dd) Identitätsbildung durch dominante Ursprungserzählungen
Details
d) „Counterhegemonic Storytelling“
Details
4. Rechtswissenschaft und Dogmatik (legal doctrine); Urteile legiminierende Geschichten
Details
III. Die Korrelation zwischen literarischer und rechtlich-moralischer Hochwertigkeit von Rechtstexten
Details
IV. Der Anspruch auf moralische Verbesserung des Rechts durch Geschichten
Details
1. Empathie und Menschlichkeit
Details
2. Mehr Moral
Details
V. „Outsider Scholarship“
Details
1. Politisch subversive Wirkung von Geschichten im Recht
Details
2. Feministische Rechtstheorie
Details
3. Rassismus-Bekämpfung durch Geschichten
Details
4. Die Überwindung der Dichotomie zwischen der Mehrheit und der Minderheit im rechtswissenschaftlichen Diskurs und bei Gerichtsgeschichten
Details
5. Erweiterung des rechtlichen Wertekanons durch Geschichten
Details
VI. Rechtliche und rechtspolitische Forderungen der Bewegung
Details
1. Bewusster Umgang mit Geschichten im Recht
Details
2. Geschichtenpluralismus
Details
3. Geschichten statt Regeln – Angriff auf die Grundstrukturen des Rechts
Details
VII. Kritik am und Reaktionen auf das „Law as Narrative“
Details
1. Farber/Sherry
Details
2. Binder/Weisberg
Details
3. Posner
Details
4. Baron/Epstein
Details
5. Lüderssen
Details
6. Lachenmaier
Details
VIII. Öffnung des „Law and Literature“ in Richtung „Law and the Humanities“
Details
IX. Ergebnis
Details
341–349
Kapitel 5 Vergleich zwischen der narratologischen Perspektive des Rechts und der Erzähltheorie
341–349
Details
A Herkunft der Bewegungen
Details
B Wieviel Narratologie enthält die narratologische Perspektive des Rechts?
Details
I. Strukturalistische Elemente in der narratologischen Perspektive des Rechts
Details
II. Poststrukturalistische Ansätze in der narratologischen Perspektive des Rechts
Details
C Narrativitätsbegriff
Details
D Ergebnis
Details
350–513
Kapitel 6 Übertragbarkeit des „Law as Narrative“ auf die deutsche Rechtsordnung
350–513
Details
A Auswirkungen der Unterschiede zwischen der US-amerikanischen und der deutschen Rechtsordnung
Details
I. USA
Details
1. Richterliches Fallrecht und induktive Methode
Details
2. Verfahren
Details
II. Deutschland
Details
1. Rechtsanwendung und Sachverhaltsermittlung
Details
2. Richterliche Rechtsfortbildung
Details
3. Bindungswirkung und Stil von Gerichtsentscheidungen
Details
4. Verfahren
Details
III. Europa
Details
1. Richterliche Rechtsfortbildung
Details
2. Bindungswirkung und Stil von Gerichtsentscheidungen
Details
3. Verfahren
Details
IV. Zwischenergebnis
Details
1. Recht als Kettenroman
Details
2. Bedeutung von „Sachverhaltsgeschichten“ für das Recht
Details
3. Auswirkungen prozessualer Unterschiede
Details
4. Spielräume der Gerichte als Einbruchstelle des Narrativen
Details
B Übertragung der Ansätze
Details
I. Arbeitsdefinition der Erzählung
Details
II. Die Anwendung auf Texte der deutschen Rechtsordnung
Details
1. Analyse narrativer Strukturen des Rechts
Details
a) Gerichtserzählungen
Details
aa) Narrative Struktur von Gerichtserzählungen
Details
bb) Anwendung der Ansätze des „Law as Narrative“ auf das (erste) „Kopftuchurteil“ des Bundesverfassungsgerichts und die Schlussanträge des Generalanwalts Maduro im Kadi-Prozess
Details
(1) „Kopftuchurteil“ des Bundesverfassungsgerichts
Details
(a) Das Urteil
Details
(aa) Der Autor
Details
(bb) Die Geschichte der Beschwerdeführerin
Details
(cc) Die Figuren der Geschichte
Details
Die Beschwerdeführerin
Details
Die Grundrechte: Aktive Kämpfer und Garanten der individuellen Freiheit
Details
Der Staat: Heimstatt aller Bürger
Details
Das Grundgesetz
Details
Der demokratische Gesetzgeber
Details
Der Beamte und der Dienstherr
Details
Die Eltern und die Schüler
Details
(dd) Die Handlungsstränge und ihre Mythen
Details
(ee) Stil und Stimme der Geschichte
Details
(b) Das Sondervotum
Details
(aa) Die Autoren
Details
(bb) Die Figuren der Geschichte
Details
Der Beamte: Diener des Staates
Details
Die Grundrechte: Distanzwahrer zwischen Bürger und Staatsgewalt
Details
Der Staat: Ein gewaltiges Gebilde
Details
Die Senatsmehrheit
Details
Die Beschwerdeführerin
Details
Der Dienstherr
Details
Die Eltern und die Schulkinder
Details
Der Gesetzgeber
Details
(cc) Die Handlungsstränge und ihre Mythen
Details
(dd) Interne und externe Kohärenz
Details
(ee) Stil und Stimme der Geschichte
Details
(c) Zusammenfassung
Details
(2) Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro in der Rechtssache C-402/05
Details
(a) Der Autor
Details
(b) Die Figuren der Geschichte
Details
(c) Die Handlungsstränge und ihre Mythen
Details
(d) Stil und Stimme der Geschichte
Details
(3) Ergebnis
Details
b) Rechtsnormen
Details
aa) Narrative Strukturen
Details
bb) Die Anwendung des „Law as Narrative“ auf deutsche Gesetze
Details
cc) Untersuchung des § 177 Abs. 1 StGB
Details
dd) Zusammenfassung und Ausblick
Details
c) Legitmationsgeschichten/Gründungsmythen
Details
aa) Narrative Strukturen
Details
(1) Präambel des EU-Vertrages
Details
(2) Präambel des Grundgesetzes
Details
bb) Anwendung der Ansätze: Legitimierung der Gemeinschaft, Identitätsbildung, Gegengeschichten
Details
(1) Präambel des EU-Vertrages
Details
(2) Präambel des Grundgesetzes
Details
cc) Ergebnis
Details
d) Rechtswissenschaft und Lehre
Details
aa) Narrative Strukturen
Details
bb) Nutzen der Untersuchung deutscher rechtswissenschaftlicher Texte und des „Legal Storytelling“ in Rechtswissenschaft und Lehre
Details
2. Genrevergleich
Details
3. Die Korrelation zwischen literarischer und rechtlich-moralischer Hochwertigkeit von Rechtstexten
Details
4. Der Anspruch auf moralische Verbesserung des Rechts durch Geschichten
Details
a) Empathie und Menschlichkeit
Details
b) Mehr Moral
Details
5. „Outsider Scholarship“
Details
a) Politisch subversive Wirkung von Geschichten im Recht
Details
b) Mehr Menschlichkeit und Öffnung des juristischen Diskurses
Details
c) Feministische Rechtstheorie
Details
d) Rassismus-Bekämpfung durch Geschichten
Details
e) Die Überwindung der Dichotomie zwischen der Mehrheit und der Minderheit im rechtswissenschaftlichen Diskurs und bei Gerichtsgeschichten
Details
f) Erweiterung des rechtlichen Wertekanons durch Geschichten
Details
g) Fazit
Details
6. Optionen und Grenzen der rechtlichen und rechtspolitischen Forderungen der narratologischen Perspektive des Rechts für die deutsche Rechtsordnung
Details
7. Auseinandersetzung mit der Kritik
Details
514–552
Kapitel 7 Fazit
514–552
Details
A Ergebnis
Details
I. Die Narratologie, eine vielfältige Disziplin
Details
II. „Law as Literature“ und die deutsche Rechtswissenschaft
Details
III. Von „Law as Narrative“ zu „Law and Narrative“
Details
IV. Narrativitätsbegriffe/Definition für die deutsche Rechtsordnung
Details
V. Das Verhältnis von Narrativität und Recht
Details
VI. Anforderungen an Methodik und Systematik des „Law as Narrative“
Details
VII. Unterschiede zwischen Common Law und der deutschen Rechtsordnung für das „Law as Narrative“ beinahe unbeachtlich
Details
VIII. Verortung der Ansätze des „Law as Narrative“ in der deutschen Rechtsordnung
Details
IX. Tauglichkeit der Ansätze des „Law as Narrative“ für die deutsche Rechtsordnung
Details
1. Die Analyse von Rechtstexten
Details
a) Gerichtserzählungen
Details
b) Rechtsnormen
Details
c) Präambeln von Gründungstexten
Details
d) Rechtswissenschaftliche Texte
Details
2. Genrevergleich
Details
3. Korrelation zwischen literarischer und rechtlich-moralischer Qualität von Rechtstexten
Details
4. Mehr Empathie durch Geschichten im Recht
Details
5. Mehr Moral durch Geschichten im Recht
Details
6. „Legal Storytelling“
Details
7. „Outsider Scholarship“
Details
X. Schlussfolgerung: Mehr Geschichten ins Recht
Details
B Offene Fragen
Details
C Ausblick
Details
I. „Law and the Humanities“
Details
II. „Law and Narrative“
Details
553–572
Literaturverzeichnis
553–572
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access
Geschichten im Recht , page 146 - 192
Kapitel 3 „Law as Literature“
Autoren
Ruth Blufarb
DOI
doi.org/10.5771/9783845284811-146
ISBN print: 978-3-8487-4172-4
ISBN online: 978-3-8452-8481-1
Chapter Preview
Share
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783845284811-146
Share by email
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
