Zusammenfassung
Die neue Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand. Auf Grund des „Paukenschlags“ des Urteils des BVerfG vom 4.5.2011 wurde eine Umgestaltung des Rechts der Sicherungsverwahrung notwendig. Gut drei Jahre nach der Reform beleuchtet der Sammelband interdisziplinär und im Austausch von Wissenschaft und Praxis die neue Rechtslage. Neben den neuen Regelungen und deren Umsetzung in die Praxis werden nach wie vor bestehende Probleme und Reformdesiderate erörtert.
Thematische Schwerpunkte sind u.a. die empirischen Erkenntnisse über die Entwicklung der Sicherungsverwahrung, das sich bei entlassenen Verwahrten stellende Problem des Risiko- und Übergangsmanagements, die Suche nach Alternativen zur Sicherungsverwahrung, die Auswirkungen der neuen Rechtslage auf den allgemeinen Strafvollzug, das Verhältnis von Sicherungsverwahrung und Strafverteidigung, das ungelöste Problem valider Prognosen sowie zukünftige Forschungsfragen im Bereich der Sanktionierung „gefährlicher“ Straftäter.
Mit Beiträgen von
Hans Amannsberger, Ministerialdirektor Prof. Dr. Frank Arloth, RA Dr. Adam Ahmed, Jun.-Prof. Dr. Tillmann Bartsch, Prof. Dr. Dr. Hauke Brettel, Prof. Dr. Axel Dessecker, Prof. Dr. Johannes Feest, Prof. Dr. Rita Haverkamp, Prof. Dr. Su Jiang, Prof. Dr. Katrin Höffler, Prof. Dr. Johannes Kaspar/Dr. Isabel Kratzer-Ceylan, Prof. Dr. Jörg Kinzig, Prof. Dr. Bernd-Dieter Meier, Prof. Dr. Norbert Nedopil, Prof. Dr. Akihiro Onagi, RA Monika Werndl
- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 69–70 Diskussionsbericht 69–70
- 71–102 Altfallproblematik und rechtsstaatlicher Vertrauensschutz in Sachen Sicherungsverwahrung 71–102
- 125–126 Diskussionsbericht 125–126
- 159–160 Diskussionsbericht 159–160
- 179–188 Auswirkungen der neuen Rechtslage der Sicherungsverwahrung auf den allgemeinen Strafvollzug 179–188
- 203–204 Diskussionsbericht 203–204
- 239–244 Diskussionsbericht 239–244
- 245–252 „Ist gestört, wer ständig stört?“ Zum Verhältnis von psychischer Störung und Straffälligkeit 245–252
- 253–270 Maßregeln der Besserung und Sicherung im chinesischen Recht aus der Sicht des Rechtsstaates 253–270
- 309–310 Abschlussdiskussion 309–310
- 311–312 Autorenverzeichnis 311–312
- 313–320 Stichwortverzeichnis 313–320