Strafrechtliche Verantwortung ohne Willensfreiheit

Boris Bröckers

doi:10.5771/9783845259376

Strafrechtliche Verantwortung ohne Willensfreiheit

Reihe: Fundamenta Juridica

Band 65 1. Auflage 2015

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845259376
ISBN print: 978-3-8487-1872-6
ISBN online: 978-3-8452-5937-6
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Gibt es „Strafrechtliche Verantwortung in einer determinierten Welt“? Viele Hirnforscher verneinen dies und plädieren für ein reines Schutzstrafrecht. Doch seit der Antike gibt es Philosophen, die „Kompatibilisten“, die für eine Vereinbarkeit von Determinismus und Verantwortung plädieren und zu belegen versuchen, dass wir auch in einer vollständig determinierten Welt für unsere Entscheidungen und unser Handeln verantwortlich sind. Dagegen bestreiten die „Inkompatibilisten“, dass moralische Verantwortung und Determinismus miteinander kompatibel sind.

Dieses strafrechtsphilosophische Werk wertet die umfangreiche philosophische Literatur zu dem Streit aus und macht sie anschlussfähig für eine rechtswissenschaftliche Diskussion. Die Untersuchung weist damit zugleich die Hirnforschung in ihre Schranken: Ein hirnkompatibles Recht gibt es nicht. Aber es gibt ein Recht, dass begründeten ethischen Grundsätzen und Prinzipien Rechnung trägt und mit der These des Determinismus kompatibel ist.

Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
1–16 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–16
17–98 Erster Abschnitt: Das Willensfreiheitsproblem und die Strafrechtswissenschaft 17–98
- 17–24 I. Einleitung 17–24
- 24–30 II. Vorüberlegungen und Begriffsbestimmungen 24–30
- 30–38 III. Einwand der Scheindebatte 30–38
- 38–53 IV. Schuld im strafrechtlichen Sinne 38–53
- 53–60 V. Der Ausgangspunkt der funktionalen Schuldideen: Der Agnostizismus 53–60
- 60–92 VI. Funktionaler Schuldbegriff 60–92
- 92–98 VII. Ergebnis: Der funktionale Kompatibilismus im deutschen Strafrecht 92–98
98–259 Zweiter Abschnitt: Der Kompatibilismus in der Philosophie 98–259
259–345 Dritter Abschnitt: Der Blick auf die Zuschreibungspraxis 259–345
- 259–342 I. Der Perspektivenwechsel: Die Theorie und die Praxis moralischer Verantwortung 259–342
- 342–345 II. Zusammenfassung des 3. Abschnitts 342–345
345–389 Vierter Abschnitt: Implikationen für die Strafbegründung 345–389
- 345–349 I. Vorüberlegungen und Ergebnisauslese 345–349
- 349–355 II. Der Impossibilismus und die Begründung von Strafe 349–355
- 355–384 III. Die Rechtfertigung von Kriminalstrafe 355–384
- 384–389 IV. Ergebnis der Untersuchung 384–389
389–422 Literaturverzeichnis 389–422

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein