Normativität im Konflikt

Julien Winandy

doi:10.5771/9783845255675

Normativität im Konflikt

Zum Verhältnis von religiösen Überzeugungen und politischen Entscheidungen

Series: Studien zu Religion, Philosophie und Recht

Volume 1 1. Edition 2014

No access

doi.org/10.5771/9783845255675
ISBN print: 978-3-8487-1527-5
ISBN online: 978-3-8452-5567-5
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Buy in store

Zusammenfassung

Sind religiöse Bürger moralisch darin gerechtfertigt, bei der öffentlichen Diskussion politischer Fragen auf ihre religiösen Überzeugungen zu rekurrieren, oder widersprechen sie damit nicht vielmehr einem Ideal staatsbürgerlicher Tugend in säkularen Demokratien? Diese Frage wird in der normativen politischen Philosophie immer heftiger diskutiert und sorgt auch in der politischen Öffentlichkeit westlicher Demokratien weiterhin für Kontroversen.

„Normativität im Konflikt“ stellt den Versuch dar, diesem religiösen Bürger anhand einer Fallstudie näher zu kommen und die normative Diskussion diesen Befunden entsprechend neu zu formulieren. Dabei wird insbesondere die dort unterstellte Dichotomie zwischen religiösen und säkularen Gründen unter die Lupe genommen und kritisch hinterfragt. Eine normative Bewertung der Angemessenheit öffentlicher Diskussionsbeiträge anhand der Kategorien „religiös“ und „säkular“, so die These, ist angesichts ihres wechselseitigen Ineinandergreifens wenig hilfreich.

Chapter Expand | CollapsePage
1–10 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–10
11–29 1 Einleitung 11–29
30–132 2 Religiöse Begründungen im politischen Diskurs 30–132
- 30–101 2.1 Zwischen Inklusion und Exklusion: die Positionen 30–101
- 102–132 2.2 Konzeptionen des religiösen Bürgers 102–132
133–152 3 Kontextualisierung der Fallstudie: gleichgeschlechtliche Ehe in USA 133–152
- 133–137 3.1 Warum gleichgeschlechtliche Ehe? 133–137
- 138–145 3.2 Die Diskussion um Proposition 8 in Kalifornien 138–145
- 146–152 3.3 Religion, Politik, gleichgeschlechtliche Ehe: die Argumente 146–152
153–291 4 Fallstudie: Der religiöse Bürger in politischen Diskursen: Proposition 8 153–291
- 153–166 4.1 Einleitung und Methode 153–166
- 167–202 4.2 Religiöse und säkulare Begründungen 167–202
- 203–291 4.3 Vier Typen religiöser Bürger 203–291
292–323 5 Religiöser Bürger – religiöse Begründung? Diskussion der Fallstudie 292–323
- 292–296 5.1 Der religiöse Bürger? 292–296
- 297–323 5.2 Partikulare religiöse und öffentliche säkulare Gründe? 297–323
324–341 6 Normative Konsequenzen und Fazit 324–341
342–362 Literaturverzeichnis 342–362

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein